2023年12月2日发(作者：2012年的途观值得买吗)

新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：陶力舸，*，1993年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。

委托诉讼代理人：张志国，昌吉市新华法律服务所法律工作者。

被告：丁凯，*，1985年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。

原告陶力舸与被告丁凯买卖合同纠纷一案，本院于2022年7月5日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2022年8月2日公开开庭进行审理。原告陶力舸的委托诉讼代理人张志国到庭参加诉讼。被告丁凯经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告陶力舸向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付欠款200，000元；2．被告向原告支付律师费4，500元。事实与理由：2020年9月1日，被告向原告购买丰田酷路泽越野车一辆，车辆转让价款80万元，其中被告以20万元用昌吉市青年路一号35平方米小公寓顶账，其余60万元和至2021年的利息3万元打了欠条，后经原告催要并查明，被告该顶账房的房屋产权不属于被告，为了原告的合法利益不受侵害，现起诉。

被告丁凯未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年，原告将自己所有的丰田酷路泽越野车以80万元的价格转让给被告，被告于当年9月将一套小公寓（35平方米、价值200，000元）作为部分车款顶账给原告。2021年6月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人丁凯因2020年夏天与陶力舸签订了酷路泽购车合同，于2020年9月顶账给陶力舸一套青年一号35平方米的小公寓，价值20万元，还欠60万元，并保证于2021年12月30日前还清，并愿意支付陶力舸3万元作为利息，统一在2021年12月30日前还清。

后被告未按时付款，原告于2022年3月1日将被告起诉至本院，要求支付车款60万元及利息3万元，本院经审理作出***********民事判决书，判决被告向原告支付车款600，000元及利息损失30，000元。

后因被告未向原告交付顶账房屋，原告遂诉至本院。

以上事实由欠条、***********民事判决书及原告陈述在卷佐证。

本院认为，被告购买原告车辆，双方之间形成买卖合同关系。被告欠付原告车款未付，其行为构成违约，应承担违约责任。双方就60万元的车款债务已经本院判决处理完毕，现就剩余以房顶债的20万元原告再次诉至本院。被告未到庭，未提供证据证实其向原告交付了顶账房屋并办理了过户手续，即未能举证证明以房顶债的20万元已经履行完毕。原、被告在欠条中关于以房抵债20万元的约定并未明确载明消灭了原债务，故应认定系双方当事人另行增加的一种清偿债务的履行方式，而非原债权债务的消灭。若新债务届期不履行，致使以物抵债协议目的不能实现的，债权人有权请求债务人履行旧债务。现因被告不履行以房抵债的债务，则原告有权要求被告向其偿还购车款200，000元。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告主张律师费并无双方约定，本院不予支持。

综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告丁凯于本判决生效后十日内向原告陶力舸给付车款200，000元；

二、驳回原告陶力舸的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，588元，由被告丁凯负担4，300元，由原告陶力舸负担288元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。

本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王天红

二〇二二年八月二日

书记员 杨琛子

更多推荐

原告,被告,本院,民事