2024年4月6日发(作者：大众辉腾二手车价格)

湖南省长沙县人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：黄屹，*，汉族，1980年6月14日出生，住湖南省湘

乡市。

委托诉讼代理人：符伟，湖南华良国路师事务所律师。

被告：潘桂林，*，汉族，1981年9月5日出生，住湖南省湘

潭市雨湖区。

原告黄屹与被告潘桂林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依

法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄屹的委托诉讼代

理人符伟到庭参加了诉讼，被告潘桂林经本院合法传唤无正当理

由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。

原告黄屹请求本院判令：1.确认原告黄屹与被告潘桂林的车

辆买卖合同解除被告潘桂林立即退还原告黄屹购车款50000元

（庭审中，原告黄屹变更该项诉请:确认原告黄屹与被告潘桂林车

辆买卖合同无效）；2.被告潘桂林承担本案诉讼费、律师费等实

现债权的合理费用。

被告潘桂林答辩要点：1.黄屹购买车辆时明知案涉本田CRV

车辆系抵押车，无法办理过户且有被强制收回风险；2.双方之间

就本田CRV车辆并非买卖关系，黄屹曾向潘桂林以50000元价格

购买一台宝马牌抵押车，因宝马车油耗较高，黄屹委托潘桂林在

山东省以宝马车置换案涉本田CRV车辆并在湖南省长沙市交付，

双方实际系委托关系。综上，应驳回原告黄屹的全部诉讼请求。

查明的事实

经审理查明，本院确认如下法律事实：

2020年4月20日，原告黄屹在被告潘桂林处购得二手抵押本

田ＣＲＶ车辆一台（车牌：宁ＡＫ××**,登记所有权人：贺秉

成），车价50000元，由黄屹分别于2020年1月17日支付30000

元、2020年4月20日支付15000元、2020年4月26日支付5000

元。2021年9月，案涉车辆被抵押权人中国人民财产保险股份有

限公司深圳分公司（以下简称“人保深圳分公司”）强制收回，

黄屹联系潘桂林赔偿无果，故成讼。

原、被告一致认可，黄屹原从潘桂林处购买二手宝马车，车

辆交付后一段时间，黄屹退还潘桂林二手宝马车，并要求置换案

涉车辆。

判决理由与结果

本院认为，一、被告潘桂林经本院传票传唤无正当理由拒不

到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查

明的事实依法作出裁判；二、恶意串通损害他人合法权益的民事

法律行为无效。虽潘桂林主张双方系委托关系未提供证据予以证

实，故本院对该答辩意见不予采纳。黄屹与潘桂林明知交易车辆

系案外人所有且设定抵押，无法办理过户登记且有被强制收回的

风险，仍以不合理低价交易车辆，应认定双方有谋取非正当利益

的故意，且其行为损害了抵押权人人保深圳分公司的合法权益，

本院依法认定原、被告双方间的车辆买卖合同无效。行为人因该

行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还

的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损

失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，黄屹

支付潘桂林购车款50000元，实际占有并使用车辆近1年6个月

时间，考虑到潘桂林收车和置换车辆等均往返山东省与湖南省之

间，必然产生一定的费用，本院酌情认定折抵5000元，因此，被

告潘桂林收取50000元，抵扣5000元，还应退还45000元。关于

律师费，原告黄屹未提供证据予以证实双方就实现债权费用特别

约定，亦未证实该费用情况，本院对该项诉讼请求，不予支持。

依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一百五十七

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百

四十七条之规定，判决如下：

一、确认原告黄屹与被告潘桂林间的车辆买卖合同无效；

二、被告潘桂林在本判决生效后十日内返还原告黄屹购车款

45000元；

三、驳回原告黄屹的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄屹承担62

元，被告潘桂林承担463元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交

上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市

中级人民法院。

审 判 员 朱 迪

二〇二二年五月十六日

法官助理 蒋 泰 川

书 记 员 蒋泰川（兼）

附本案适用的法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权

益的民事法律行为无效。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生

效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还

或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对

方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责

任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，

或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证

据。

更多推荐

本院,车辆,原告,被告,应当