原告邓小明诉被告钟国文、杨先国民间借贷纠纷民事一审民事判决书裁决

2024年1月22日发(作者：吉利帝豪七座suv车型报价)

湖南省永州市冷水滩区人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：邓小明，*，1988年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。

被告：钟国文，*，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。

被告：杨先国，*，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。

原告邓小明诉被告钟国文、杨先国民间借贷纠纷一案，本院于2022年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓小明、被告钟国文、杨先国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邓小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟国文立即向原告偿还借款本金20万元及利息116000元（以20万元为基数，月息2分，借期从2020年1月16日起算暂计算至2022年5月16日，利息为4000*29=116000元，后期利随本清）,共计316000元；2、判令被告杨先国对被告钟国文下欠的本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。

被告钟国文辩称，借款是事实。

被告杨先国辩称，钟国文借款是事实，我是作为担保人，钟国文有车子抵押在原告邓小明那里。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原告邓小明与被告钟国文、杨先国系朋友关系。2020年1月15日，被告钟国文以做生意为由向原告借款20万元，并向原告出具了一张借条,载明“今向邓小明借款人民币200000.00元整（大写：贰拾万），借款期限于2020年元月16日至2020年2月15日，到期一次性还清，每月利息4000元整（大写：肆仟圆）”。被告杨先国在上述借条中的担保人处签字并捺印。2020年1月16日，原告将上述借款20万元通过银行转账的方式转给了被告钟国文。上述借款到期后二被告分文未还，原告经多次向二被告催收未果。2021年2月15日，被告杨先国在上述借条的下方处书写“鉴于一台车子,湘Ｍ0××**汉兰达丰田一台湘Ｍ做为抵押，现找钟国文协商,不在，我本人愿意上述债务继续为其担保履行完毕时止”。另查明，被告钟国文向原告借款时将一辆车牌号为湘Ｍ0××**的丰田汉兰达车子抵押给了原告，原告亦认可上述车辆现在原告处。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟国文向原告邓小明借款20万元，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告钟国文未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告诉请要求被告钟国文偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定每月利息4000元，即约定按月利率2%计算利息，该约定没有超过当时法律规定的年利率24%的上限，现原告诉请要求被告支付利息116000元（以20万元为基数，月息2分，借期从2020年1月16日起算暂计算至2022年5月16日，利息为4000*29=116000元，后期利随本清）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年

8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2020年8月20日前，原告起诉时（2022年5月19日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.7%。故对原告诉请的利息本院依法调整为2020年1月16日至2020年8月19日的利息以借款本金20万元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金20万元为基数按原告起诉时（2022年5月19日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.7%的四倍（即14.8%）计算至借款本金20万元还清之日止。

案涉借款时间实际为2020年1月16日，被告钟国文承诺偿还期限为2020年2月15日，被告杨先国在借条下方的担保人处签字捺印，原告与被告杨先国之间的保证合同依法成立并生效。因双方未约定保证期间及保证方式,而且该担保事实发在民法典施行前，根据担保法的相关规定，被告杨先国应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起六个月，故被告杨先国承担保证责任期间过后，保证责任消灭。2021年2月15日，原告持上述借条找到被告杨先国催收借款时，被告杨先国在上述借条的下方处书写“鉴于一台车子,湘Ｍ0××**汉兰达丰田一台湘Ｍ做为抵押，现找钟国文协商,不在，我本人愿意上述债务继续为其担保履行完毕时止”，即原告与杨先国之间成立了新的保证合同，被告杨先国在借条下方处书写的内容未载明保证方

式，且该担保事实发生在民法典施行后，根据民法典的相关规定，被告杨先国应按照一般保证承担保证责任。另外，关于被告钟国文抵押在原告处的车子，双方可协商另行处理。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第一款,《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、限被告钟国文于本判决生效之日起十日内偿还原告邓小明借款本金20万元及利息，利息以借款本金20万元为基数按年利率24%从2020年1月16日起计算至2020年8月19日止；2020年8月20日后的利息以借款本金20万元为基数按年利率14.8%计算至借款本金20万元还清之日止；

二、被告杨先国对上述债务承担一般保证责任。被告杨先国承担一般保证责任后，有权向被告钟国文追偿；

三、驳回原告邓小明的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告钟国文、杨先国负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审 判 员 李 军

二〇二二年七月十八日

代理书记员 唐玉玲