肠毒清口服液对全身炎症反应综合征大鼠体质量及进食量的影响_

2023年12月21日发(作者：林肯越野)

方至歹?蔼亏研究　。ｍ　Ⅳ　如　聊　妣　船，２０ＪＪ　。ｆ．２４Ⅳ０．　Ｊ　肠毒清口服液对全身炎症反应综合征　大鼠体质量及进食量的影响　陈进凡，刘媛，柳渊洁，杨育红，肖正国　甘肃省中医院，甘肃兰州７３００５０　［摘要］目的：分析肠毒清口服液对全身炎症反应综合征（ｓＩＲＳ）大鼠体质量及进食量的影响，探讨肠毒清　口服液对ＳＩＲＳ的治疗作用。方法：将７２只雄性ｓＤ大鼠随机分为９组（　８）。用腹腔注射（ｉｐ）酵母多糖悬浊液　（ＺＰＳ）制造ｓＩＲＳ模型（Ａ组７５０　ｍｇ／ｋｇ，ＺＰＳ；Ｂ组１　０００　ｍｇ／ｋｇ，ＺＰＳ），生理盐水组和模型Ａ、Ｂ组用Ｎｓ灌胃（ｉｇ），治　疗组（Ａ及Ｂ高、中、低剂量组）分别ｉｇ低、中、高剂量的肠毒清口服液。每天记录大鼠的体质量和进食量，并计算　实验末各组大鼠死亡率。结果：各组（除Ｎｓ组外）均出现一般状况的恶化情况，治疗组较轻；实验组大鼠体质量、　进食量较Ｎｓ组明显下降（尸＜０．０５）；治疗组随给药时间延长体质量和进食量有恢复的趋势，Ｂ中剂量和高剂量表　现较为明显；Ｂ中高剂量与Ｎｓ组死亡率差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论：中剂量和高剂量肠毒清口服液可能对酵　母多糖所致的大鼠ＳＩＲＳ有一定的保护作用。　［关键词］ＳＩＲＳ；肠毒清口服液；大鼠　［中图分类号］Ｒ２８５．５　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００４－６８５２（２０１１）１１－００２８－０４　等风邪顽痹，现代实验研究表明［４］，麻黄主要成分　为麻黄碱、伪麻黄碱等，均具有抗炎镇痛作用，且　麻黄对大鼠佐剂性关节炎有抑制作用。桂枝温通　经脉、发汗解肌，主治风寒湿痹，《本草经疏》云：　“主利肝肺气，头痛，风痹骨节疼痛”《本草备要》言　其‘‘温经通脉”。药理研究表明Ｅ　］麻黄、桂枝均有镇　痛、抗炎、抗过敏、抗病原微生物作用，麻黄还有利　尿作用，麻黄、桂枝配伍具有协同作用。川乌祛风　湿，温经止痛，《神农本草经》云：“主中风恶风，洗　织中ＩＬ一２含量的抑制水平接近正常值，优于中、　低剂量组及雷公藤多甙片组，提示痹痛灵颗粒治　疗类风湿关节炎的机理可能是通过抑制造模大鼠　血清及关节滑膜组织中ＩＬ－２的含量，从而起到治　疗作用，而且在一定程度上剂量越大作用越明显。　参考文献　【１］金伯泉．细胞和分子免疫学【Ｍ］．１１版．北京：世界图书出版　公司，１　９９５：１１０．　【２】秦继宝，卢前．食管癌患者ＩＬ－２和ＴＮＦ水平测定的临床意义　【Ｊ】．放射免疫学杂志，２００２，１　５（２）：１　２２．　［３】何浩明，曹传蕴．葡萄胎患者血清可溶性白细胞介素一２受体　水平检测的临床意义［Ｊ】．标记免疫分析与临床，１９９８，５（１）－　５８．　洗汗出，除寒湿痹”，《长沙药解》言：“乌头，温燥下　行，其性疏利迅速，开通关膝，驱逐寒湿之力甚捷，　凡历节、脚气、寒疝、冷积、心腹疼痛之类并有良　功”。川乌Ｅ　ｓ］的主要成分为川乌总碱，对免疫性及　非免疫性炎症均有明显抑制作用，可抑制白细胞　趋化，恢复Ｔｓ的功能，是其抑制大鼠佐剂性关节　炎的重要机制之一。青风藤祛风湿，通经络，利小　便，《本草纲目》言其“治风湿流注，历节鹤膝”，《本　［４】卢君健．结缔组织病中西医诊治学［Ｍ】．北京：人民卫生出版　社，１９９２：２４２．　【５】　师海波．川乌总碱的抗炎作用【ｎ中国中药杂志，１９９０，１　５（３）：１　７４．　【６］孙霞，于晓佳，邱明峰，等．青风藤药理与临床研究进展［Ｊ］．　中国中西医结合外科杂志，２００５，１１（４）：３６３．　【７】李爱民，汪悦．痹痛灵拆方剂量的正交￡值法实验研究【Ｊ】．　实用中西医结合临床，２００８，８（１）：８６．　草汇言》云：“青风藤，散风寒湿痹之药也，能舒筋　活血”。青风藤［６］所含成分具有抗炎、镇痛、解痉等　药理作用，是类风湿性关节炎治疗的基础。痹痛灵　颗粒组方配伍合理、全面，药物之间协同作用，研　究显示除麻黄外，其余中药的抗炎、镇痛效果均随　剂量增加而增大＿７引。　本研究结果显示，痹痛灵颗粒能显著降低　胶原诱导性类风湿关节炎大鼠血清及关节滑膜组　织匀浆中ＩＬ一２的含量，且高剂量组对造模大鼠组　【８］杨静，李振彬，贺占国，等．青蒿琥酯对佐剂性关节炎大鼠　ＶＥＧＦ、ｂＦＧＦ、ＴＮＦ—　、ＩＬ一　表达的影响【Ｊ］．河北中医，２０１０，　３２（６）：９０８．　［９］　衣蕾，吉海旺，雷鹏，等．活血补肾祛风对佐剂性关节炎大鼠　白细胞介素１、肿瘤坏死因子ａ及血清免疫球蛋白的影响　［Ｊ】．河北中医，２　０１　０，３２（１　０）：１　５　５　３．　收稿日期：２０１１－０７—１８　作者简介：覃仕化（１　９８２一），男，硕士研究生。研究方向：中医　内科风湿病学。　十囤科技＼＼２８／拉ｍ期利　

两部．｛ｒ　ｌ羞　２ＤＪＪ年第２　卷第ＪＪ期　方药?蔼孝研宓　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＣｈａｎｇＤｕＱｉｎｇ　Ｏｒａｌ　Ｌｉｑｕｉｄ　ｏｎ　Ｂｏｄｙ　Ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　Ｆｏｏｄ　Ｉｎｔａｋｅ　ｉｎ　Ｒａｔｓ　ｗｉｔｈ　Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　Ｓｙｎｄｒｏｍｅ　ＣＨＥＮ　Ｊｉｎ－ｆａｎ，ＬＩＵ　Ｙｕａｎ，ＬＩＵ　Ｙｕａｎ－ｉｆｅ，ＹＡＮＧ　Ｙｕ—ｈｏｎｇ，ＸＩＡ０　Ｚｈｅｎｇ－ｇｕｏ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆＴＣＭ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｇａｎｓｕ　Ｃｈｉｎａ　７３００５０　￣ａｔｒａｃｔ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＣｈａｎｇＤｕＱｉｎｇ　ｏｒａｌ　ｌｉｑｕｉｄ　ｏｎ　ｂｏｄｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｆｏｏｄ　ｉｎｔａｋｅ　ｉｎ　ｒａｔｓ　ｗｉｔｈ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｓｙｎｄｒｏｍｅ　ａｎｄ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｉｆｃａｃｙ　ｏｆ　ＣｈａｎｇＤｕＱｉｎｇ　ｏｒａｌ　ｌｉｑｕｉｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｓｙｎ＆ｏｍｅ．Ｍｅｔｈｏｄ：７２　ｍａｌｅ　ＳＤ　ｒａｔｓ　ｗｅｒｅ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｎｉｎｅ　ｇｒｏｕｐｓ（ｎ　８、．Ａｎ—　ｉｍａｌ　ｍｏｄｅｌ　ｗｉｈｔ　ＳＩＲＳ　ｗａｓ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ　ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ　ｚｙｍｏｓａｎ　ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ（Ａ　ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　７５０　ｍｇ／ｋｇ，ＺＰＳ；Ｂ　Ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　１０００　ｍｇ／ｋｇ，ＺＰＳ）．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ　ｎａｄ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ　ｒｇｏｕｐ　ｗｅｒｅ　ｆｅｄ　ｗｉｔｈ　ＮＳ；ｔｈｅ　ｒｔｅａｔｍｅｎｔ　ｒｇｏｕｐ　ｗａｓ　ｅｆｄ　ｗｉｔｈ　ｌｏｗ，ｍｅｄｉｕｍ　ａｎｄ　ｈｉｈｇ　ｄｏｓｅｓ　ｏｆ　ＣｈａｎｇＤｕＱｉｎｇ　ｏｒａｌ　ｌｉｑｕｉｄ．Ｔｈｅ　ｂｏｄｙ　ｗｅｉｈｇｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆｏｏｄ　ｉｎｔａｋｅ　ｏｆ　ａｒｔｓ　ｗｅｒｅ　ｄａｉｌｙ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ，ｎａｄ　ｔｈｅ　ｍｏｒｔａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｒａｔｓ　ｗａｓ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｅａｃｈ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｇｒｏｕｐ　ｓｕｆｆｅｒｅｄ　ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｃａｓｅ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｒｔｅａｔｍｅｎｔ　ｒｇｏｕｐ　ｗａｓ　ｌｅｓｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ＮＳ　ｒｇｏｕｐ，ｔｈｅ　ｂｏｄｙ　ｗｅｉｈｇｔ　ｎａｄ　ｆｏｏｄ　ｉｎｔａｋｅ　ｏｆ　ｅｘ－　ｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｒａｔｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｗｉｔｈ　ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ｈｔｅ　ｂｏｄｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｆｏｏｄ　ｉｎｔａｋｅ　ｈａｖｅ　ｈｔｅ　ｒｔｅｎｄ　ｏｆｒｅｃｏｖｅｒｙ　ｉｎ　ｅａｃｈ　ｏｆｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｒｇｏｕｐ．Ｔｈｅ　ｄｏｓｅ　ｎａｄ　ｈｉｈｇ　ｄｏｓｅ　ｉｎ　Ｂ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ．　Ｔｈｅ　ｍｏｒｔａｌｉｔｙ　ｏｆｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｄｏｓｅ　ｇｒｏｕｐ　ｉｎ　Ｂ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ＮＳ，ｎａｄ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＞０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：　ｈＴｅ　ｍｅｄｉｍｕ　ａｎｄ　ｈｉ【ｈｇ　ｄｏｓｅ　ｏｒａｌ　ｌｉｑｕｉｄ　ｈａｖｅ　ａ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｆｏｒ　ｚｙｍｏｓａｎ—ｉｎｄｕｃｅｄ　ｒａｔｓ　ｗｉｔｌ１　ＳＩＲＳ．　’，＿咂。ｄ８　ＳＩＲＳ；ＣｈａｎｇＤｕＱｉｎｇ　ｏｒａｌ　ｌｉｑｕｉｄ；ａｒｔｓ　近年来，国内外专家认识到全身炎症反应综合　（ｉｐ　７５０ｍｇ／ｋｇ　ＺＰＳ＋ｉｇ　０．４　ｍＬ低剂量肠毒清）；Ａ中　征（ＳＩＲＳ）的防治并不是仅仅在某个发病机制环节　剂量组（ｉｐ　７５０　ｍｇ／ｋｇ　ＺＰＳ＋ｉｇＯ．４　ｍＬ中剂量肠毒　上实行单纯的阻断，而是需要整体免疫调节，这与　清）；Ａ高剂量组（ｉｐ７５０ｍｇ／ｋｇＺＰＳ＋ｉｇＯ．４ｍＬ高剂量　中医传统医学理论有相似之处［Ｉ］。笔者精选大黄、　肠毒清）；Ｂ模型组（ｉｐ　１　０００ｍｇ／ｋｇＺＰＳ＋ｉｇ　Ｏ．４ｍＬ）；　白头翁、厚朴、枳实、丹参、水蛭６味药组成的复方　Ｂ低剂量组（ｉｐ　１　０００　ｍｇ／ｋｇ　ＺＰＳ＋ｉｇ　０．４ｍＬ低剂量肠　制剂，采用现代工艺研制成肠毒清口服液［２］，通过　毒清）；Ｂ中剂量组（ｉｐ　１　０００　ｍｇ／ｋｇ　ＺＰＳ＋ｉｇ　０．４　ｍＬ中　建立ＳＩＲＳ动物模型，利用六经辨证进行实验研　齐ｌ上重　ｌ§　清）；Ｂ高齐！ｊ量组（ｉｐｌ　０００ｍｇ／ｋｇｚＰｓ＋ｉｇ　０．４　ｍＬ　究，以探讨肠毒清口服液对于ＳＩＲＳ的防治作用。　高剂量肠毒清）。以上各组连续给药３天，２次／ｄ，末　Ｉ　材料与方法　次给药后在常规饲养条件下观察３天。　１．１　实验动物普通级ＳＤ大鼠７２只，５～７周龄，　１．５统计学方法统计处理采用ＳＰＳＳ　１７．０，计　体质量１６０　２００　ｇ，雄性，恒温２２℃室内饲养，正常　量资料采用重复测量的方差分析模型［４－５］，率的检　光照时间８：００　ＡＭ一８：ｏ０　ＰＭ，无饮食饮水限制。　验用　检验，检验水准为ａ＝０．０５。　１．２实验试剂肠毒清口服液（甘肃省中医院提　己　结果　供）、酵母多糖（批号：２０１００６０４）、液体石蜡、电子　２．１　大鼠症状与体征ＮＳ组大鼠ｉｐ灭菌ＮＳ后　秤、灌胃针等。　一般状况没有明显变化，模型组（包括Ａ、Ｂ模型组）　１．３　动物模型的建立将酵母多糖和液体石蜡　大鼠ｉｐ　ＺＰＳ　２４小时后出现呼吸加粗、加快、心率　混合，磁力搅拌器搅拌１５分钟混匀制成悬浊液，　加快、肛温明显增加，表示造模成功。４８小时后出　１００℃水浴８０分钟灭菌，制成浓度为１００　ｍｇ／ｍＬ的　现腹部包块、口鼻血性分泌物等，治疗组（包括Ａ　酵母多糖一石蜡悬液（ＺＰＳ），冷却后放入４℃冰箱备　和Ｂ低、中、高剂量组）情况相似但较轻。　用，临用前４０℃水浴及高频搅拌１５分钟后注药。　２２大鼠体质量各实验组（包括Ａ和Ｂ低、中、高剂　ＳＤ大鼠实验前１２小时开始禁食不禁水，实验前１～　量组及Ａ、Ｂ模型组）与Ｎｓ组除给药第１天无统计学差　２小时称重并测肛温。ＳＩＲＳ模型判断标准：注射　异外，其余各天比较均有统计学意义（ｊ　＜０．０５）；Ａ各　ＺＰＳ后较注射前肛温升高或降低１℃、ＷＢＣ增加１　治疗组与模型组比较无差异；Ｂ各治疗组在给药２—３　倍或减少５０％、呼吸频率超过正常值２倍或动脉血　天与模型组差异有显著性６０＜０．０５），高剂量组与低、　ＰａＣＯ　较正常降低２５％、心率较对照值增加５０９６［　。　中剂量组比较有统计学意义（ｊ　：０．０５），见表ｌ。扣除　１．４实验分组将ＳＤ大鼠随机分为９组，每组８　实验前体质　向，时间因素无统计学差异６ｏ＜０．０５），　只：Ｎｓ为正常组（ｉｐ灭菌ＮＳ＋ｉｇ　０．４　ｍＬ　ＮＳ）；Ａ模型　各处理因素与时间有交互作用（尸＜０．０５），见表２。　组（ｉｐ　７５０　ｍｇ／ｋｇ　ＺＰＳ＋ｉｇ　０．４　ｍＬ　ＮＳ）；Ａ低剂量组　各组大鼠体质量随时间变化有恢复趋势，见图ｌ。　十囤科技＼２９／技ｍ期利　

方药?蔼　研宓　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｊｏｕｔ＇ｎａｌ　ｏｆ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ２０１１　Ｖｏ１．２４　Ｎｏ．１１　，２．３大鼠进食量给药期间各实验组大鼠的进　表３。扣除实验前进食量的影响，时间因素无统计　学差异（Ｐ＞Ｏ．０５），各处理因素与时间有交互作用　（Ｐ＜Ｏ．０５），见表４。各组大鼠进食量随时间变化有　食量与ＮＳ组比较有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；Ａ各治　疗组与模型组比较差异无显著性；Ｂ中剂量组给药　１～２天与模型组比较有统计学差异（Ｐ＜Ｏ．０５），见　恢复趋势，见图２。　）　表１　各组大鼠不同时点体质量　注：?表示与ｂｌＳ组比较尸＜０．０５；　表示与治疗组与模型组比较Ｐ＜０．０５；＆表示高剂量与低、中剂量比较ｐ＜０．０５。　表２两因素重复测量方差分析（体质量）　ＮＳ组　２０．０２±３．３４　２０．７０士４．２４　２０．６４±２．８９　２１．７６士３．８９　２２．１　７±２．６６　１９．２５士４．３４　２４．５０土４．７６　Ａ模型组　２　３．２０±５．２７　１１．１７士７．４３　５．６７士３．６２’６．２４土６．５７’　１６．３２士７．８８　１．１２±１．５０　２．８２土４．８３　０．８７±０．９２　８．１２±６．５０’　３．８２±５．５２　２．４５士３．８０’　６．２９士４．３０　２．５　３土１．４３　２．９２士３．７５　１．６６土２．１７‘　１．４３士１．０７’　１．４４士１．７２　４．１２±２．７８‘　４．６８土４．７９　３．４５±２．５２‘　９．９０±２．３６‘　２．９０土２．６４‘　３．２２±３．４２　９．０５土４．３５’　５．８１士７．６０　８．２４±３．４８’　１２．０２士１．Ｏ０’　１０．４７±６．０９’　８．１１士４．８０’　８．９１±６．３８’　１１．７７±６．４８’　１１．３３士７．０４‘　１　５．１　７土５．８４‘　１　５．４４±０．９７‘　１　６．５８±５．６１’　８．５５±４．７２?　１　３．３７±８．５７‘　１　２．７　５土７．７８‘　＾低剂量组１９．４７土１．８２　１０．６７±５．３７’　Ａ中剂量组１９．８２±２．７１　Ｂ模型组　１９．３２土２．７１　Ａ高剂量组１９．４６±３．７９　１　３．８４士８．７７　Ｂ低剂量组１９．６１士４．３１　８．４１士６．２７‘　１１．２５土４．１５‘　Ｂ中剂量组１８．８５±１．８３　１０．４５±７．７８　Ｂ高剂量组２１．０９士３．６１　２．６７±２．５３”４．０８士６．８４　２．０３±２．５２‘４．７６±１．５１　３．９６±２．０４　６．７６±１．５１　注：?表示与Ｎｓ组比较Ｐ＜０．０５；＃表示治疗组与模型组比较Ｐ＜０．０５；＆表示高剂量与低、中剂量比较尸＜０．０５。　表４两因素重复测量方差分析（进食量）　●一ＮＳ　—楚　－Ｉ　岖　蛙　－～＾列照　蛐￡剂量　＾中剂量　刺量　Ｂ对照　十Ｂ低剂量　一日　剂量　ｌ耐慢　—．＿醛　－．＾对照　—　～＾ｆ氐　＿量　?＾中剂量　＾高剂量　．＿＿Ｂ对照　十Ｂ低剂量　Ｂ中剂量　Ｅ、８商剂量　—　——时间／ｔ　时间／ｔ　图１各组大鼠不同时间点体质量变化　图２各组大鼠不同时点进食量变化　中国料技＼３０／挂ｍ翱利　

两鄙伸匡　２　年第２　卷第Ｊ巨　组Ｊ期组模　低中高　型剂剂剂　方　药?蔼莺确　组量量量　２．４各组大鼠死亡率各实验组与ＮＳ组死亡率　组组组　复，但是差异无统计学意义，考虑为给药时间较　比较，Ｂ模型组、Ｂ低剂量组与ＮＳ组比较有显著差　Ｏ　８　７　６　５　３　３　短，效果不明显；Ｂ模型组与治疗组体质量和进食　异（Ｐ＜Ｏ．０５），其余各实验组与ＮＳ组比较无统计　量随给药时间的延长逐渐增长，提示肠毒清口服　学意义（Ｐ＞Ｏ．０５），见表５。　液可能会增强大鼠的脾胃功能，促进机体对食物　表５各组大鼠死亡率　的利用，最大限度的缓解炎症反应的症状；Ａ治疗　组别　死亡／只　存活／只　合计／只　死亡率／％　组和Ｂ治疗组与各模型组死亡率差异无统计学意　义，考虑为与给药时间较短有关；Ｂ模型组、低剂量　死亡率高于ＮＳ组，Ｂ中、高剂量与ＮＳ死亡率无统计　学意义，提示低剂量的肠毒清口服液对ＳＩＲＳ基本　没有作用，中剂量和高剂量的肠毒清口服液可　０　０　以降低ＳＩＲＳ的死亡率，如果延长给药时间治疗效　果可能更加明显。本实验表明中剂量和高剂量肠毒　３讨论　清口服液可对酵母多糖所致的大鼠ＳＩＲＳ有一定　腹膜是人体内面积最大的上皮组织，受到感　的保护作用，可能与调节其机体免疫等有关［　引。　染或非感染因素刺激时，易于诱发ＳＩＲＳ。夏肖萍　参考文献　等［６］研究结果显示，注射７５０　ｍｇ／ｋｇ和１　０００　ｍｇ／ｋｇ　［Ｉ】吴冬梅．中医药防治ＳＩＲＳ／ＭＯＤＳ研究进展【Ｊ】．中国中医急　症，２００８，１７（４）：５２６—５２７．　ＺＰＳ能有效诱导大鼠发生ＳＩＲＳ，且多次实验结果　【２】陈进凡，吴亮．中药“肠毒清”对全身炎症反应综合症患儿血　均相似。因此，本实验采用此方法制备ｓＤ大鼠急　清ＩＬ－２、ＩＬ一６、ＴＮＦ水平的影响【Ｊ］．甘肃中医学院学报，２００３，　性腹膜炎模型以诱发ＳＩＲＳ。　２０（４）：２２－２３．　从中医角度看，ＳＩＲＳ的表现具有类似气分证　［３】　曾萍，杨镒宇，吴伟康，等．四逆汤对ＳＩＲＳ大鼠的早期干预　乃至营分证的特点，其病机应为邪盛内陷，内闭外　［Ｊ】．中国病理生理杂志，２００９，２　５（６）：１２２２—１　２２４．　【４】胡良平，周宏字．医学论文中统计分析错误辨析与释疑（１１）　脱，邪热炽盛，正邪交争，阴津耗损［７］。研究显示丹　【Ｊ】．中华医学杂志，２００４，８４（１１）：９６１－９６２．　参补脾益肺，为益气健脾之要药，大黄泻下攻积，　【５】胡良平，童中彪．医学论文中统计分析错误辨析与释疑（１２）　清热泻火，活血祛瘀。二者配伍一补一泻，一寒一　ｆ　Ｊ】．中华医学杂志，２００４，８４（１２）：１０４６－１０４７．　热同为君药，人参性温可制大黄之苦寒；厚朴行气　［６】夏肖萍，费春荣，叶爱青．葛根素对ｓＤ大鼠全身炎症反应综　燥湿，消积；枳实破气消积：赤芍清热凉血，散瘀；　合征的治疗作用及其机制研究［Ｊ】．浙江检验医学，２００８，２（６）：　１１—１　３．　三药共辅为臣。厚朴与枳实合用以为行气、导滞、　【７】石现，宋琪．针刺对金身炎症反应综合症大鼠肝组织ＴＮＦ与　散结之用，助君药大黄泻热通肠，泻下行气并重，　ＮＯＳ的影响［Ｇ］．第七届上海国际针灸与科研学术研讨会暨　共奏泻下热结之功。赤芍退血中瘀热，佐大黄使热　上海市针灸经络研究所成立五十周年论文汇编，２００８：１　０７－　与湿离，解湿热胶结，使湿邪易去。诸药合用，益气　ｌ　０９．　健脾，清热燥湿，凉血、祛瘀、泻　。由于大鼠初　【８】　陈炜萍．肠毒清颗粒治疗脾虚兼湿热内蕴型肝硬化肠源性内　毒素血症６０例【Ｊ】．陕西中医，２０１０，３１（１）：２２—２４．　始体质量和进食量对研究结果有影响，因此统计学　［９］邱宏，金如锋，赵玲，等．用ＳＰＳＳ１１．０实现对重复测量资料的　分析采用具有一个重复测量的两因素设计定量资料　方差分析【Ｊ】．数理医药学杂志，２００６，１９（２）：１６２～１６４．　的一元协方差处理，经Ｍａｕｃｈｌｙ球形检验，Ｐ＝Ｏ．ＯＯＯ，　［１Ｏ】姜树民，吴冬梅．中西医结合治疗ＣＬＰ所致大鼠ＳＩＲＳ的实验　不满足球形假设，采用Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ－Ｇｅｉｓｓｅｒ校　研究【Ｊ】．中华中医药学刊，２００８，２６（５）：９３２—９３４．　正［　，扣除实验前体质量及进食量影响，时间因素　【１１】王芳，齐雪姣，袁宁．热毒宁注射液佐治小儿肺炎合并全身炎　症反应综合征疗效观察［Ｊ】．中国美容医学，２０１１，２０（２２）：６　５．　无统计学差异（Ｐ＞Ｏ．０５），各处理因素与时间有交　【１２】刘岚，郑玉强，景春梅，等．儿童全身炎症反应综合征内毒素　互作用（Ｐ＜Ｏ．０５），说明时间因素随着处理因素的　水平与ＩＬ－６、ＩＬ－１０、ＴＮＦ－ａ及ＤＣＴ的动态监测【Ｊ】．中国抗生　不同而不同。结果显示Ａ、Ｂ组大鼠自施加处理因　素杂志，２００８，３３（５）：７８．　素后体质量、进食量较ＮＳ组明显下降，说明酵母　多糖造成大鼠急性腹腔感染，腹腔感染强烈并持　收稿日期：２０１卜０８－１１　续攻击，使大鼠出现严重ＳＩＲＳ征象。Ａ模型组与治　作者简介：陈进凡（１　９６５一），男，副主任检验师。研究方向：免　疗组体质量和进食量随给药时间的延长逐渐恢　疫学及血液细胞形态学研究。　十囤科技＼３１／牲ｍ期刊