2024年3月18日发(作者:福特探险者油耗实际多少)

【广州“乐焙仕”面包改良剂质量悬疑】 焙

乐道面包改良剂s500

“按乐焙仕的使用说明,兑面粉量的0.5-3%,”刘贞秀

说,但在进行多次试验之后,情况总是差强人意——乐焙仕改

良剂加多了面稠成疙瘩,加少了面不成形。“这意味着,的确

是乐焙仕的改良剂出了质量问题。”刘贞秀说。“我们不能白

白地蒙受几十万元的损失。”刘贞秀苦恼地说。刘贞秀是山西

香汇食品公司总经理,其在运城的公司主要生产“香酥馍片”

等系列馍片产品。她告诉记者,今年三四月份,市场终端大量

反馈其生产的馍片出现“口感变差”、“味道不如以前”等信

息。怕影响产品声誉,她迅速下令将数十万元的相关产品下

架、回收处理。据她统计,下架产品加上未出厂的产品,直接

经济损失就近百万元。而经过从原料到生产工艺等多方查证,

她最终发现,“问题出在了面包改良剂上”。不改良的“改良

剂”作为一种面制品,馍片又叫馍干(香馍片),通常是以面

粉、酵母、水为主要原料,辅以奶粉、盐、糖、棕榈油、鸡蛋

等原料,经发酵、蒸制、烤制而成,是营养丰富、老少皆宜的

大众休闲食品。据刘贞秀介绍,从原料面粉到成品馍片共需要

10道生产工艺,分别是配料、和面、蒸熟、凉馍、切片、烘

第 1 页 共 7 页

烤、喷油、调味、检验、包装等环节。而面包改良剂(膨松

剂)是作为一种辅料添加在配料环节。“添加改良剂后馍片的

组织更均匀,更柔更细腻,口感也会更好。”刘贞秀说。中国

质量万里行记者了解到,一般来说,为了保持产品的质量稳

定,生产厂家使用的原料、配方、工艺等通常不会轻易改动。

“我们的馍片质量一直很稳定。”刘贞秀说,但变化出现在去

年10月份。“从那时起,我就发现零星地出现质量不稳定的情

况——加工过程中切片易碎,成品吃起来口感变差,还有点扎

嘴。”这令她很是苦恼。问题出在哪里?从原料到生产工艺,

她开始和技术人员一点一点地找问题。最初她以为面粉问题,

但经化验面粉质量并没有问题出;后来以为是切片机出了毛

病,但切片机厂家检查过以后也证明没有问题;再后来她甚至

认为是工人在某些工艺环节“偷懒”导致的,于是下令一旦发

现质量问题,就对工人施以重罚。但几个月过去了,情况并没

有改变,问题没能查证出来。而这时,令她更加意想不到的事

情发生了。2012年三四月份,香汇生产的馍片突然大面积爆发

质量问题。“生产线上,我们一蒸就是7锅,一锅是200斤面

粉,损失太大了!”刘贞秀心疼地说。“以前我从来没考虑过

是改良剂的问题,因为我一直就使用的是广州的‘乐焙仕’面

包改良剂,它的质量也一直很稳定。”刘贞秀说,但现在,她

决定把怀疑的目光转向它。不过这时她还没有怀疑是乐焙仕的

第 2 页 共 7 页

质量问题,而是以为工人加量加的不对。“按乐焙仕的使用说

明,兑面粉量的0.5-3%,”刘贞秀说,但在进行多次试验之

后,情况总是差强人意——乐焙仕改良剂加多了面稠成疙瘩,

加少了面不成形。“这意味着,的确是乐焙仕的改良剂出了质

量问题。”刘贞秀说。为了进一步确认,她把乐焙仕面包改良

剂换成了河北产的一种面包改良剂,“结果产品不再有质量问

题了”。至此,她认为,乐焙仕,面包改良剂出现质量问题已

是确定无疑的了。乐焙仕否认质量问题随后,刘贞秀联系了乐

焙仕的运城代理商卫海峰,说明了情况。卫海峰告诉中国质量

万里行记者,他就此情况向广州乐焙仕公司进行了反映。6

月,“公司派了一位业务员来,看了对比试验,也拍了照片,

但不能确定乐焙仕改良剂是否有问题,也没有给予明确解决方

案。临走前,他表示会向乐焙仕相关领导如实汇报,并尽快给

予答复。”“但自此没了下文。”刘贞秀说,无奈之下,7月5

日,她以公司名义发函广州乐焙仕,要求对方十日内给予答

复。第二天,乐焙仕方面就以传真函的形式进行了回复。刘贞

秀向记者出示的回函显示,乐焙仕方面认为,“为了更好地解

决问题,让我们在沟通中把细节分析清楚,才能找到问题的真

正原因所在,而且把问题解决清楚之后就不会因误会产生矛

盾。”在回函中,乐焙仕方面还表示,“我们的改良剂是严格

按照配方生产的,在馍片生产中要生产出好的馍片,如何选择

第 3 页 共 7 页

面粉是最重要的,面粉的质量直接影响馍片的质量”;“其实

做馍片不用改良剂也是可以的,只是放了以后可以起到强筋的

作用,使面包组织更细腻,气孔更均匀,使面包口感更好”;

“希望你们能大力配合,把你们现在所用的面粉,或者是怎样

的馍片要求和生产流程做法及对馍片要软的、硬的、组织细腻

或者是怎样的,你们给个标准和要求,我们尽力配合你们,直

到把产品做好为止。”刘贞秀对此回复并不满意,她认为,

“乐焙仕把责任全部推掉了,意思是是我们工艺问题导致质量

不稳定。”又经过几番沟通,卫海峰说,后来乐焙仕又派了其

河北大区的智经理前来处理,“当时智经理表态,他就是代表

公司来的,并表示回去后将请公司的工程师前来做试验,确定

改良剂是不是有问题。”“但这一回去就没音信了,一直拖着

不给解决。”刘贞秀郁闷地说。不过,在卫海峰当着记者的面

给这位智经理打电话时,智经理却表示曾跟刘贞秀沟通,“我

跟刘贞秀说,什么时间公司的工程师过来合适,刘贞秀表示要

提交董事会研究。”刘贞秀对此断然否认,“从来就没给我说

过这样的话。我们是蒙受损失的一方,我们难道不希望赶快解

决问题吗?”乐焙仕改良剂涂改生产日期?在香汇食品使用乐

焙仕的面包改良剂出现产品问题后,原来使用乐焙仕的几家当

地馍片加工企业也都停止了使用乐焙仕产品。“我也不敢给他

们供货了,”卫海峰说,“出现产品质量问题,我可负不起这

第 4 页 共 7 页

个责任。”事实上,他也蒙受了损失,“我仓库里还有几十箱

面包改良剂,乐焙仕也不给退,说没有质量问题。”乐焙仕官

网显示,广州乐焙仕食品有限公司是一家集研究、开发、生

产、销售为一体的综合性中外合资企业,源自于澳洲的生产技

术,公司成立于1999年10月,主要研究开发生产销售乐焙仕

食品添加剂。而改良剂是其系列产品之一。卫海峰告诉记者,

改良剂中最关键的成分是一种“酶”,“酶的价格很高,”他

怀疑香汇使用的乐焙仕改良剂含量不够,“只是怀疑,无法确

定”。不过,刘贞秀在反复进行乐焙仕面包改良剂试验时,发

现了一个奇怪的现象:乐焙仕面包改良剂的保质期为12个月,

但从乐焙仕包装注明的生产日期算起,保质期内前三个月使用

此改良剂不会出现产品质量问题,但一旦超过三个月就会出现

产品质量问题。“比如说,标注生产日期为2011年11月1日

的改良剂,在2012年3月使用还不会出现问题,但等到4月份

使用就会出现问题。”刘贞秀解释。乐焙仕面包改良剂的“短

寿”让她怀疑,有可能是乐焙仕方面把快到保质期的改良剂产

品涂改了生产日期再行售卖。由此,她也回忆起在今年年初,

乐焙仕搞促销活动,她一次性进了120箱货。“看来这就是为

什么年后大规模爆发质量问题的原因。”刘贞秀说,“实际上

我早就发现每箱乐焙仕改良剂的小包装上有多个生产日期,只

是当时没有多想。”而一个偶然的机会,她不经意间发现在一

第 5 页 共 7 页

个包装袋上有生产日期涂改的痕迹,她认为这进一步验证了她

的判断。记者看到了这袋实际名称为乐焙仕“面包膨松剂”的

复合食品添加剂,包装背面的生产日期的确模糊不清,其中能

看清的两个数字“0”大小不一、墨迹粗细不一。但在卫海峰就

此向乐焙仕河北大区智经理询问时,智经理表示,“是因为喷

墨机的问题。”香汇称直接损失近百万记者了解到,受到涉嫌

问题改良剂影响的香汇食品,主要为其旗下的“巧模样”产

品。在乐焙仕面包膨松剂的外包装上,记者看到这样的描述:

“乐焙仕来自于澳洲的技术。本品含有多种面包膨松成分,经

科学配制而成。使用本品,可大大改善面团的机械加工性能,

促进酵母的发酵,使制成的面包体积更大、更柔,组织更细

腻,保质期更长。”刘贞秀告诉记者,今年三四月份,因为所

用的乐焙仕改良剂没起到其标识所标示的作用,导致公司在这

一段时间生产的产品出现不同程度的质量问题。为避免公司和

产品声誉受到太大损害,香汇将期间所发出去的问题产品——

分别是山东家家悦物流配送中心、太原柏惠商贸有限公司、郑

州世泽商贸有限公司、洛阳凌强商贸有限公司等全部下架,

“给我公司造成直接经济损失达30余万元,未出厂产品价值达

20余万元。加上公司付给以上几个公司条码费共30余万元,

业务人员费用及返货费用共计5万余元,合计85万”。直接经

济损失之外,在刘贞秀看来,“更严重的是,这些市场全部丢

第 6 页 共 7 页

掉,到目前为止,我们多次和这几个市场代理商联系,均没有

实质性进展。由于质量问题,失去信誉,超市不同意我公司产

品在其销售。这几个月我公司在这几个地方间接损失达数百万

元,因为这是我们的主要市场,若不再经销我们的产品,我公

司将面临倒闭。”11月下旬,当卫海峰再次拨打乐焙仕智经理

询问如何处理香汇的问题时,智经理表示,如果香汇同意,他

将再向公司申请派工程师过来做对比试验,但他同时表示,

“向公司汇报需要走相关程序,公司工程师的时间也都是有安

排的,工程师前往鉴定大约需要十天到半个月的时间。”当卫

海峰问到如果是乐焙仕改良剂的问题会怎样处理时,智经理表

示,“再说吧。”但刘贞秀表示,“我们等不起啊,现在手头

的这些乐焙仕面包改良剂马上就过期了。”

第 7 页 共 7 页

更多推荐

问题,改良剂,面包,质量,公司,馍片