瞿秋白与茅盾关于文艺大众化问题争鸣述略

2023年12月17日发(作者：奇瑞瑞麒x1参数配置)

维普资讯

第６卷第３期　２００２年９月　扬州职业大学学报　Ｊｏｕｍ￣ｏｆ　Ｙａｎｇｚｈｏｕ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　Ｖｏ１．６　ＮＯ．３　Ｓｅｐ．２００２　瞿秋白与茅盾关于文艺大众化问题争鸣述略　刘　小　中　（扬州职业大学，江苏扬州２２５００２）　摘要：瞿秋白与茅盾曾就文艺大众化问题展开争鸣。分歧集中在对“五四”文学语言的基本评价，以及　在推进文艺大众化过程中“技术”与“文字”何为主次等问题上。由此可以发现二人在文学观念上差异及产生　差异的深层原因。瞿茅二人在争鸣中表现出的求同存异、不为贤者讳的批评风范，为今天的文学批评树立了　榜样。　关键词：瞿秋白；茅盾；文艺大众化；研究　中图分类号：Ｉ　２０６　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—３６９３（２００２）０３～０００１—０５　Ｂｒｉｅｆ　Ｃｏｍｍｅｎｔｓ　ｏｎ　Ｑｕ　Ｑｉｕｂａｉ　ａｎｄ　Ｍａｏ　Ｄｕｎ’Ｓ　Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｐ０ｐｕｌａｒｉｚａｔｉ０ｎ　ｏｆ　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ＬＩＵ　Ｘｉａｏ－ｚｈｏｎｇ　（Ｙａｎｇｚｈｏｕ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　ｏｌＣｌｅｇｅ，Ｙａｎｇｚｈｏｕ　２２５００２，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｑｕ　Ｑｉｕｂａｉ　ａｎｄ　Ｍａｏ　Ｄｕｎ　ｏｎｃｅ　ｃｏｎｔｅｎｄｅｄ　ｗｉｔｈ　ｅａｃｈ　ｏｔｈｅｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｓｓｕｅ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｔｅｒａ—　ｔｕｒｅ．Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｉｓ　ｆｏｃｕｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｉｎ　‘‘Ｍａｙ　ｔｈｅ　Ｆｏｕｒｔｈ”Ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｓｕｅ　ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍａｒｙ　ｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ‘‘ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ’’ｏｒ　“ｃｈａｒａｃｔｅｒ”ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｏｐｕｌｐｒｉａｚａｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，ｉｔ　ｃａｎ　ｂｅ　ｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｈａｖｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｉｄｅａｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｄｅｅｐ－ｓｅａｔｅｄ　ｃａｕｓｅｓ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｑｕ　ａｎｄ　Ｍａｏ，ｉｔ　ｄｉｓｐｌａｙｅｄ　ｔｈｅ　ｃｒｉｔｉａｌｃ　ｓｔｙｌｅ　ｏｆ　ｓｅｅｋｉｎｇ　ｃｏｍｍｏｎ　ｐｏｉｎｔｓ　ｗｈｉｌｅ　ｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｔｈｕｓ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｆｏｒ　ｔｏｄａｙ’Ｓ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｑｕ　Ｑｉｕｂａｉ：Ｍａｏ　Ｄｕｎ；ｐｏｐｕｌｒｉａｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ；ｒｅｓｅａｒｃｈ　上世纪三十年代，中国文坛曾展开一场为时　较长、规模较大的关于文艺大众化问题的讨论。　此阶段讨论涉及到大众文艺的内容、形式和作家　世界观改造等多方面问题，不同意见间展开了初　讨论分三个阶段。第一阶段于１９３０年左联成立　前后。为了发起文艺大众化运动，左联专门设立　步交锋。第三阶段的讨论发生在１９３４年上半年。　为抵制蒋介石的“新生活运动”和复古逆流，左翼　了文艺大众化研究会；出版了《大众文艺》杂志，并　以编辑部的名义召开座谈会，强调开展所谓工农　兵通讯员运动，但对作家们的作用重视不够，偏重　于从组织上解决问题。第二阶段在１９３２年前后。　收稿日期：２００２—０５～１３　作者简介：刘小中（１９５１一），男．扬州职业大学管理系．副教授。　文艺界同仁在报刊上展开对“文言复兴”论调的批　判，并进而过渡到关于大众语问题的讨论，但文艺　问题较少涉及。在上述三阶段的讨论中，规模最　大、历时最久、涉及问题最多的是第二阶段的讨论。　基金项目：江苏省哲学社会科学研究“十五”规划基金项目（Ｎ２—０ｎ）。