神奇BBC《美容的真相》:最意想不到的产品往往效果最好

2023年11月28日发(作者：2013年的别克英朗值多少钱)

神奇BBC《美容的真相》：最意想不到的产品往往效果最好

前段时间看了?个BBC的纪录?，名字叫《The Truth About Looking Good》。BBC记者Cherry Healey带着常见的美

容疑问，与独?科学家们?起做了测试。

纪录?颠覆了很多我们习以为常的美容概念，揭开了?家惯性思维?的对于美容产品的?理活动，看完你也会?呼“天

啊”！

?真相1：皱纹

实验地/采访地：索尔福德皇家医院

顶级?肤科医?：克?斯·格?菲斯教授

关于皱纹的形成，我们肯定觉得是肌肤?然?化的原因。但是根据专业研究?员的说法，完全不是！长皱纹的?要原因

是晒太阳，其中最主要的元凶是UVA——长波紫外线。

是不是完全没有想到？原来导致肌肤产?皱纹的居然是太阳！诱因?例?达75%！我们以为本该占?头的肌肤?化，其

实是最次要的原因，25%要“归功”于环境污染和?活习惯。

假设有?个?活到60岁都没有接触过阳光，那他的?肤可以保持光滑?皱，?不会像?然情况沟壑纵横。但是这样的?

基本不存在，因为会严重缺钙。

实验中请到了?位??Jill，她是?名长途客车司机，?作已经40年。她的状况跟我们经常看到的那位男性客车司机?

样，左右脸因为阳光照射程度不同，所以皱纹的?长情况也不同。右脸因为长期接受长波紫外线照射，皱纹多了好多

条。

所以那些还没养成习惯擦防晒的朋友们，科学数据在?声?呼防晒多重要！这不是晒?的问题，?是冻龄的真相啊！

?真相2：除皱

实验地/采访地：切尔西顶级卡多根诊所

?肤科会诊医师：安朱莉·迈登

既然有皱纹，那就有去皱。我们能想到的去皱?法，除了涂抹产品，还有就是医美?段。

对于已?成的真?层皱纹，专家们?较倾向打针除皱，毕竟?毒素不是?缘?故受到那么多?明星宠爱，?竿见影的效

果谁不喜欢？

?维A酸这种处?产品，就?较专业了。根据专家叙述，它能对付肌肤衰?问题，但是副作?也挺厉害，药效?较猛?

量要万分??，肌肤不?定受得了。

护肤这种事情还是谨慎?点为好~像我这种?较胆?的?还是想要温和的?处?抗皱?法，专家给出的建议就是维?素A

类产品，它是?前为?去皱最有效的?处?产品。

专家表?，购买维?素A类产品，建议?开始?低含量的产品，根据?肤的适应情况，再逐渐累加含量。

想起那么多妹?为了抗皱，?瓶??瓶La Mer往家?囤，看到这??是不是?流成河？

?真相3：保湿

实验地：谢菲尔德?学

根据市场数据表明，护肤品销量最?的品类是保湿?霜，在?家的脑海?，不擦?霜脸会发?，坚持擦还能有各种效果

?如美?抗皱等等。

专家将三款保湿?霜——妮维雅、倩碧和Embryolisse带进实验室，三款是分别是奥拓、宝马1系、奔驰C系的段位。

实验招募了25名志愿者，在三周时间内于半边脸使?同?款产品，实验结果显?，三组的?肤的?分确实都增加了。

当我们都以为最贵的Embryolisse保湿能?最强时，实验结果却让?吃惊：保湿效果最好的?霜是妮维雅和倩碧。

是不是感觉被啪啪?顿打脸？其实保湿?霜最主要的成分就是便宜的?油GLYCERIN，在成分表?排名越前表?含量越

?。

如果按照“贵=好”这种观念购买很可能得不到很好的效果。另外?点要注意的是，保湿产品的补?效果都是暂时的，从长

期作?来看，是没有科学证据表明它们能够改善?肤的。

?于?家期待的各种美?去皱blablabla真的不要给它太?期望了！

?真相4：彩妆的价值

来到了我最感兴趣的部分了。彩妆环节测试的是?牌和平价的使?感受差异。实验请到?对美妆姐妹花和她们的妈妈，

将不同品牌的粉底、眼影、唇彩和睫?膏装进?模?样的?瓶?，让测试者使??较，最终选出她们认为最好?的产

品。

测试结果??次让我怀疑??：

?先是粉底组，7.99英镑的芮密KO29.99英镑的魅可。

然后是眼影组，17.5英镑的Illamasqua?4英镑的MUA牌??盘更受肯定。

接着是唇彩组，2.99英镑的珍藏唇彩轻取24英镑的迪奥唇彩。

轮到睫?膏组，24.5英镑的兰蔻?9英镑的欧莱雅更好。粉底和唇彩?位测试者都选择了较为平价的产品，反观眼影和

睫?膏会选价钱?较?的产品。

根据测试者的使?感受，从性价?上来看，眼部彩妆产品的话是?牌产品更为好?，粉底和?红则基本没区别。

这是不是跟以往美妆博主告诉我们的粉底液要买贵货完全不?样了？?家可以尝试去将底妆?红省下来的钱投资在眼妆

产品了~

?真相5：脂肪团

实验地：桑德兰?学

脂肪团，?叫橘?组织，基本是所有?性都会遇到的难题，别提多难看了！

它的形成原理并不复杂，?的?肤由表?、真?、脂肪三层结构，并

且由隔膜连接起来（??曲线）

?脂肪团的形成，就是因为且由隔膜?的脂肪被挤出去了，才?堆堆不均匀得分布在?上，形成难看的褶?。

说到这?就觉得可恨！男性基本没有橘?组织，因为他们的隔间是交叉的，脂肪并不会随意移动。

对于消除橘?组织，纪录?进?了?场实验。8个?性志愿者分为3组，为期5周使?同?种?式进?橘?消除。

第?种?式是擦拭声称可以“燃烧脂肪细胞”的咖啡因霜；

第?种是物理?法，再简单不过了，就是??把刷??直刷。

第三组就是做运动，每天?组特定的运动锻炼相应的部位。

五周之后，实验结果显?，运动组的脂肪团，减少了11%，乳霜组的脂肪团，减少了15%。

最让?意想不到的是，?刷居然是三组??最有效的，脂肪团??减少了26%，其中?个志愿者甚?减少?达35%！

不过对付橘?组织，光靠?刷也不?定受得了，配合产品涂抹和运动?起才更均衡~

?真相6：最贵的就是最对的

实验地/实验?：巴斯?学

消费?理学家，奥马尔·尤萨福博?

本来以为我最喜欢彩妆那?组，结果这组营销?理实验我更喜欢。

实验内容是将同?种产品，在进?包装更换和销售?员穿着更换的不同场景下，所创造的实际销售业绩区别。

实验结果显?：简易版只有3个?买，?升级后的包装效果，多出了两倍以上的购买。

这很真实地反应了我们作为消费者看待产品的?态。我们平常可能会以为对于更??上的包装、价格更?的产品，消费

?强的?群会购买，其实不然。

实验中请每位顾客填写了?份调查问卷，结果显?：?尊?更?的?，购物时会倾向于选择包装简单实?的产品。

??尊?低?些的?，会选择看起来贵价的产品。

运?这种?理差异，通过?我认知的不同来抓取定位消费?群，制定对应的销售策略，就是商家们的?明之处。

所以我们选择产品会被商品的包装和商家的营销策略所左右，?更重要的是，当我们?理?够强?，便能够分清楚哪些

是需要我们去?付的，哪些是可以舍弃不背负，那么我们可以少花很多“??钱”，真正做到?性价?购物。

其实最后还有?组实验，是关于?的吸引?。对于外貌，的确可以增添第?眼好感，但是得体的谈吐、内在的修养，都

是魅?的加分项，和他?相处起来形成吸引?的条件不会只是“看脸”。

这些美容的真相对你来说是不是很意外？不管是对美容的概念误区，还是导致产品挑选的?向性错误，以及?理因素在

购买过程受到的影响等，都是你保养路上必须弄清楚的事实。希望它对你的买买买有帮助啦~

图?来源于?络，?字为原创，转载请联系后台，如有侵权请联系删除。