“海狮案”当事人各有说法——华晨“无意清理门户”金程怒斥“垃圾专利

2023年12月1日发(作者：雪佛兰乐驰油耗多少)

维普资讯

‘‘ 海狮案＂当事人各有说法

华晨“无意清理门户” 金程怒斥“垃圾专利”

★《中国经济周：ＦＩＪ》实习记者许浩／北京报道

一～一～一一～一一

“在败诉后，我们的销售业绩大概

下降了百分之五十，如果按每台车５，５万

元计算，平均每个月要损失１１００万元左

右。”２月２８日，秦皇岛金程自动车工业

有限公司（以下简称金程）一位工作人员

时《中国经济周刊》说：“在败诉前公司

平均每个月能销售车辆３５０—４００台，而

狮轻型客车，同自己开发并于２００３年３月

产权纠纷

企还有另种微妙因素在内。抄袭企业不

但外形和尺寸仿造得相同，连车型名称

都不肯舍弃‘海狮’。”他认为： 业要牛 即，华晨会杯对金程公司展开了外观侵权

存不能一窝风地扑到另一个成功产品上

已获得外观设计专利权的金杯海狮锐驰产

品外形相似，并在车展上展示和销售。随

诉讼。

近年来，我国汽车市场竞争日趋激

烈，由于缺乏自主知识产权，产品同质化 败俱伤。这种风气盛行后，最有实力的企

权纠纷的高发期。

目前，中国汽车市场究竟有多少只

克隆，然后用相似产品低价竟销，最后多

业也不愿意搞做大投入做自主创新开发 败诉后平均每个月只能销售１ ００—２００ 严重。我国汽车行业也步入了一个知识产

台。

优质产品，因为一上市场就被一群仿冒

企业“围剿”。

该人士提到的“败诉”是指去年底１２

月１９日，北京市第二中级人民法院关于

“海狮”？即使是汽车专业人士怕也很难 中国汽车专家、《中国汽车报》首席

说清楚。金杯海狮、金徽海狮、金程海狮、

金龙海狮、天马海狮、风景海狮、航天海 大小小的‘海狮’之争，归根结底还是缘

狮……这些大大小小的“海狮”，大多外 于中国汽车企业的创新不足。不管是华 皇岛金程自动车工业有限公司，于判决生

观相似、价格相差无几，但由于分属不同

观察员杜芳慈也发表了相似的观点：“大

“金杯海狮诉秦皇岛金程海狮外观设计侵

权案”作ｍ的一审判决：作为被告方的秦

效之日起立即停止生产、销售涉案侵害原

告沈阳华晨金杯汽车有限公司

ＺＬ０２３３２８０８．８号外观没计专利权的轻型

客车，并于判例生效之日起十日内赔偿原

告经济损失２０万元。 专家指出其根源在于当时特殊的市场和法

晨、金程，或是其他跟风‘海狮’的企业，

都缺乏创造和保护知识产权的意识和能 的厂商，彼此之间经常上演“狮王争霸”，

力。争来争去都不是自己的技术。那背后 这在世界汽车市场上是绝无仅有的现象。

真正的赢利方是谁？并不是我们自己的企 造成这种现状的原因究竟足什么呢？

业！”

一

律环境。

位不愿透露姓名的专家在接受本

中国轻客市场有一窝“海狮”

国内汽车业的这一专利之争，起因 袭事例，”著名车评人钟师对《中国经济 谋求市场份额的占领，忽略知识产权保

于２００５年。在２００５年８月４日召开的第 周刊》说：“时间跨度达ｌＯ年以上，涉及 护。在这方面，摩托车行业的发展经验可

四届长春国际汽车博览会上，沈阳华晨金 到多么多的厂家，生出…窝海狮，这是中