2023年12月13日发(作者:凯迪拉克xts车怎么样)

超声造影LI-RADS v2017对MR LI-RADS v2018中LR-3类病灶的辅助诊断价值

李芳;陈潇;齐信王;张坤;汤力宇;肖扬锐;刘烨鼎;王祖飞;李炳荣

【期刊名称】《浙江医学》

【年(卷),期】2022(44)14

【摘 要】目的探讨超声造影(CEUS)肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)v2017(简称CEUS v2017)对MR LI-RADS v2018(简称MR v2018)中LR-3类病灶的辅助诊断价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年8月间在丽水市中心医院就诊的274例肝细胞癌(HCC)高危风险患者超声增强造影与MR影像资料;对59个被MR

v2018评估为LR-3的病灶[33个HCC,2个其他肝脏恶性肿瘤(OM),24个良性病变]再行CEUS v2017评估,采用χ2检验比较两套系统的评估结果差异。结果有43个LR-3(MR v2018)病灶在CEUS v2017再次评估中出现LR类别变化,最终被CEUS v2017归类为LR-M、LR-3、LR-4、LR-5者分别为5、16、22、16个,无LR-1和LR-2者。33个被MR v2018归为LR-3的HCC在CEUS v2017中被归类为LR-M、LR-3、LR-4、LR-5的个数分别为3、4、12、14个;2个被MR

v2018归为LR-3的OM在CEUS v2017中均被归类为LR-5;24个被MR v2018归为LR-3的良性病变在CEUS v2017中被归类为LR-M、LR-3、LR-4、LR-5的个数分别为2、12、10、0个。MR v2018与CEUS v2017在LR-3类病变中HCC、OM与良性病变的例数比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在CEUS

v2017的再评估结果中符合LR-5者有很大的概率是HCC,而符合LR-3者有很大的概率是良性病变;但被CEUS v2017评估为LR-4者可能仍难以区分良恶性。

【总页数】6页(P1501-1505) 【作 者】李芳;陈潇;齐信王;张坤;汤力宇;肖扬锐;刘烨鼎;王祖飞;李炳荣

【作者单位】丽水市中心医院肝胆外科;丽水市中心医院放射科;丽水市中心医院超声科

【正文语种】中 文

【中图分类】R73

【相关文献】

1.超声造影LI-RADS 3类对肝硬化背景肝癌阳性率的诊断价值-RADS v2018

MR辅助征象对肝细胞癌的诊断价值研究3.基于钆塞酸二钠增强MRI的LI-RADS

v2018评分诊断肝细胞癌的价值4.超声造影LI-RADS分类在小肝癌诊断中的应用价值5.超声造影LI-RADS分类在肝细胞癌诊断及鉴别诊断中的应用价值

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

更多推荐

诊断,价值,造影,丽水市,超声,评估,原文