古树砸奔驰

2023年11月23日发(作者：全国车销量排行榜)

央视今日说法:古树砸大奔

2001年5月19日 09:09

中央电视台

嘉宾 清华大学副教授 汤欣

主持人（撒贝宁）：各位好，欢迎您参与我们今天的节目。汤教授，您好！

中国人有句古话叫：城门失火，殃及池鱼。有很多看似风马牛不相及的事，在某

些偶然的因素下，它可能会发生某种联系。这两幅照片，一张上是一棵是树龄为

两百多年的古树，一张上是一辆价值百万元的奔驰轿车，这两个东西看起来好像

并没有什么联系，但是在一起偶然事件当中，就是由这两个东西引发了一起将近

10个月的官司。我们来看看，这件案件到底怎么回事。

一辆行驶不到3个星期，德国产S-320型2000款奔驰轿车，2000年5月13

日晚，就是这辆车，在一起突如其来的事故中，变了一副样子。但这次事故却不

是发生在公路上，而是发生在北京市和平宾馆的停车场内。

山西金业物贸有限公司总经理张新跃：“5月9日住到和平酒店宾馆，住到

和平酒店宾馆主要就是办理这个车在北京的上户手续。3天基本上在车管部门，

把所有的费用已经都办齐了，提着东西，就是马上要走了，出来时正好下点小雨，

结果一看，车子被砸了。”

肇事砸车的，就是生长在和平宾馆停车场上的一棵百年榆树。从现场留下的

图片上，我们可以看到整个奔驰车身都被埋在了树冠里，一辆价值168万元的新

款新车，就这样无辜遭难。车主山西金业公司决定向和平宾馆讨要说法。

山西金业物贸有限公司总经理张新跃：“我说呀我们是住到你和平酒店宾馆

的消费者，是你们的客人，而且你的停车场也是你酒店宾馆的配套停车场，对不

对？所以说你应该负责任。”

大树倾倒砸了客人的车辆，停车场的所有者和平宾馆，对此又是什么态度

呢？

北京市和平宾馆副总经理郝守谦：“这棵树和被砸的车位的距离呢，也就是

说从这个位置到这儿，这个车停在了这个位置，树干在那儿，但是它的树枝在这

儿块掉下来了，这是一面墙，所以这个风洞效应形成一定的旋涡，所以在5级风

的情况下，咔嚓，树就砸下来了。”

按照这位负责人的说法，大树的倾倒完全是由于不可抗力造成的，既然是天

灾，和平宾馆当然没有责任。这样的解释令金业公司很难接受。

山西金业物贸有限公司总经理张新跃：“第一不是天灾，也不是人祸。”

北京市和平宾馆副总经理郝守谦：“是天灾，风力5级，下雨。”

张新跃：“错了，那天只是2-3级风力，气象台有报告；第二不是下雨，也

没有刮风；第三没有地震。”

为了了解事发当晚的天气情况，我们来到北京市气象局，在距事发地最近的

古观象台自动站的气象档案里，记者找到了相关的记录。

北京市气象档案馆管理员高彦虎：“从我们测站这个记录来看呢，在3日的

晚上，南风，大概达到了每秒3.2米左右。再看看降雨情况，降雨情况在13日

的晚上，基本上没有什么雨，一般出雨都出现在14号的早上左右。”

但工作人员同时表示，不排除由于建筑结构等原因，造成局部风力瞬间加大

的可能性。和平宾馆停车场上的一位工作人员在5月13日的晚上目睹了树倒砸

车的整个过程。

北京市和平宾馆停车场管理员：“确实看见了，看见你也拦不住哇，霓虹灯

都刮坏了。慢动作，相当慢，那天晚上风也不大，没多大风。”

看来，大树的倾倒并不是由于恶劣的天气造成的。金业公司再次找到和平宾

馆，这位负责人做了这样的答复。

北京市和平宾馆副总经理郝守谦：“我们是一个不收费的停车场，为客人提

供方便。由于不收费，我们就不承担车被损坏的赔偿问题。你在外面大街上发生

问题，你找谁去。”

张新跃：“我们作为消费者，住到你酒店宾馆，而且你的酒店宾馆停车场是

你家酒店宾馆的，而且我住的酒店宾馆里头，各种服务费和房费里头，含有这个

停车场的费用，所以你家宾馆完全有全部的责任。”

据了解，和平宾馆是一家四星级酒店，按国家旅游局所规定的星级酒店服务

标准，停车场是一项必备的配套设施，在客人入住的前提下，这应该是住店消费

的一部分。但树倒砸车的责任应由谁来负责，和平宾馆认为，金业公司找错了人。

郝守谦：“树是国家的，是园林局它没管好。”

和平宾馆认为，根据《森林法》中的相关规定，国有土地上的林木所有权属

于国家，而倾倒的这棵榆树，树龄在200年左右，属国家二级保护古树，那么行

使管护责任的，应该是园林行政部门。

郝守谦：“这个属于园林局的业务，它对这棵树应当知道它已经老了，树已

经空了，采取一定的措施。”

北京是一座历史名城，现有3万多棵古树，散布在市区的各个角落。为了进

一步了解这棵倾倒古树的责任归属，我们来到了北京市东城区园林局。作为园林

主管部门，他们的职责范围又是什么呢？

北京市东城区园林局副局长王迪生：“我们园林行政主管部门，它所承担的

是一种面上的、宏观的这种管理职责，包括调查、鉴定、分级、建立档案，制定

宏观的保护措施，还有确定管护责任者。”

记者：“和平宾馆门前的那棵古树，你们确定管护责任了吗？”

王迪生：“和平宾馆前面这棵古树，它所在的单位就应该是和平宾馆。我们

1990（1992）年，就与他们签订了这种管护责任状，明确了这个保护责任是和平

宾馆。”

在和平宾馆，我们见到了双方在多年前签订的这份《古树管护责任书》，上

面明确了和平宾馆是这棵古树的具体管护人，并对古树的养护环节和注意事项做

了4项规定。

郝守谦：“我们只是负责浇水、负责打药、负责护栏，这些个我们都做到了，

我们应当负什么责任，我觉得我们没有责任可负。”

但东城区园林局指出，在双方签订的《古树管护责任书》中，第二条规定：

树冠投影3米以外方能建房、挖沟、堆料、铺设地面。而和平宾馆在距离古树不

到1米远的地方，就铺装了不渗水、不透气的水泥方砖。长年累月，这会对古树

的生长造成不利的影响。

王迪生：“如果它（和平宾馆）要采取严格的管护措施，责任心要强一点，

严格地按照那个“责任状”去做了，这个古树它不至于就在这一次，就这么倾倒

了。”

这是不是古树濒危倾倒的一个重要原因？和平宾馆又是否应该对此负责？

在事故发生近1个月后，金业公司仍然没有得到一个满意的答复。

张新跃：“我们是报着积极的态度，找你们处理问题。结果你们领导是互相

推卸责任，根本就没有把这个当做一回事，大店欺小客。”

2000年6月27日，万般无奈的金业公司一纸诉状把和平宾馆告到了北京市

东城区人民法院，诉讼要求和平宾馆对这起古树砸车的事件承担全部责任，赔偿

原告财产损失168万元或同品牌、型号汽车1辆。

张新跃：“这个车由于树砸了以后，整个大轿子变形，它这个大轿子一变形

以后，它相应的发动机的补给、车底下的传动系统就要变形，车的实际性能和寿

命各方面就受影响了。”

关于该车的砸损情况，法院向我们提供了一份由专业部门作出的鉴定，结论

是该车总成受损严重，需要更换部件16项，国内技术水平不能保证修复后其性

能和状态达到原有标准。在案件审理期间，法院追加东城区园林局为涉案第三人

参加了诉讼，并于2001年3月1日，对此案作出一审判决。

法官：“参照《中华人民共和国民法通则》的有关特殊侵权的规定，本院判

决如下。”

法庭认为被告和平宾馆，因管护不当致使古树倾倒，造成他人财物受损，且

不能举证证实自己无过失，理应承担全部侵权责任，支付该车修理所需费用18.9

万多元，汽车修复后的贬值损失，由被告再行赔偿。判决后，到庭的新闻媒体采

访了原被告双方的代理人。

郝守谦：“我觉得这次它（东城区园林局）没有任何责任，这个事情我们也

不大理解，因为树的本身的管理，是园林局来负责的，尤其在业务上的管理，技

术上的管理都是园林局呀。”

这场树与车的官司以原告胜诉而告终，但从代理人的脸上，并没有看到胜诉

后的喜悦。

原告代理律师王平：“就目前中国和北京还没有又具有权威性的又具有客观

性的这种鉴定机构，来对这种德国2000款的新款（奔驰）车，咱们所说的贬值

和减值状况进行鉴定，它的客观依据没有。”

主持人：那么在这个案件当中，我想双方一开始争论的，很大一部分在于，

我的车停在你宾馆的停车场里面，是不是意味着你要对我的车，负这个保管责

任？一旦我的车出了什么意外，你要对我这个车承担赔偿责任。

汤欣：“我想的话，旅客一旦入住宾馆，在旅客和宾馆之间应该成立了一项

合同，根据《合同法》124条的规定来讲，如果《合同法》的分则当中没有明文

规定的现象，可以试用《合同法》总则或者是其它法律当中最相类似的法律来进

行处理。那么这就是《合同法》上我们叫类推适用的过程。根据类推适用来讲呢，

对于像存车到宾馆这样一个事情，我想可以来适用《合同法》上有关保管合同的

规定，用这样的规定来处理双方之间的权利、义务跟责任关系。

主持人：但是提到这个保管合同，酒店这一方说了，说你车停在我这儿，我

从来没收过一分钱的停车费，所以你的车出了问题，只能是算你自己倒霉。

汤欣：我想对于合同的认定和解释来讲，应该全方位来进行认识。那么在合

同就保管而言，没有交费用，但是我们也看到了，在成立旅客的一个住宿合同的

时候，已经收了费用，换一句话讲呢，那么旅客入住酒店所交的四星级酒店的费

用里面，应该说已经包含了把他的汽车存入停车场的费用。这么看来，这么一个

保管合同还不是一个无偿的合同，而是一个有偿的保管合同，作为酒店它也有对

于存入停车场的汽车妥善加以保管的义务。

主持人：但是在这个案子里面，酒店又提出一个理由，它说作为这个古树来

讲，所有人是国家，那么是由园林局代表国家来对这棵树行使权利。所以说在这

个里面，园林局的责任恐怕也不能够给它排除掉。那么对于这个问题您是怎么

看？

汤欣：那么作为园林局来讲，一方面它是一个行政机关，对于它管辖范围内

的树木，园林局负有看管的责任。同时，它又代表国家，可能会有一部分所有权

的行使在里面。但是在我们具体的案件当中，由于古树林木来讲，根据有关的行

政法规，和园林局跟酒店之间签订的保管协议、养护协议，根据这样的责任书的

规定来讲呢，它平常要对古树、林木进行保养、看护，如果发现濒危，或者是长

势不好的话，它还要进行报告、进行救治这样一些义务。所以在这个案件当中，

法院是作出让酒店来承担责任的判决。

主持人：不过，通过这个案子让我想到的是，北京市还有好几万棵这样的古

树，而且实际上从树木来讲，不一定是古树才有倒塌的危险，可能现在种的树也

有可能有倒塌的危险。所以，每一个对这些树木负有保管责任的人，如果能够多

一些责任心的话，我想像这样的事情，可能就不会发生，也不会耗去大家十几个

月的时间，来围绕这个官司付出那么多心血。非常感谢各位关注本期《今日说法》，

明天同一时间，我们《今日说法》再见！