2024年3月20日发(作者：polo车多少钱)

Aspect实验的反相对论意义分析

Incinc (Xia, Cheng) xc7979@

摘要：Aspect(阿斯派克特)实验(准确地说，一系列实验)是20世纪物理史上影响最为深

远的实验之一，通过分析相对论的基本理论原则和Aspect实验的检验结果，表明相对论的基

本理论原则－－决定论，定域性和实在性－－不能在量子理论中同时成立。虽然还不能证伪

相对论，但意味着相对论理论根基的动摇。而相对论量子力学却面临着是被实验证明是错误

的很大可能性！

关键词： 相对论 决定论 定域性 实在性 Aspect实验 EPR佯谬 贝尔不等式

一 理论焦点

爱因斯坦和他的支持者，认为有三大理论原则必须同时遵守，即：（１）是决定论的；

（２）是定域的；（３）是实在的。三者缺一不可。决定论的（也可以认为是因果论），也

就是说，给定理论所需要的所有初始条件，系统在将来任何一个时间的状态，都可以被准确

的预言；定域的，意味着发生在某个时空点的事件不能被相距类空间隔的另一个事件所影

响，也就是说信息传播的速度不能超过光速；实在的，意味着我们可以把一个系统孤立起

来，这个系统的状态只能由系统本身和周围类时间隔内的其他系统来决定。因为这三大理论

原则是建立相对论理论的基础，所以，也可以说，这也就是相对论理论的基本原则，如果有

实验证明这些这些原则不正确，则意味着相对论理论有问题。

爱因斯坦和他的支持者根据相对论的理论原则，组织了一套反对量子论的“EPR佯谬”

和“定域的隐变量理论”，并确定用“贝尔不等式”进行判断。下面简单介绍一下：

一）EPR佯谬

爱因斯坦.波多斯基.罗森悖论是由阿尔伯特?爱因斯坦、玻理斯?波多斯基和纳森?罗森在

1935年发表于《物理评论》杂志的论文所揭示的悖论。其简称爱波罗悖论，并以提出此悖论

的三人姓氏第一字为根据命名（另有EPR论证、EPR诡论、EPR佯谬和EPR悖论等名称）。此

悖论是对于量子力学的正统诠释──哥本哈根诠释提出反驳的一个思想实验（也引起众人对量

子缠结现象的兴趣），是对于物理量的观测值以及物理学理论可以解释的值长久以来的观念

做出挑战。

EPR实验产生了一种二分法的结果，要不

１）对于一量子系统之A部分的进行测量的结果，对于在另一遥远处的B部分的物理真实

性(physical reality)上有非局域性的效应；量子力学可以预测以后在B部分做一些测量会得到

什么样的结果。不然就是

２）量子力学是不完备的：跟B相应的某些物理真实性要素无法由量子力学来解释，亦

即：需要额外的变量（隐变量）来解释。

二）定域的隐变量理论

主要是代表经典相对论观点的一种理论，爱因斯坦等人对量子力学内禀的随机性不满。

在他们看来，量子力学只能做出几率性的预言，是因为理论中缺少了某些变量。一旦这些变

量被补充进去，量子力学就可以升级成个符合决定论观点的理论。这些变量是什么？不知

道，所以称为隐变量。

更多推荐

理论,实验,原则