杨晓龙、牛森买卖合同纠纷民事一审民事判决书裁决书

2023年12月18日发(作者：一汽解放j6p)

黑龙江省鸡东县人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：杨晓龙，*，汉族，1988年6月12日出生，个体，现住黑龙江省鸡东县。

被告：牛森，*，汉族，1978年12月31日出生，户籍所在地黑龙江省密山市）。

被告委托代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所律师。

原告杨晓龙诉被告牛森买卖合同纠纷一案，本院于2022年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓龙、被告牛森及其委托诉讼代理人代佳雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨晓龙向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的“车辆买卖协议”无效；2、被告返还原告购车款人民币115000元，车辆维修费41160元，合计156160元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年1月6日原告以115000元的价格从被告手中购买了一台丰田牌兰德酷路泽轿车，车牌号为黑ＲＴ××**号，被告将车开至鸡东县交给原告，并签订了“车辆买卖协议”。当原告于2021年11月到当地交警部门检车时，交警部门不予检车，理由是怀疑是走私车，现在该车不允许上道，致使原告无法使用该车辆，车辆买卖协议无法实际履行，经原告多次找被告协商未果，现提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。

本院经审查认定事实如下，原告杨晓龙与被告牛森于2021年1月6日签订《车辆买卖协议》，协议约定：此车因无法过户，如有一切法律纠纷，或者丢失，由甲方牛森承担，之后双方通过支

付现金、易车找差价等形式结清以前旧账，最终牛森以115000元的价格将一台丰田牌兰德酷路泽轿车顶账给杨晓龙，车牌号为黑ＲＴ××**号，牛森将车开至鸡东县交付原告。双方一直未办理过户登记，2021年4月杨晓龙通过牛森的关系检车，2021年10份再次检车时，因该车车体本身车辆识别代号（大架子号）与行驶证上的车辆识别代号不符，不符合检测条件，交警部门授权的检测公司不予检测，之后该车再未上道行驶。杨晓龙于2022年2月12日在鸡西市鸡冠区华运汽车维修服务站为该车修复、配件支付51600元。2022年4月26日，在法院主持下，在鸡东县安顺机动车检测有限责任公司检车支付300元。

另查明，该车是2020年7月12日牛森从张继龙手中购买的，转让价格为12000万。张继龙也不是车主，原车主是张继存。

上述事实，有原告提供的车辆买卖协议、机动车行驶证、车辆识别代号照片、修车结算单、检车发票，检车证明以及双方当事人的当庭陈述在案证实。

本院认为，原被告买卖交易的标的物系属《机动车登记管理办法》中规定的其他不符合法律、行政法规规定的不予办理注册登记之物，且原被告双方对此知悉，双方民事法律行为系违反国家行政法规的强制性规定，亦属无效。无效的民事法律行为自始无效，原被告双方应将各自的互易物回溯到买卖交易前的初始状态，即原告向被告返还案涉车辆，被告向原告返还售车款115000元。原告主张被告向其承担该车交易后原告维修装潢该车辆费用41160元，根据车行维修装饰结算单记载，其中41160元部分为增加车辆价值的添附行为，且添附物与车辆形成不可分离之物，故

原告主张被告向其承担该车交易后原告维修装潢该车辆费用41160元，依法应予以支持。本案审理过程中，被告提出案涉车辆折旧问题，因其诉讼地位所限，不应在本诉中向原告提出新的诉讼请求，被告亦未提出反诉请求，则应另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第三百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条之规定，判决如下：

一、原告杨晓龙与被告牛森于2021年1月6日签订的车辆买卖协议无效；

二、原告杨晓龙于判决生效之日起立即返还被告牛森车辆识别代号：ＪＴＥＨＵＺＪ1***********、车牌号：黑ＲＴ××**丰田牌陆地巡洋舰4664ＣＣ轿车，同时，牛森立即返还杨晓龙购车款115000元；

三、牛森支付杨晓龙修车、配件费用41160元。

案件受理费1712元，由被告牛森全部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。

审 判 员 李明潸

二〇二二年六月七日

法官助理 焦 璇

书 记 员 袁 迪