2024年1月31日发(作者:奔驰320suv多少钱一辆)
计量经济学课程论文
名 称: 研究影响我国出口贸易之间的因素
院 系:
学 号:
姓 名:
授课教师:
完成时间:
研究影响我国出口贸易之间的因素
一、问题的提出
近几年我国经济快速增长,人民币日趋国际化。随着国际竞争的日益激烈,不少国家纷纷要求调整汇率,逼迫人民币升值。本文基于我国目前的经济现状,分析了人民币在进出口贸易、金融货币政策领域给我国带来的收益和风险,探讨了人民币强势时期的升值问题及解决弊端的方案。
随着我国在世界地位的提高、经济地位的强盛,对外经济、政治等各项往来日益频繁,出口额对一国的经济增长有巨大的影响。近年来,尤其是在加入WTO后,出口额对本国 GDP
的效应日益成为人们关注的问题之一。皮尔逊委员会曾声称 ,自 1950年以来 ,在与发展中国家的经济增长有关的各种指标中,要数出口活动与经济增长的相关程度最高。出口的增长可以促进国内就业,进而对一国经济增长起到重要的促进作用。因此,对影响出口的各种因素进行实证分析,以便掌握影响出口的要素进而采取相应的策略促进我国出口的增长在当前显得尤为重要。本项目旨在研究印象我国出口贸易的因素。
二、理论综述
按新古典贸易理论,国际贸易的产生是由于国与国之间存在着外生的比较优势;按迪克西特—斯蒂格利茨(1977) 等人的规模报酬递增模型,国际贸易的产生是因为作为一个经济联合体的规模, 世界市场总是要比一个国家的经济规模大。国际间的分工与合作,以及资源的流动提高了资源利用率,进而加快了世界经济的发展。
三、模型设定
决定人民币汇率与我国出口的主要因素需要通过以下几个方面:
(1)汇率
在国与国的贸易过程中,价格的影响是肯定的。当一国商品的价格低于另一个国家时,它的产品就具有了优势。在产品交易中,汇率因此也就扮演了一个不可或缺的角色。改革开放后,我国改变了以往人民币汇率几十年不变的做法,根据通货膨胀率、出口换汇成本和国际收支平衡情况,人民币的官方汇率不断下调,汇率杠杆开始对进出口产生一定的调节作用。从理论上看,汇率贬值与出口增长有正向变动关系,即汇率越低如从1美元==9元人民币时,,对于中国货物的需求将会增加,因而中国出口将会增长。,,我们采用了人民币对美元直接标价法下的汇率.
GDP与固定资产投资
近几年来,我国经济一直保持着高增长势头,但我国的GDP主要与出口和投资拉动有关。
2000年,中国的对外贸易呈现出较为强劲的恢复性增长,,%,创下了1980年以来的最高增速。,%。与此同时,宏观经济也开始出现明显转机,GDP增速止跌回升,按可比价格计,GDP当年增长8%,%%;%。对外贸易与GDP和固定资产投资的同步回升表明两者之间存在着某种相关性。因此,在建立模型的时候我将这两个对我国出口产生重大影响的因素引入进来。
(2) 数据选择
通过以上的分析可知, 对外汇的主要影响因素有汇率,GDP,固定资产,商品零售价格指数,故建立回归模型。为了能够减少模型检验中的误差性, 在选取样本时采用了1985与2005年的数据进行分析。
(3) 影响因素的分析
由于一国的出口主要由世界的需求以及决定, 因此决定我国出口的主要因素人民币汇率。在出口商品生产成本一定的条件下,我国出口商品在世界市场上的价格主要取决于人民币汇率的变动,并且国内生产总值和固定资产的投资,以及商品零售价格指数也会对出口产生影响。
(4) 模型形式的设计
我们对1985-2005年的外贸出口额,GDP,固定资产取值, 商品零售价格指数,汇率为实际的汇率,这样,我们就认为出口总额与其三方面有线性关系。
我们可以得到方程:
Yt????1X1??2X2??3X3??4X4?u
其中:
Yt——外贸出口额
X1——直接标价法下以美元为基准的人民币实际汇率
X2——国内生产总值比上年增长
X3——固定资产投资比上年增长
X4——商品零售价格指数
四、数据的收集
1985-2005外贸出口以及汇率,GDP,固定资产,商品零售价格指数数据如下:
年份 货物出口
总额(亿人民币汇率(年末中间价)
国内生产总值比固定资产投资比商品零售价格指上年增长(亿元) 上年增长(亿元) 数(上年=100)
元)
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
资料来源:
五、模型的估计与调整
我国人民币汇率与外贸出口额的计量模型为:
1470
1956
Yt????1X1??2X2??3X3??4X4?u
其中:
Yt——外贸出口额
X1——直接标价法下以美元为基准的人民币实际汇率
X2——国内生产总值比上年增长
X3——固定资产投资比上年增长
X4——商品零售价格指数
通过OLS 估计, 可得回归分析结果为:
回归方程为:
Yt?49473.19?364.4971X1?0.751778X2?1.958573X3?481.1281X4 t=(2.392810) (0.393544) (1.185318) (2.869480) (-2.839645)R?0.958676 F=92.79531 DW=1.216549(一)经济意义检验
由回归估计结果可以看出,汇率、GDP、固定资产投资与出口总额正相关, 这与现实是相符的,商品零售价格指数与出口总额负相关,是不符合实际的。
(二)统计推断检验
由此可见,该模型可决系数R?0.958676
,,拟合效果较好。,明显显著。给定22
?=,,X1,X2的t值明显小于给定的显著性水平,
X1,X2是不显著的。
(三)计量经济学检验和修正
1.多重共线性检验和修正
多重共线性表现为解释变量之间具有相关关系。我们用简单相关系数法检验多重共线性。计算解释变量X1,X2,X3,X4之间的相关系数。操作步骤如下:
下面采用逐步回归法对其进行修正,分别做Y对X1、X2、X3、X4的一元回归(目的是从这四个回归模型中选一个最有效的模型作为初始模型,再采用逐步回归法逐步加入其它解释变量)。
综合Y分别对单个解释变量的回归结果如下
变量
参数估计值
T统计量
R
修正的R
22X1
X2
X3
X4
其中,Y对X3回归的方程的修正可决系数最大。因此,选择Y对X3回归的模型为初始模型(Y C X3模型),顺次加入其他变量进行逐步回归,过程如下所示:
往最初模型加入X1后的模型(变成Y C X1 X3)的修正可决系数高()且参数都显著(能通过t检验),故选择保留X1。再在模型(Y C X1 X3)基础上加入X2进行逐步回归,回归结果如下所示:
加入X2后的方程(Y C X1 X2 X3)的修正可决系数减小(),且X2不显著()。这说明
X2引起严重的多重公线性,应予以剔除。
因此,下一步还是以(Y C X1 X3)模型为基础加入X4进行逐步回归。结果如下:
经比较,新加入X4的方程(Y C X1 X3 X4)的修正可决系数改进最大,且X4的t检验显著,但X4的符号不符合实际(不符合经济意义检验),因此要将X4剔除。
最终回到(Y C X1 X3)的模型。
可看出,模型(Y C X1 X3)的拟合效果不错,且各变量的F检验、t检验均显著,X1,X3参数的符号也与现实相符。
于是,修正了严重多重共线性影响后,所得到的模型结果为:
Y??7425.227?1717.072X1?2.7885234X3 t= (-2.179101) (3.091278) (11.86019)R?0.935162 R?0.927958 F=129.8079 DW=0.8243232.异方差的检验和修正
(1)White检验
22
22nR?5.158902??(4)?9.487730.05由上面的结果可知,R?0.245662,2,表明模型不存在异方差。
3.自相关的检验和修正
模型的DW=0.824323表明存在模型存在一阶自相关
利用广义差分法消除自相关性
因此,,对原模型进行广义差分,得到广义差分方程,再对广义差分模型进行OLS估计。
得广义差分方程的公式表达为
GDY??4387.544?2342.192GDX1?2.5803GDX3 t= (-1.469359) (2.302600) (8.656604)R?0.856843 F=50.87539 DW=1.616249模型显出自相关,F检验,t检验,R2也均为理想值
2
最终模型截距项值=()=
最终模型为:
Y??10652.7141?2342.192X1?2.5803X3 t= (-1.469359) (2.302600) (8.656604)R?0.856843 F=50.87539 DW=1.616249六、本文的结论
从模型中可以看到,随着经济的发展,汇率和固定资产投资对出口的影响越来越显著。人民币升值(在直接标价法下表现为汇率下降),最直接的影响就是出口价格相对提高,这意味着中国产品在国外价格竞争力的下降。另外,出口企业还会遭受出口收入转化成人民币时的汇兑损失,以及由于出口量减少造成的损失。此外,人民币升值会导致人工费用等生产成本增长,故对出口贸易依存度大的行业的短期冲击将难以避免,尤其将严重影响那些以低价格取胜、科技含量较低的产品出口。这与我的模型分析结果是一致的,对汇率来说,它的t=,说明它显著地影响着出口总额。
目前,投资与外贸在国民经济中占据较大比重,是我国经济发展中的一个显著特点。今年以来,犹如飞速运转中的风轮,拉动中国经济的两大引擎---投资与出口,始终保持高位运转,没有丝毫\"刹车\"的迹象,使得我国宏观经济运行出现了固定资产投资增长过快、对外贸易结构性矛盾突出、流动性过剩等问题,使得宏观调控的难度加大。这说明固定资产投资与出口是密切相关的,这与模型的分析结果也是相当一致的。对于固定资产投资来说,它的t=,说明在目前的情况下它对出口的影响在给出的解释变量中占主要地位。
但是在模型中我们看到,,。这说明汇率对出口的影响在上升而固定资产投资对出口的影响在下降。
七、政策建议
针对现在愈演愈热的汇率战, 我国的出口企业应该从以下几个方面提高企业的竞争力,
减少国际因素对我国出口贸易的影响:
(1)应该及时改变企业的发展模式和发展观念,提高产品的科技含量, 从单纯的依靠廉价劳动力的优势、低价格竞争策略转变为真正掌握产品在市场当中的主动竞争权。从依靠加工低附加值的产品转向用于自主知识产权的高科技产品, 降低产品的高度替代性。
(2)我们现在还应该加快各个产业的产业结构升级的步伐, 以应对严峻的汇率形势。对于整个产业链需要进行高度的整合, 控制产业链中的关键部分, 从容应对国际和国内经济环境的变化。
(3)对于人民币与美元之间的联系, 我们应该积极努力地与美元脱钩, 真正实现人民币的自主, 在外贸战争中占据主动权。
2
参考文献:
[1] 王文博. 计量经济学[M] . 西安: 西安交通大学出版社,2006.
[2] 高铁梅. 计量经济分析方法与建模 Eviews 应用及实例[M] . 北京: 清华大学出版社, 2009.
[3] 中华人民共和国统计局. 中国统计年鉴: 2009[M] . 北京: 中国统计出版社, 2010.
[4] 张晓桐. 计量经济学软件Eviews 指南[M] . 天津: 南开大学出版社, 2006.
[5] 黄亚钧. 宏观经济学[M] . 北京: 高等教育出版社,2005.
[6] 张立光. 人民币汇率波动对我国出口变动影响的实证研究[J] . 金融发展研究, 2008( 1) .
[7]庞浩. 计量经济学(第二版)[M] .科学出版社, 2010.
更多推荐
出口,汇率,模型,人民币,经济,影响
发布评论