2024年3月30日发(作者：2023款全新桑塔纳)

李毅、赣州市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管

理(道路)二审行政判决书

【案由】行政 行政行为种类 行政处罚

【审理法院】江西省赣州地区（市）中级人民法院

【审理法院】江西省赣州地区（市）中级人民法院

【审结日期】2020.08.13

【案件字号】(2020)赣07行终376号

【审理程序】二审

【审理法官】周洋发刘定丰陈煜龙

【审理法官】周洋发刘定丰陈煜龙

【文书类型】判决书

【当事人】李毅;赣州市公安局交通警察支队

【当事人】李毅赣州市公安局交通警察支队

【当事人-个人】李毅

【当事人-公司】赣州市公安局交通警察支队

【代理律师/律所】钟超江西赣瑞律师事务所

【代理律师/律所】钟超江西赣瑞律师事务所

【代理律师】钟超

【代理律所】江西赣瑞律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1 / 9

【字号名称】行终字

【原告】李毅

【被告】赣州市公安局交通警察支队

【本院观点】审查市交警支队作出的《公安交通管理行政处罚决定书》是否正确，在于审查

职权依据是否充分，认定事实是否清楚，适用法律是否正确，处理结果是否适当，程序是否

合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，驾驶人在驾驶已达

到报废标准的车辆时，对驾驶人应当处以罚款以及吊销机动车驾驶证，该规定剥夺违法行为

人驾驶任何机动车上道路行驶资格，而非只剥夺某一准驾车型资格，故市交警支队作出涉案

行政处罚决定，将李毅的驾驶证予以吊销处理结果正确，本院予以维持，对于上诉人的上述

主张本院不予采纳。

【权责关键词】行政处罚行政许可合法违法罚款合法性证据确凿维持原判改判听证

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。上述

事实，有原审法院随卷移送的证据以及本院询问协调笔录在卷可以证实。

【本院认为】本院认为，审查市交警支队作出的《公安交通管理行政处罚决定书》是否正

确，在于审查职权依据是否充分，认定事实是否清楚，适用法律是否正确，处理结果是否适

当，程序是否合法。 在职权依据方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条

第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定，市交警支队

作出涉案行政处罚决定，职权依据充分。 在认定事实、适用法律和处理结果上，本案

中，李毅驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交

通安全法》第一百条第一、二款“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行

驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。对驾驶前款所列机动车上道路行驶

的驾驶人，处二百元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证\"以及《江西省实施《中华人

2 / 9

更多推荐

是否,本院,机动车,行政处罚