向帕杰罗索赔

2023年12月12日发(作者：二手帕拉丁个人出售)

维普资讯

；　；向　支罗　文／张照虎　　从去年１Ｏ月开始，我国有关方面　消费者完全可以用这一条起诉。与日本三菱公司进行了长达散月之久　罗的事件有逐渐增多的趋势．现行的　其三．也是最关键的．帕杰罗事件　质量检验体制已无法适应市场不断发　的接触，其结果是三菱公司的“帕杰　到底有彀有欺诈行为的存在。如果有．　展的需要，国家已责成经贸委、技术监　罗”Ｖ３　１、Ｖ３３两款越野车被吊销了进　并且得到了证实，消费者是可以要求　督局和进出口商检局筹组成一十单独　口许可证。接下来的事，大家都知道，　双倍赔偿的。汽车在我国的使用历史　机构负责进口产品的检验。可谓“亡羊　未为晚矣”。　三菱进行了道｛眭，免费对两款车进行　不长，有不少消费者对汽车这样的大　补牢，了维修，接着又召回了７Ｏ辆其它牌子　件商品怎样打官司还不了解，不相信　有的专家还说．三菱公司在日本　的汽车。然而．三菱的举动至今仍不能　汽车能双倍赔偿。实际上，《消费者权　和美国无偿召回散十万辆车．惟独不　让消费者满意．这是为什么？在三菱宜　益保护法》中“双倍赔偿”一条只规范　在中国召回帕杰罗．这是因为中国市　称Ｖ７３型不会出现制动故障后，陕西　行为．不规范标的物，无论这个东西是　场份额小．人家不重视。中国汽车工业　偏偏出现了这款车的事故，我们到底　一块钱．还是６Ｏ万元。当然．法律是准　协会副理事长滕伯乐对此不赞同，他　合资生产的新车，都与国际最新水平　有敖有能力认定生产方的责任？为什　绳，事实是依据．消费者要起诉帕杰罗　说，目前我国无论是引进的车塑，还是　么在西方国家并不少见的汽车召回在　有欺诈行为要有充足的证据。　我国却成为炒作的题材？　牛会长还表示．消费者可以单独　相差不大，有些车型还与国际上同步　起诉，也可以要求销售商承担连带责　推出，说明中国市场的潜力已被世界　任，先获得赔偿，再由销售商向三菱公　汽车界认可，因此市场大小之说未免　淹车也萄以双倍髓倦　原国家工商管理局经济检查司司长牛　鸿瑞认为，任何涉外案件的处理必须　　中国保护消费者基金会副会长、　司追偿。牵强附会。　关于法律在解决帕杰罗事件中到　车检■暮独立，执洁缺乏协谓　底有没有把握时，滕伯乐强调关键是　按照“属地原则”来进行，帕杰罗事件　中国汽车技术中心的专家肯定地　执法部门．现在处理汽车质量事件的　也必须按照中国的法律来处理　认为　表示，帕杰罗的质量事故认定可以由　各个部门都有相关法规　各自也都有　中国法律难以处理这类案件．或是认　该中心完成．而且这种认定是权威有　监督权，特别是解释的权利．给消费者　为发达国家的召回制度多么多么好．　效的。专家同时袒露，进口车的质量认　造成很多误导。一遇到这样的事件就　都是一种误解．也没有意义。　证目前还比较复杂，通常是商检局下　会产生不必要的混乱。至于立法，主要　首先．帕杰罗事件与去年的东芝　达新车检验任务．技术中心出报告，商　的症结在汽车召回制度。但现在．这项　笔记本事件截然不同，后者仅存在瑕　检局再棱发许可证。而且．　像帕杰罗这　制度还在研究之中，无法出台。最近热播的电视剧《铁嘴锕牙纪　疵．前者剐造成了事故；后者按照美国　样的质量事故在新车早期检验时很难　的法律将受到严厉的处罚，在我国却　发现，因为新车主要是检验功能，比如　晓岚》中，有这么一句歇诃，“说的都是　投有可控引的条文。前者则完全可以　大灯亮不亮，制动有敖有等等．帕杰罗　理，唱的都是曲”。专家对消费者说，　在中国起诉，并获得应得的赔偿　杰罗质量问题造成的事故在赔偿范围　在报关时制动管敖有ｉ莳嗣现象，所以　应该维护自己的权利；企业对消费者　说，我是真诚负责的。责任本来可以很　现在国家规定的２年５万公里的　快分清的事，却令消费者困惑不解，媒　其次，按照新修改的‘质量法》，帕　不会检验出来。　之内。新‘质量法）的第２９条规定，质　质量保证是由厂家来做的，而帕杰罗　体纷纷来炒，可见问题出在环境上，消　量故障可以在生产过程中造成。也可　没有做过严格的路试，投有考虑中国　费者买车并不难，难在得不到最好的　以在设计过程中造成。帕杰罗是专门　的特殊道路情况，所以出现了一个幼　售后服务，得不到最强有力的权益保　针对中国市场设计的产品，其制动管　稚而致命的错误。　易磨损又是设计中出现的错误，因此，　权威人士还透露．由于类似帕杰　护，这就不仅仅是法律问题了。　中国汽牟雏幡市场