2024年3月11日发(作者：雅迪电动车价格大全)

第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）

评标办法前附表

条款号 评审因素

投标人名称

签字、盖章

形

副本份数

式

装订

评

2.1.1

审

符合第八章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投

标

准

只能有一个有效报价，即符合第二章“投标人须知”第

报价唯一

10.3 款要求

营业执照

资

格

2.1.2

评

审

标

准

安全生产许可证

资质等级

财务状况

类似项目业绩

信誉

项目经理

其他要求

具备有效的营业执照

具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装除外）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

投标文件格式

标人须知”第3.7.1 项要求

编页码和小签 符合第二章“投标人须知”第10.1 款规定

符合第二章“投标人须知”第3.7.5 项要求

符合第二章“投标人须知”第3.7.4 项要求

评审标准

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

符合第二章“投标人须知”第3.7.3 项要求

1

投标要求

投标内容

工期

工程质量

响

投标有效期

应

投标保证金

性

权利义务

2.1.3 评

不存在第3.1.2项任何一种情形之一

符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定

符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定

符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定

符合第四章“合同条款及格式”规定

符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说

审

标

已标价工程量清单

明”中对投标人的要求

技术标准和要求 符合第七章“技术标准和要求”规定

符合第二章“投标人须知”第1.11款规定

投标报价（修正价）不得超过第二章“投标人须知”7.3.1

最高限价

项规定的最高限价

准

分包计划

施

施工方案与技术措施

工

组

织

2.1.4

设

计

和

项

安全管理体系与措施

环境保护管理体系与

措施

质量管理体系与

措施

先进、主导工程内容、施工方法明确、详尽、合理，

施工重点、难点突出

质管体系完善，关键及重要部位质量控制措施明确、详

尽、可行，工程质量有保证。

安全及文明施工措施周全、可靠，管理制度完善。

环境保护措施周全、可靠，相关制度完善。

工期满足招标文件要求，有施工进度计划网络图或横道

2

目

管

理

机

构

评

审

标

准

工程进度计划与措施 图;有单位工程工期明细计划措施。工期提前有保证措

施。

资源配备计划 主要劳动力计划人员数量及工种、机械设备配置、材料

供应计划齐全，无遗漏和浪费。

技术负责人

其他主要人员

施工设备

试验、检测仪器设备

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

满足施工需要。

满足施工需要。

平面及其它布置合理、详尽、使用安全、方便、交通畅

施工平面布置

通。

续表

条款号

详

细

评

2.2

审

标

2.2.2

准

折算

单价遗漏 ／

价格

成本

2.2.1

评审 定，如果招标人引用附件C时，内容应与第二章投标人须知

前附表10.4条内容完全一致。

量化因素 量化标准

判断投标报价是否低于成本按第二章投标人须知前附表

10.4条或本章附件C（如有时）所规定的办法进行评审、认

3

付款条件

备注

／

1、对符合招标文件规定的技术标准，满足招标文件实质性要求的投标，在其投标

报价的基础上，依据招标文件规定的量化因素和量化标准，按照投标文件相应部分对

招标人有利或不利的原则，在其投标报价（有修正的，以修正价为准）上扣减或增加

一定金额进行价格折算。

2、招标人应根据招标项目具体特点和实际需要设置量化因素及量化标准，但量化

因素及量化标准的设置不得违反法律、行政法规的强制性规定，应体现公平、公正、

科学、择优的原则。

3、本款规定的量化因素（加或减）不得超过投标人报价（有修正的，以修正价为

准）上下10%的幅度。对某投标人的报价量化折算时，超过10%上下幅度的，以正负

10%计算评标价。

条款号

3

3.2.1

3.2.2

补1

说明

编列内容

详见本章附件A：评标详细程序

详见本章附件B：评标价计算方法

详见本章附件C：投标人成本评审办法

详见本章附件D：备选投标方案的评审和比较办法

评标程序

价格折算

判断投标报价是

否低于其成本

备选投标方案的

评审

条款号3及相应内容，不得与《省进一步要求》相抵触（本条为示范性

内容，提倡招标人直接引用，但招标人如果允许递交备选投标方案的，

应引用“补1：备选投标方案的评审”）

注：（1）评审标准中，列举的第二章“投标人须知”某条、款、项、目的规定和要求，

既包括“投标人须知”规定和要求，也包括“投标人须知”在前附表中补充和细化的规定和

要求，下同。

4

如2.12 “合格的投标人”的“资格评审标准”为“没有第二章‘投标人须知’第1.4.3 项

限制投标的情形”，既包括“投标人须知”1.4.3 项规定的12种情形，也包括“投标人须知”

在前附表中对第1.4.3项补充和细化的限制投标的情形。

又如2.1.1“编页码和小签”的“形式评审标准”为“符合第二章‘投标人须知’第10.1

款规定”，按第二章“投标人须知”第10条“需要补充的其他内容：见投标人须知前附表”，

其具体内容在“投标人须知”前附表第10.1款。

（2）评标委员会如要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定

的有关证明和证件的原件进行核验的，应向投标人发出书面通知，评标委员会要求投标人递

交的时间距投标人收到评标委员会书面通知的时间不得少于90分钟。

评标委员会成员三分之二以上认为投标人没有按评标委员会要求提交有关证明和证件的

原件进行核验（没有在规定时间内提交或提交的有关证明和证件不符合要求），认定该项不符

合相应的评审标准，其投标作废标处理。

（3）评标委员会在评标过程中，如要求投标人澄清或说明的，评标委员会要求投标人递

交书面澄清或说明的时间距投标人收到评标委员会书面通知的时间不得少于90分钟。

评标委员会认为投标人的澄清或说明不够明确，应再次要求投标人对不明确的内容进行

澄清或说明，评标委员会要求投标人再次递交书面澄清或说明的时间距投标人收到评标委员

会书面通知的时间不得少于60分钟。

评标委员会成员三分之二以上认为该投标人的两次澄清或说明，都不符合评标委员会要

求的，作废标处理。

（4）投标人串通投标或弄虚作假或有其他违法行为，评标委员会在评标过程中发现，证

据确凿的，经评标委员会成员三分之二以上同意，其投标作废标处理；证据不够确凿的，其

投标不能作废标处理，但评标委员会在向招标人提交书面评标报告时，应予说明。

5

在评标结束后发现投标人串通投标或弄虚作假或有其他违法行为，查证属实的，取消其

中标资格。

“其他违法违规行为”是指第二章“投标人须知”1.4.3在前附表中补充的限制投标的违

法违规情形。

（5）评审“不存在第3.1.2项任何一种情形之一”：评审委员会没有发现申请人存在本章

第3.1.2项任何一种情形之一的，评审结论为“符合”，发现投标人存在本章第3.1.2项任何一

种情形之一的，评审结论为“不符合”。

评审结论为“不符合”的，要经评标委员会成员三分之二以上同意，并要详细、具体说

明“不符合”的理由，附上相关的证据。

1. 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，

根据本章第2.2款规定的量化因素及量化标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的

顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。

经评审的投标价相等时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已

进行资格预审的）。

6

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.1.4 施工组织设计和项目管理机构评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

详细评审标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定

的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进

行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的）

3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项、第2.1.4项规定的标准对投标文件进

行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发

生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于

已进行资格预审的）

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；

（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格

经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单

价金额小数点有明显错误的除外。

7

3.2 详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，

并编制价格比较一览表。

3.2.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于

标底，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证

明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以

低于成本报价竞标，其投标作废标处理。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确

的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出

的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投

标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄

清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照经评审的

价格由低到高的顺序推荐中标候选人。

3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

8

附件A:评标详细程序

评标详细程序

A0.总 则

本附件是本章“评标办法”的组成部分，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细

化，评标委员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作。

A1.基本程序

评标活动将按以下五个步骤进行：

（1） 评标准备；

（2） 初步评审：

（3） 详细评审；

（4） 澄清、说明或补正；

（5） 推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。

A2.评标准备

A2.1评标委员会成员签到

评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。评标委员会签到表见

附表A-1。

A2.2评标委员会的分工

评标委员会首先推选一名评标委员会主任。招标人也可以直接指定评标委员会主任。评

标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。评标委员会主任在与其他评标委员会成员协商

的基础上，可以将评标委员会划分为技术组和商务组。

9

A2.3熟悉文件资料

A2.3.1 评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目

的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和

方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标

所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。未在招

标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

A2.3.2 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文

件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格预

审阶段递交的资格预审申请文件（适用于已进行资格预审的）、招标控制价或标底（如果有）、

工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、

法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。

A2.4 对投标文件进行基础性数据分析和整理工作（清标）

A2.4.1在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行

基础性数据分析和整理（本章中简称为“清标”），从而发现并提取其中可能存在的对招标范

围理解的偏差、投标报价的算术性错误、错漏项、投标报价构成不合理、不平衡报价等存在

明显异常的问题，并就这些问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，决定需

要投标人进行书面澄清、说明或补正的问题，形成质疑问卷，向投标人发出问题澄清通知（包

括质疑问卷）。

A3.初步评审

A3.1形式评审

评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进

行形式评审，并使用附表A-2记录评审结果。

A3.2资格评审

A3.2.1 评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标

10

文件进行资格评审，并使用附表A-3记录评审结果。（适用于未进行资格预审的）

A3.2.1 当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据资格预审文

件中规定的标准和方法，对照投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件中的资料以及在投

标文件中更新的资料，对其更新的资料进行评审（适用于已进行资格预审的）。其中：

（1）资格预审采用“合格制”的，投标文件中更新的资料应当符合资格预审文件中规定

的审查标准，否则其投标作废标处理；

（2）资格预审采用“有限数量制”的，投标文件中更新的资料应当符合资格预审文件中

规定的审查标准，其中以评分方式进行审查的，其更新的资料按照资格预审文件中规定的评

分标准评分后，其得分应当保证即便在资格预审阶段仍然能够获得投标资格且没有对未通过

资格预审的其他资格预审申请人构成不公平，否则其投标作废标处理。

A3.3 响应性评审

A3.3.1评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标

文件进行响应性评审，并使用附表A-4记录评审结果。

A3.3.2投标人投标价格不得超出（不含等于）按照第二章“投标人须知”前附表第7.3.1

款载明的招标控制价，凡投标人的投标价格超出招标控制价的，该投标人的投标文件不能通

过响应性评审。（适用于设立招标控制价的情形）

A3.4 施工组织设计和项目管理机构评审

评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的施工组织设

计和项目管理机构进行评审，并使用附表A-5记录评审结果。

A3.5 判断投标是否为废标

A3.5.1评标委员会在评标（包括初步评审和详细评审）过程中，依据本章第3.1.2项中规

定的废标条件判断投标人的投标是否为废标。

11

A3.6算术错误修正

评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正，并根据

算术错误修正结果计算评标价。

A3.7澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、

说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。

澄清、说明或补正根据本章第3.3款的规定进行。

A4.详细评审

只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。

A4.1价格折算

A4.1.1 评标委员会根据评标办法前附表、本章附件B中规定的程序、标准和方法，以

及算术错误修正结果，对投标报价进行价格折算，计算出评标价，并使用附表A-6记录评标

价折算结果。

A4.2 判断投标报价是否低于成本

根据本章第3.2.2项的规定，评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和方法，判

断投标报价是否低于其成本。由评标委员会认定投标人以低于成本竞标的，其投标作废标处

理。

A4.3澄清、说明或补正

在评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明

或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、

说明或补正根据本章第3.3款的规定进行。

A5 推荐中标候选人或者直接确定中标人

12

更多推荐

评标,投标人,投标,委员会