2023年12月8日发(作者:20万到30万的suv排行榜)

维修实例M&int6门3门C6 G&S8S?栏目编辑:桂江一********************2019年大众速腾天窗无法一键关闭?文/山东杨文学故障现象一辆2019年生产的一汽大众11(5巳速腾,搭载?众211型

1.4T发动机,VIN码为LFV2A2BU0K434****,行驶里程为

23 400km,该车因天窗无法一键关闭而进店维修。据车主反映,按压天窗开关,天窗可以运行,但是在接近关

闭位置时会再次打开,无法完成天窗关闭指令。对天窗玻璃周边

的灰尘进行清理后,天窗依然无法关闭。尝试使用天窗开关的手

动挡可以关闭天窗,但再次打开天窗使用一键功能关闭天窗时,

故障依然存在,天窗依旧无法关闭。故障诊断与排除接车后,维修人员首先验证故障现象。使用天窗开关按键的

一键关闭功能关闭天窗,天窗运行到即将关闭的位置时会反向运

转一段距离而停在打开位置,天窗无法关闭。根据故障现象怀疑是天窗关闭的过程中防夹功能激活。根据

此类故障的维修经验,维修人员首先检查清理并润滑天窗运行轨

道,再使用诊断仪对天窗电机进行初始化学习后进行测试,天窗

一键关闭功能恢复正常。就在维修人员准备对车窗相关的功能进行最后检验后准备交

车时,在检查测试的过程中发现了新的问题:长按遥控钥匙的开

锁和闭锁按键,四门车窗可以根据指令打开和关闭,但是天窗玻

璃没有任何反应。按照此车的配置,天窗应该也会根据遥控器的

指令进行打开和关闭动作。为避免判断错误,维修人员找到同款

配置的车辆进行对比发现,正常车辆的天窗和四门车窗都可以同

时根据遥控器的指令进行打开或关闭动作。使用诊断仪对故障车进行检查,车辆各系统均无故障记录。

在检查车辆的过程中发现该车加装了行车记录仪,线路从仪表台

下熔丝盒沿着左前AZ柱位置经前挡风玻璃上部顶棚处铺设到内

后视镜位置。会不会加装行车记录仪时误动了相关的熔丝或拆装

A柱饰板时挤压了相关线路(天窗部分线路也是从A柱位置到达顶

棚的)。检查仪表盘下的熔丝,未发现问题,拆下A柱饰板检查线

路,也未发现干涉、破损等异常现象。使用诊断仪读取天窗控制单元的相关数据流发现,长按遥控

器锁车键时滑动天窗关闭请求显示“未激活”;长按遥控器解锁

键时滑动天窗打开请求显示“激活”(图1),由此可以确定控制26

MOTOR-CHINA ■ May单元接收到了相关指令。需要对天窗的相关线路做进一步检查,

但天窗的其他线路均在顶棚内部,不方便检查。测量值名称ID值控制器IDE09515外翻式天窗按钮MAS08992未操作滑动天窗按钮MAS08884未操作天窗卷帘按键MAS08932未操作寻物照明MAS12071电流不可测量儿童锁状态IDE09516驾驶员侧MAS04194未激活副驾驶员侧MAS04195未激活舒适功能IDE03114启用MAS02447存在滑动天窗打开请求MAS08867激活滑动天窗关闭请求MAS08868未激活天窗遮阳帘打幵请求MAS08869激活天窗遮阳帘关闭请求MAS08870未激活图1故障车天窗控制单元数据流为避免不必要的大拆大卸,首先查阅相关电路图(图2)再做

下一步维修。从电路图中可以看出,天窗开关E235直接与天窗

控制单元J245传动开关指令。天窗控制单元J245通过T5/3、

T5/4针脚与网关J533的T20/15、T20/5针脚之间的两根CAN线

进行外界指令的传输。J245根据接收到的指令,通过T4fc/3、

T4fc针脚与天窗电机V1上的T6bz/6、T6bz/3针脚连接对天窗电

机进行控制来完成相关指令。通过对天窗控制系统电路图的分析可以看出,天窗控制单

元J245与网关J533之间是通过CAN线连接的,_般0八[^线出

现问题控制单元中会存储有相关的故障记录,但故障车并没有相

关记录,且之前的检查中也可以读到相关的指令信息,由此可以

判断天窗控制单元的通信线路正常。最初维修时,操作天窗开关

E235天可以正常打开或关闭天窗,可以确定天窗控制单元J245

与天窗电机V1之间的线路正常。通过分析推理可以发现,线路

存在问题的可能性极低,则故障点应该在天窗控制单元J245本栏目编辑:桂江一 ********************鑭MBint?门3门cg Gas?s维修实例圄2故障车型天窗控制系统电路图身。为了进一步确定是天窗控制单元J245的软件问题还是硬

件问题,维修人员首对控制单元进行了软件的升级配置。在

完成J245软件的升级配置后试车,该车恢复正常。经过反复

测试和试车发现,该车故障已被彻底排除。本案例实际上描述了两个故障,最

终发现天窗系统硬件没有问题,实际都

是软件故障? 一个是防夹功能激活然后

进行初始化,恢复一键关闭功能由于天窗防夹功能需要检测电机受到

维修小结本案例中,故障现象是由软件配置异常所致。与老款相比,故障车型已经配备了独立的天窗控制单

元,并通过CAN线与其他控制单元连接,具有诊断功能,不

再是通过LIN与外界控制单元连接的电机一体控制器。维修人

员没有注意到这一点,在最初的维修过程中,未能及时使用

数据流对故障进行判断,而是过多的凭经验判断问题,使得

没能一次性排除所有故障。通过此案例可以看出,作为一线

维修人员,一定要不断学习新的维修技术,及时更新车型维

修资料,只有这样才能不断提高维修效率。阻力后的转速变化,所以在对天窗电机进行极限位置初始化前,对蜗

杆机构以及滑轨的清洁润滑是非常必要的;另一个故障是天窗控制单

元软件没有升级,导致天窗不能和车窗实现同步一键升窗/开窗功能_只

要天窗能够正常关闭/打开,并且用诊断仪进行了初始化操作,此时应该

可以判定天窗控制单元的电源和CAN通信都是正常的,但在诊断过程

中,作者却怀疑是由于车主加装行车记录仪时误动了相关的熔丝或拆装

A柱饰板时挤压了相关线路■由此可以推测,之所以会出现这种检测思

路,很有可能是作者对软件故障的认识不到位。为此,有必要给我们的

机电维修人员提了个醒:诊断和排除故障的基础是检查硬件,但也不要

忽视软件设置的重要性2021/05 ?蘇组觸蘇 27

更多推荐

天窗,关闭,故障,维修,控制,单元,进行,相关