刘胜达、姜州劳务合同纠纷民事一审民事判决书裁决书

2024年2月11日发(作者：讴歌cdx值得买吗)

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：刘胜达，*，1988年1月20日出生，汉族，住广西昭平县。

被告：姜州，*，1979年3月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。

原告刘胜达与被告姜州劳务合同纠纷一案，本院于2022年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2022年6月17日公开开庭审理。原告刘胜达到庭参加诉讼，被告姜州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘胜达向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费22385元。2.判令被告支付原告利息（利息计算：以22385元为基数，自2022年2月28日起按照银行同期利率的四倍计算，至实际付清之日止）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜州雇用原告刘胜达在贺州市××号××号楼施工，施工内容包括安装通风管道、立管平面管、地下室负一楼平面风管。原告于2021年11月22日进场施工，2021年12月24日完成施工。贺州市××号××号楼施工工人劳务费总额为102385元，经劳动局调解由良兵消防有限公司于2022年1月28日付款80000元，剩余劳务费22385元于2022年2月底前付清，如到期未支付由被告姜州承担一切责任。但被告至今未偿还原告剩余劳务费。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

原告对其主张向本院提交以下证据：1.欠条；2.工程量统计表照片。

被告姜州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。

原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对原告提交的证据及所述事实，本院予以确认。

本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头、书面或其他形式约定，由劳动者向用工者提供一次性或者是特定的劳动服务，用工者向劳动者支付劳动报酬的有偿服务的法律关系。被告姜州雇请原告刘胜达做安装通风管等工作。原告按照被告的要求完成了工作，原、被告劳务合同关系成立。被告拖欠原告劳务报酬22385元未支付，应当承担付清劳务报酬的责任。原告主张被告支付劳务报酬22385元，有事实和法律依据，本院予以支持。

关于利息计算，被告逾期支付劳务报酬，主要造成原告在此期间的资金占用损失即利息损失，因双方没有约定逾期付款违约金，原告主张的利息应以22385元为基数，从逾期付款之日即2022年3月1日起按2022年3月份一年期贷款市场报价利率即年利率3.7%计算至清偿之日止。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告姜州于本判决生效之日起十日内向原告刘胜达支付劳务报酬22385元及利息（利息计算：以22385元为基数，从2022年3月1日起按照年利率3.7%计算至清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

案件受理费360元，减半收取180元（原告已预交），由被告姜州负担。

本判决为终审判决。

审 判 员 龙 杰

二〇二二年七月十八日

法官助理 莫玉梅

书 记 员 邓佳龙