2024年3月15日发(作者：汽车摇号怎么摇)

山东省平度市人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：平度市金双吉汽车租赁部，住所地：平度市，统一社

会信用代码:92370283ＭＡ3Ｆ27ＪＲ8Ａ。

经营者：刘县委，*，1988年10月14日生，汉族，住平度

市。

被告：乔亚利，*，1975年5月1日生，汉族，住平度市。

原告平度市金双吉汽车租赁部与被告乔亚利车辆租赁合同纠

纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公

开开庭进行了审理。原告平度市金双吉汽车租赁部的经营者刘县

委、被告乔亚利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告平度市金双吉汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令

被告立即给付租车费88700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。

庭审中原告将第一项诉讼请求变更为64700元。事实与理由：

2016年8月29日开始，被告乔亚利租原告起亚狮跑车1辆，约定

每天租赁费200元，被告租车后先后给原告付款67300元，至

2018年10月28日，被告尚欠原告租赁费88700元未付。庭审

中，原告暂主张被告给付自2016年8月29日至2018年6月30

日的共计22个月的租赁费，扣除被告已给付的67300元，被告尚

需支付64700元。

被告乔亚利答辩称，我因为做生意需要及妻子生病需要交通

工具，所以租赁了原告的车辆，从2016年8月29日租赁原告一

辆起亚狮跑车，2016年8月29日，我与原告签订车辆租赁合同，

并当天将车辆交付给我，当时约定租赁期限是10到15天，每天

租赁费为200元，保险费由出租方承担，租赁期间使用的油费等

由承租方承担。10到15天期限经过后，我因需要继续使用车辆，

所以我继续租赁该车辆，我就与原告商量说我需要长时间使用车

辆，我与原告即约定将租赁费变更为每月4000元。该车辆我一直

使用到2018年6月30日，因为该车辆有多次违章未处理，交警

部门将我放在路边的车辆拖走扣押了，违章至今未处理，交警部

门也没有返还车辆。合理的租赁费我应该支付给原告，但是不像

原告主张的每月6000元租赁费。租赁车辆时我缴纳了2000元保

证金。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行

了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在

卷佐证。

本院经审理查明事实如下：2016年8月29日，原告与被告签

订《汽车租赁合同》及《车辆借用协议》各一份，约定原告将一

辆车牌号为鲁Ｖ0××**的起亚狮跑车出租给被告使用，租赁价格

为200元每天，预计租用时间为10-15天，租车保证金2000元。

双方约定的预计租用时间15天届满后，被告并未返还租赁车辆，

而是继续使用该车辆，双方也未续签租赁合同。原告主张超出15

天的租赁费也是按照200元每天计算，被告不认可，被告称已与

原告口头约定超出15天的租赁费按每月4000元计付，但被告未

提交证据证明。

被告称其已支付租赁费70000多元，但其未提交证据证明，

原告称收到被告支付的租赁费67300元，其中包含被告交纳的

2000元保证金。

被告称涉案车辆因违章较多已于2018年6月30日被交警部

门扣押，目前仍在扣押状态。

本院认为，原被告签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意

思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案争议

焦点为双方约定的预计租用期限10-15天到期后，租赁费应如何

计算。关于争议焦点，根据《中华人民共和国民法典》第七百三

十四条第一款规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出

租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不

定期。具体到本案，通过审理可以确定原被告双方在约定的预计

租赁期限15天到期后未再签订书面租赁合同，被告超出15天租

赁期后仍继续使用租赁车辆，未向原告归还车辆，原告也未提出

异议，说明原被告就被告继续租赁使用涉案车辆达成了一致意

见，故双方于2016年8月29日签订的《车辆租赁合同》应继续

有效，被告仍应按合同约定的每天200元向原告支付租赁费。被

告庭审中辩称15天租赁期限到期后，双方口头约定租赁费变更为

每月4000元，但被告未提交证据证明其主张，原告对此也不予认

可，故本院对被告的该主张不予采信。原告主张自2016年8月29

日至2018年6月30日的租赁费，被告对该租赁期间未提异议，

该期间共计670天，22个月，本院予以确认。根据《车辆租赁合

同》约定，670天的租赁费共计134000元（200元/天×670

天），原告庭审中主张按22个月每个月6000元计算租赁费，共

计132000元（6000元×22个），原告主张的计算方式要低于按

《车辆租赁合同》计算的租赁费，此应视为原告对自己权利的放

弃，本院不持异议。扣除被告已支付的租赁费67300元（含2000

元保证金），被告尚欠原告租赁费64700元（132000元-67300

元），原告要求被告给付租赁费64700元，有事实及法律依据，

本院予以支持。

综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条第一

款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规

定判决如下：

一、被告乔亚利给付原告平度市金双吉汽车租赁部租赁费

64700元，于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告平度市金双吉汽车租赁部的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告平度市金双

吉汽车租赁部负担273元，由被告乔亚利负担736元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递

交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛

市中级人民法院。

审判员 卢爱林

二〇二一年三月三十日

书记员 王倩娣

更多推荐

租赁,原告,被告,车辆,租赁费,汽车,平度市