最新宝马3系价格及图片-宝骏530参数配置详情
2023年11月28日发(作者:北京现代汽车报价大全)
调查研究
我县一起新冠聚集疫情调查处置分析报告
桂定平,刘萍,古锴悦
*
重庆市垫江县疾病预防控制中心,重庆 408300
2021年1月第1期
【摘要】2020年1月26日、27日,我中心检出2例新型冠状病毒核酸阳性,经县人民医院诊断为新冠肺炎病例,结合流行病学调查,
2例病例为堂兄弟关系且存在密切接触史,根据《国家卫生健康委办公厅关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案(第二版)的通知》(国
卫办疾控涵【2020】41号),符合聚集性病例定义。按照《重庆市突发公共卫生事件分类、分级标准(试行)》要求,本次疫情达到突
发公共卫生事件报告标准,我中心在诊断结果后2h内(2020年1月27日19:46)在国家突发公共卫生事件报告管理系统上对本次疫情
进行规范报告。本次疫情累计报告新型冠状病毒肺炎病例9例,无症状感染者1例,末次病例(2月3日)发病至今,密切接触者中再无
新增病例报告,所有病例治愈出院,且所有密切接触者均已结束医学观察,解除隔离,疫情得到有效控制,现将本次疫情调查情况汇
报如下。
【关键词】新冠疫情;聚集性;调查处置
[中图分类号]R181.3;R563.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)01-0184-03
新型冠状病毒属于β属冠状病毒,对紫外线和热敏
感,56℃ 30min、乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧
乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒。基于目前的流
行病学调查和研究结果,新型冠状病毒肺炎潜伏期为1~
14d,多为3~7d;传染源主要是新型冠状病毒感染的患
者,无症状感染者也具有传染性;主要传播途径为经呼
吸道飞沫和接触传播,在相对封闭的环境中长时间暴露
于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能,其他
传播途径尚待明确;人群普遍易感。2019年12月以来,
湖北省武汉市陆续发现了多例新型冠状病毒肺炎患者,
随着疫情蔓延,我国其他地区及境外也相继发现了此类
病例。该病作为急性呼吸道传染病已纳入《中华人民共
和国传染病防治法》规定的乙类传染病,按甲类传染病
管理。
1 基本情况
患者向某某1(男,35岁),2019年1月19日从武汉自
驾返垫,返垫前在武汉市汉阳区经营牛肉面馆。患者向
某某3(男,55岁,为患者向某某1父亲),无症状感染者
向某2(男,12岁,为患者向某某1儿子),发病前14d未
外出。
患者向某1(为患者向某某1堂弟),患者向某某2(男,
45岁,为患者向某某1幺爸),患者陈某某(女,44岁,为
患者向某某1幺妈),2019年1月20日从武汉坐自驾车返
垫,返垫前在武汉市桥口区从事餐饮服务。
患者向某某4(男,为患者向某某1堂弟),患者向某
某5(男,56岁,为患者向某某1二爸),患者寿某某(女,
57岁,为患者向某某1二妈),发病前14d未外出。
患者向某某6(男,34岁,为患者向某某1儿子堂弟),
2019年1月15日从老挝返垫,返垫前在老挝从事建筑
工作。
2 疫情发现经过
患者向某某1于1月19日从武汉自驾返渝,当日16:00
到达垫江,1月24日患者出现发热,遂到一个体诊所进
行治疗,治疗后无明显好转,由于反复发热,于2020
年1月25日到县人民医院就诊,经检查血淀粉样蛋白
A:10.27 mg/L;C-反应蛋白:5.97mg/L;白细胞(HR):
5.67×10^9/L;红细胞(HR):5.62×10^12/L;血小板(HR):
184
185×10^9/L;中性粒细胞绝对值:4.13×10^9/L;淋巴细
胞绝对值:0.89×10^9/L。CT检查结果显示:右上叶后端
小斑片状磨玻璃影。县人民医院于2020年1月25日11:53
分将情况报告我中心,我中心接到报告后立即组织专业
人员赶到现场进行流行病学调查,县人民医院及时将采
集样品送检我中心。1月26日3:00,我中心实验室检测结
果为新型冠状病毒核酸阳性。县人民医院根据流行病学
调查、临床表现及实验室检查,诊断该患者为新型冠状
病毒肺炎病例。
患者向某1于1月19日22:00从武汉坐其父亲自驾车
返渝,1月20日12:00到达垫江,1月22日和1月23日均
与堂哥向某某1共同进食午餐和晚餐。1月25日,向某
某1由于反复发热到县人民医院就诊,根据向某某1流
行病学调查、临床表现、实验室检查结果,诊断为新型
冠状病毒肺炎,对密切接触者向某1进行居家隔离医学
观察。1月26日下午,社区医生到其家进行体温检测时
发现其体温升高:37.8℃,1月27日上午,其在社区医
生的陪同下到县医院就诊,经检查血常规:白细胞数目
7.39×10^9/L,淋巴细胞绝对值1.98×10^9/L,淋巴细胞百
分比26.8%,中性粒细胞绝对值4.27×10^9/L,中性粒细胞
百分比57.8%↑,单核细胞百分比15%↑,嗜酸性粒细
胞绝对值0.02×10^9/L↓,嗜酸性粒细胞百分比0.3%↓,
嗜碱性粒细胞绝对值0.01×10^9/L,嗜碱性粒细胞百分比
0.1%。。CT检查结果显示:右肺下叶前基底部及后基底
段均可见密度浅淡增高模糊影。县人民医院于2020年1
月27日11:30分将情况报告我中心,我中心接到报告后立
即组织专业人员赶到现场进行流行病学调查,县人民医
院及时将采集的样品送检我中心。1月27日19:00,我中
心实验室检测结果为新型冠状病毒核酸阳性。县人民医
院根据流行病学调查、临床表现及实验室检查,诊断该
患者为新型冠状病毒肺炎病例。
1月29日,当地社区卫生服务中心在开展医学随访时
发现,密切接触者向某某2、向某某4、向某某5体温均
高于37.3℃;1月30日,经我中心检测,患者向某某1密
切接触者向某某2、向某某4、向某某5新型冠状病毒核
酸检测阳性。为了解向某某1密切接触者感染情况,1月
30日,我中心对向某某1密切接触者进行鼻咽拭子采样筛
医学食疗与健康
2021年1月第1期
查。1月31日,经我中心检测,患者向某某1密切接触者
向某某3、向某2、向某某6、陈某某、寿某某新型冠状病
毒核酸检测阳性。
根据流行病学调查、临床表现及实验室检查,确定该
起事件为一起新型冠状病毒肺炎家庭聚集疫情。
3 疫情概况
调查研究
就诊,1月26日,我中心实验室检测结果为新型冠状病毒
核酸检测阳性。临床表现:发热前伴畏寒,无明显寒战。
伴咳嗽、咯少量脓痰,伴头痛;伴腹泻,为稀便,每日
数次。
5.2时间分布 本次事件最早发病时间1月24日,发
病时间主要集中在1月28日、30日,发病时间分布详见
图1。
本起疫情累计报告新型冠状病毒肺炎病例9例(1例重
症),无症状感染者1例,无死亡病例。
3月5日所有患者均治愈出院,其中患者向某某1、向
某某2、向某2、寿某某出院后核酸检测阳性,截止5月17
日,所有患者连续28天医学观察无异常,多次核酸检测阴性,
解除隔离。
5月3日所有密切接触者医学观察无异常,解除隔离。
4 临床症状
患者主要临床表现:发热、畏寒、咳嗽、咳痰、头
痛、头昏、流涕、咽痛、乏力、胸闷、气促、恶心、鼻
塞、寒战、腹泻、腹痛、肌肉酸痛、关节酸痛等。
5 疫情特征
5.1指示病例 向某某1,男,34岁,自诉1月24日出
现发热症状,在某某私人中西医结合医院进行治疗,治
疗后无明显好转,由于反复发热,于1月25日到县医院
图1 县黄沙镇向某相关新冠聚集疫情病例发病时间分布图
5.3人群分布 该聚集疫情中男性8人,女性2人,男
女比为4:1;最小年龄12岁,最大年龄57岁。
5.4家庭分布情况 该聚集疫情主要分布在4个家庭,
其中向某某1、向某某2、向某某5家各3人人,向某某6
家1人,详见表1。
表1 家庭分布情况
家庭向某某6合计
人数333110
向某某2、陈某某、向向某某1、向某某3、向某某4、向某某5、
某1向某2寿某某
6 实验室新冠核酸检测阳性情况
患者向某某11月26日、3月1日、3月15日、3月29日、
4月13日新型冠状病毒核酸检测阳性。
患者向某11月27日新型冠状病毒核酸检测阳性。
患者向某某4、向某某51月30日新型冠状病毒核酸检
测阳性。
患者向某某21月30日新型冠状病毒核酸检测阳性,4
月19日新型冠状病毒单个靶标阳性,县人民医院判定其
阳性。
患者向某某3、向某某6、陈某某1月31日新型冠状
病毒核酸检测阳性。
无症状感染者向某21月31日、2月28日、3月6日、
3月13日、3月20日、4月2日、4月16日新型冠状病毒核
酸检测阳性,4月20日血清标本IgG抗体阳性。
患者寿某某1月31日、3月10日新型冠状病毒核酸检
测阳性。
7 诊断及事件性质判定10 经验和不足
能为:①2019年12月以来,湖北省武汉市陆续发现了多
例新型冠状病毒肺炎患者;②患者向某某1于武汉市汉阳
区开牛肉面馆,向某某1感染病毒后返垫发病;③向某某
1返垫后在垫江与家人多次聚餐,是造成本次疫情扩散的
主要原因。
9 采取的主要措施及建议
为了控制疫情的进一步蔓延,我中心提出了以下控制
措施:①启动县新型冠状病毒防治应急预案,启动日报
告制度;②患者先后转定点医院—县人民医院、重庆市
公共医疗救治中心隔离治疗;③对所有密切接触者进行
居家、集中隔离医学观察,采样送检,进一步筛查确诊;
④县人民医院加强院内感染控制,做好医务工作者个人
防护;⑤对疫点进行随时消毒和终末消毒;⑥全县各医
疗卫生机构加强发热病例监测,做好应急物资储备;⑦
建议民众尽量少到人群聚集场所,不要参加公众庆祝或
宴席活动,减少接触疫情风险。
根据流行病学调查、临床表现和体征以及实验室检测,10.1经验 ①疫情反应及时:疫情发生后,县人民医
判定此次事件为一起新型冠状病毒肺炎家庭聚集疫情。院及时通知了县疾控中心,我中心及时前往现场组织流
按照《重庆市突发公共卫生事件分类、分级标准(试调采样,搜索密切接触者,并对密切接触者进行采样检
行)》、新型冠状病毒肺炎防控方案要求,我中心请示县卫验,及时发现潜伏期病例及无症状感染者,控制了疫情
健委、市疾控中心,事件级别定为未分级。态势;②应急队伍健全:县疾控中心及时召集有关专业
8 暴发原因分析
根据调查结果分析,引起本次疫情的流行病学原因可
人员,组建了应急队伍;③物资准备充分:按照疫情处
置需求充分准备了各类物资;④防控措施落实到位:疫
(下转第187页)
医学食疗与健康
185
2021年1月第1期
[10] FEDERSEL H-J. Process R&D under the magnifying glass: 46(1): 201-11.
Organization, business model, challenges, and scientific context [J]. [23] BATTESE G E, COELLI T J. Frontier production functions, technical
Bioorganic & Medicinal Chemistry, 2010, 18(16): 5775-94. efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India
[11] KUMBHAKAR S C. Specification and estimation of production risk, [M]. Springer Netherlands, 1992.
risk preferences and technical efficiency [J]. American Journal of [24] WANG R, WANG F, XU L, et al. R&D expenditures, ultimate
Agricultural Economics, 2002, 84(1): 8-22. ownership and future performance: Evidence from China [J]. J Bus
[12] LEE Y H. A stochastic production frontier model with group-specific Res, 2017, 71(47-54.
temporal variation in technical efficiency [J]. European Journal of [25] JENSEN P H, THOMSON R, YONG J S. ESTIMATING THE PATENT
Operational Research, 2006, 174(3): 1616-30. PREMIUM: EVIDENCE FROM THE AUSTRALIAN INVENTOR
[13] LEE Y H. Group-specific stochastic production frontier models SURVEY [J]. Strateg Manage J, 2011, 32(10): 1128-38.
with parametric specifications [J]. European Journal of Operational [26] BOGNER W C, BANSAL P. Knowledge Management as the Basis
Research, 2010, 200(2): 508-17. of Sustained High Performance [J]. Journal of Management Studies,
[14] OLESEN O B, PETERSEN N C. Stochastic Data Envelopment 2007, 44(1): 165–88.
Analysis—A review [J]. European Journal of Operational Research, [27] ARTZ K W, NORMAN P M, HATFIELD D E, et al. A Longitudinal
2016, 251(1): 2-21. Study of the Impact of R&D, Patents, and Product Innovation on
[15] SUN K, KUMBHAKAR S C, TVETERAS R. Productivity and Firm Performance [J]. Journal of Product Innovation Management,
efficiency estimation: A semiparametric stochastic cost frontier 2010, 27(5): 725-40.
approach [J]. European Journal of Operational Research, 2015, [28] SCANNELL J W, BOSLEY J. When Quality Beats Quantity:
245(1): 194-202. Decision Theory, Drug Discovery, and the Reproducibility Crisis [J].
[16] AIGNER D, LOVELL C A K, SCHMIDT P. Formulation and PLoS One, 2016, 11(2): 21.
estimation of stochastic frontier production function models [J]. [29] WANG K-J, LESTARI Y D. Firm competencies on market entry
Journal of Econometrics, 1977, 6(1): 21-37. success: Evidence from a high-tech industry in an emerging market
[17] MEEUSEN W V D B J. Efficiency estimation from Cobb-Douglas [J]. J Bus Res, 2013, 66(12): 2444-50.
production functions with composed error. [J]. International [30] BOATENG A, BI X G, BRAHMA S. The impact of firm ownership,
Economic Review, 1977, 18(435-44. board monitoring on operating performance of Chinese mergers and
[18] PITT M M, LEE L F. The measurement and sources of technical acquisitions [J]. Review of Quantitative Finance and Accounting,
inefficiency in the Indonesian weaving industry ☆ [J]. Journal of 2017, 49(4): 925-48.
Development Economics, 1981, 9(1): 43-64. [31] RAMASWAMY K, LI M, VELIYATH R. Variation in ownership
[19] SCHMIDT P, SICKLES R C. Production Frontier and Panel Data [J]. behavior and propensity to diversify: A study of the Indian context [J].
Journal of Business and Economic Statistics, 1984, 2(4): 367-74. Strateg Manage J, 2002, 23(4): 345-58.
[20] CORNWELL C, SCHMIDT P, SICKLES R C. PRODUCTION [32] SHEN W, ZHOU Q, LAU C-M. Empirical Research on Corporate
FRONTIERS WITH CROSS-SECTINAL AND TIME-SERIES Governance in China: A Review and New Directions for the Future
VARIATION IN EFFICIENCY LEVELS, F, 1989 [C]. [J]. Manag Organ Rev, 2016, 12(1): 41-73.
[21] LEE Y H, SCHMIDT P. A Production Frontier Model with Flexible [33] ZHU H. Defects in the medical system and distortion in drug pricing
Temporal Variation in Technical Inefficiency [J]. The Measurement [J]. Social Sciences in China, 2008, 54(1): 50-65.
of Productive Efficiency: Techniques and Applications, 1993, *通信作者:孔晶,南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)
[22] KUMBHAKAR S C. Production frontiers, panel data, and time-
varying technical inefficiency [J]. Journal of Econometrics, 1990,
调查研究
妇女保健科。E_mail:*********************
(上接第185页)
情发生后,政府主导、各部门各机构积极配合,各项防
控措施有序进行,落实到位。
10.2不足 ①新型冠状病毒肺炎为新发传染病,社会
对于该病的认识仍存在局限性;②个体诊所普遍对传染
病诊断报告意识不强;③联防联控机制建设需要进一步
加强。
11 事件经济损失及补偿建议
验,及时发现潜伏期病例及无症状感染者,同时采取了
隔离传染源、切断传播途径、保护易感人群、健康教育
等综合防治措施,控制了疫情态势。本次疫情累计报告9
例新型冠状病毒肺炎病例(重症1例),1例无症状感染者,
无死亡病例发生,所有密切接触者经医学观察解除隔离,
疫情得到有效控制。
参考文献
[1] 罗琳, 曾晓进, 廖欣, 等. 新冠肺炎疫情期公众疾病认知、应对
方式及锻炼行为调查[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(2).
[2] 张伟涛, 郝学安. 关于济宁市嘉祥县一起输入性登革热疫情的调
查报告[J]. 国际感染病学(电子版), 2018, 7(4): 165-166.
[3] 张丹, 张慧玲, 琚娟娟. 一起学校乙型流感暴发疫情调查处置报
告[J]. 中国卫生产业, 2018, 15(29): 174-175.
[4] 刘钢, 马振莉. 凌源地区一起家庭聚集性新冠肺炎疫情调查[J].
中国公共卫生, 2020, 36(3).
*通信作者:刘萍,重庆市垫江县疾病预防控制中心。
本次疫情对患者家庭、县人民造成巨大经济损失,其
中直接经济损失约150万元人民币,间接经济损失难以
估量。
12 控制效果评估
我中心接到疫情信息后,及时组织疫情处置人员前往
现场开展了现场流行病学调查、采样工作,核实了病例
及密切接触者的具体情况,并对密切接触者进行采样检
医学食疗与健康
187
荣威i5骂声一片-广汽本田crv2022新款
更多推荐
虎门新冠疫情最新消息
发布评论