2024年3月19日发(作者:捷达suv车型图片)
整本书阅读《乡土中国》配套练习(2) 统编版高一必修上
《乡土中国》整本书阅读高考题型链接之现代文阅读I20题
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
“新乡贤”文化建设以其深厚的历史传承和创新性的当代建构,
成为社会主义核心价值观引领下的时代诉求。
在今天的“城乡一体化发展”战略进程中,“新乡贤”的时代角
色十分突出。他们很多人出自于乡村,成就于城市;成长于乡土,弄
潮于商海,在乡村与城市的内在关联上,具有天然独特的优势。在现
代化进程的趋势中,从基层乡土去看中国社会或文化的重建问题,主
要是怎样把现代知识输入中国经济中最基本的生产基地乡村里去。作
为输入现代知识必须的人这一的媒介,“新乡贤”的社会建构,具有
尝试破解百年中国乡村社会发展困境的珍贵价值。
传统中国文化深植于乡土之中,人和地在乡土社会中有着感情的
联系,有着一种桑梓情谊----落叶归根的有机循环中所培养出的精神。
在中国家族、乡土文化传承中,具有深厚的根系和广阔的脉系。乡土
文化的有机循环,一如费孝通先生所言:“从农民一朝的拾粪起,到
万里关山运枢回乡止,那一套所系维着的人地关联,支持着这历久未
衰的中国文化。”“新乡贤”文化建设无疑秉承和凸现着这一传统文化
的底色。
(摘编自王先明《“新乡贤”的历史传承与当代建构》超然客公
众号)
材料二:
城镇化已经变成成了一个滋味复杂的命题,近20年以来,它陆
续将诸多治理困境呈现给了转型中的中国。在这当中,乡村空心化、
乡村文化断裂、农村社会治理失败尤其令人忧心。人们的普遍感受是,
中国乡村已经被一路高歌猛进的城镇化抛在了身后。正气喘吁吁地奔
跑在它狭长的影子中。
稍微盘点—下就会发现,近年来以城镇化为关键词的农村报道少
见正面的消息,浙江上虞“乡贤文化”确实是难得的例外。在这里,
公共服务普及、基层民主建设与乡土文化的延续,公序良俗的形成有
机地结合到了一起,一个兼具乡土性与现代性,既存续了人文精神,
也展现了现代公共治理规律的新型乡村模式,呈现在人们眼前。
乡土社会是最能体现中国传统文化特征的地方,也是中国现代转
型中最艰难的部分。费孝通先生曾言,“从乡土社会进入现代社会的
过程中,我们在乡土社会中所养成的生活方式处处产生了流弊”。现
代社会是法理社会,乡土社会是礼俗社会;现代社会崇尚契约精神,
乡土社会通行伦理规矩,简单嫁接与拿来主义在这里是行不通的。成
功的乡土社会治理,需要礼乐政刑综合为治,需要从现代公共治理和
传统人文精神中找到双重支点。
上虞的“乡贤文化”,正是对这两个方面的有机结合。乡贤是从
乡村走出去的精英,他们回乡安度晚年,不仅能以自己的经验、学识、
专长、技艺支援新农村建设,还能以自身的文化道德力量教化乡民、
泽被故土。他们既了解乡土文化心理,又熟谙现代社会规则,既经历
过传统文化熏陶,又具备了现代人文精神。他们离乡与返乡的过程,
正是在文化意义上打通乡土社会与现代社会的过程,而他们返乡支援
农村建设的过程,也是乡土社会启蒙和转型的过程。
因此,对乡村治理而言,发挥乡贤作用、培育乡贤文化要会用劲、
用巧劲。上虞的做法有其地域特色,是地方政府有效探索的成果,但
其所体现的“方法论”,当是中国乡土社会转型和城镇化的必然选择。
它以自身的成功再次重申了两个判断:一、中国传统文化能够为现代
社会治理提供智慧,二、中国社会必须以自身文化为基点完成现代转
型。今天我们所致力于探索的“治理体系与治理能力的现代化”,需
要以这两个判断为前提。
招商引资不算难,打造特色经济不算难,将某一地的GDP提升到
某一数字也不难。对于城镇化中的乡村,最难的是继承和重塑乡土文
化,重新找到自身角色,搭建一个“法情允谐”的基层治理构架,找
到公共治理规则与传统礼俗的最佳平衡点。上虞的“乡贤回乡”提供
了一个很好的样板,也为乡村治理命题设置了一个讨论层次,应该有
更多的探索在这个层面上进行。
(摘编自《浙江“乡贤文化”与乡村治理的采访和思考》)
材料三:
更多推荐
社会,乡土,文化,中国,治理
发布评论