齐术明与中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故

2024年3月30日发(作者：比亚迪宋多少钱一辆)

齐术明与中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机

动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】内蒙古自治区通辽市中级人民法院

【审理法院】内蒙古自治区通辽市中级人民法院

【审结日期】2020.11.16

【案件字号】（2020）内05民终2107号

【审理程序】二审

【审理法官】师国亮白丽董明华

【审理法官】师国亮白丽董明华

【文书类型】判决书

【当事人】齐术明;中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司

【当事人】齐术明中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司

【当事人-个人】齐术明

【当事人-公司】中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司

【代理律师/律所】包福林内蒙古赢图律师事务所;冬梅内蒙古赢图律师事务所

【代理律师/律所】包福林内蒙古赢图律师事务所冬梅内蒙古赢图律师事务所

【代理律师】包福林冬梅

【代理律所】内蒙古赢图律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1 / 8

【原告】齐术明

【被告】中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司

【本院观点】车辆损失赔偿属于损失补偿性质，车辆受损一方应以其实际损失获得赔付，而

不应获得超值赔付。

【权责关键词】代理反证过错诉讼请求维持原判无效鉴定意见质证新证据恢复原状

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，车辆损失赔偿属于损失补偿性质，车辆受损一方应以其实际损失获

得赔付，而不应获得超值赔付。本案中，齐术明驾驶的×××号宝马X5越野车经包头了然汽

车评估有限公司对车辆损失进行鉴定，修复该车辆的费用为596835元。经内蒙古厚大保险公

估有限公司对该车辆在案涉交通事故前的实际价值进行鉴定，鉴定价格约为134673元。故

×××号宝马X5越野车的维修费用已远超其事故发生前的实际价值，属于全损车辆，没有维

修价值和必要。如对该车辆进行维修，势必形成超值添附，与车辆损失赔偿的补偿性质相

悖。一审法院按照车辆事故前实际价值支持上诉人的车辆损失诉请，于法有据。内蒙古厚大

保险公估有限公司针对车辆实际价值进行的鉴定评估，鉴定机构和人员具备相应的资质，鉴

定程序合法，上诉人并无相反证据推翻该鉴定意见，原审法院采信此鉴定意见确定案涉车辆

实际损失数额，符合法律规定。原审法院证据采信、适用法律并无不当。 综上所述，齐

术明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7846元，由上诉人齐术明负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-10-28 03:34:08

齐术明与中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审

2 / 8