2024年3月17日发(作者：宝马x5最受欢迎的颜色)

重庆市第二中级人民法院

民 事 判 决 书

***********

上诉人（原审第三人）：中国光大银行股份有限公司杭州分

行，营业场所浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-

14层，统一社会信用代码******************。

负责人：韩非，行长。

委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：樊丽，*，1976年3月24日出生，

汉族，四川省遂宁市船山区人。

委托诉讼代理人：熊林欣，重庆百安律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所律师。

原审被告：重庆市万州区汽车贸易有限公司，住所地重庆市

万州区沙龙路三段1336号，统一社会信用代码

9***********018346。

法定代表人：徐建波，董事长。

上诉人中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称“光

大银行杭州分行”）因与被上诉人樊丽、原审被告重庆市万州区

汽车贸易有限公司（以下简称“万州汽贸公司”）买卖合同纠纷

一案，不服重庆市万州区人民法院***********民事判决，向本院

提起上诉。本院于2022年5月17日立案后，依法组成合议庭对

本案进行了审理。本案现已审理终结。

光大银行杭州分行上诉请求：1.撤销***********民事判决，

改判驳回樊丽的一审全部诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉

讼费由樊丽承担。主要事实和理由：一、樊丽在车辆买卖交易中

并非善意第三人，一审中没有提交正式的车辆买卖合同或购车发

票，通过聊天记录显示，所谓的代购公司工作人员应当发现案涉

车辆与正常的车辆有别，未尽到审慎注意义务。二、光大银行杭

州分行与樊丽之间无任何合同关系，对其不负有合同义务，一审

判决违背了合同的相对性原则，万州汽贸公司在清偿债务后，光

大银行杭州分行自然会将车辆合格证书退还。三、光大银行杭州

分行与万州汽贸公司及案外人签订了《车辆、汽车钥匙和合格证

书质押监管协议》，案外人也派驻了人员对车辆进行监管，质押

权已有效设立，万州汽贸公司故意逃避监管未征得同意擅自将案

涉车辆予以出卖，损害了质押权人的合法权利。

樊丽辩称，作为一般的消费者，樊丽已经尽到了合理的注意

义务，而且跨省购买车辆以寻求优惠再正常不过，交易的价格也

并未明显低于市场价，樊丽不知道也不应当知道案涉车辆上有权

利负担，不能认定樊丽存在恶意。一审判决认定事实清楚，适用

法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

万州汽贸公司一审中经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉

讼，二审中经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交

书面答辩意见。

樊丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令万州汽贸公司及光大

银行杭州分行共同履行交车随附义务将该案所涉车辆的购车发

票、汽车合格证原件交付给樊丽，并配合办理上户；2.本案诉讼

费用由万州汽贸公司承担。

一审法院认定事实：遂宁市宝爵汽车销售有限公司（以下简

称“遂宁宝爵公司”）于2012年5月30日成立，营业期限2012

更多推荐

车辆,公司,汽贸