平安银行股份有限公司合肥分行、张伟金融借款合同纠纷民事一审民事判

2023年12月2日发(作者：汉兰达的价格和图片)

安徽省合肥市蜀山区人民法院

民事判决书

***********

原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码******************。

负责人：徐凯，该分行行长。

委托诉讼代理人：孙丽，北京盈科（合肥）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。

被告：张伟，*，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。

原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告张伟金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟归还原告剩余贷款本金77955.05元；2.判令被告张伟支付拖欠利息4923.57元、本金罚息509.2元、利息复利196.14元［暂计算至2021年8月2日，此后利息、罚息、复利按合同约定标准计算至款清之日止］；3.判令被告张伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告张伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为皖Ａ×××**，发动机号为ＨＡ049322的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张伟继续清偿；5.本案的诉讼费由被告张伟承担。事实和理由：2020年1月16日，张伟（乙方／借款人、丁方／抵押人）与平安银行股份有限公司合肥分行（甲方、贷款人）签订一份《个人担保贷款合同》，合同约定甲方向乙方贷款115800元，贷款用途为消费性；贷款期限为36个月；贷款利率执行年利率18%（固定利率）；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为2017款蒙迪欧ＥｃｏＢｏｏｓｔ1801.5Ｔ时尚型，抵押物认定价值128700.00元。相关法律法规规定了办理抵押物登记手续的特定机关的，甲丁双方应自本合同签订之日起15个工作日内，持本合同及有关资料到相应的登记管理机关办理抵押物登记。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2020年1月16日，双方为张伟名下的车牌号为皖Ａ×××**的涉案车辆办理了抵押登记。平安银行股份有限公司合肥分行按约定支付给张伟115800元。截至2021年8月2日，张伟尚欠本金77955.05元，利息4923.57元，本金罚息509.2元、利息复利196.14元。另外，平安银行股份有限公司合肥分行为本次诉讼支出了律师费2000元。

被告张伟未予答辩，亦未提交证据。

本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。

另查明，被告归还借款本息至2021年3月16日当期，截至2021年8月2日，被告尚欠本金77955.05元未予偿还。

上述事实，除当事人陈述外，尚有原告平安银行合肥分行提交的个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页、个人账户汇总信息清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放115800元贷款后，被告张伟未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行合肥分行请求其偿还尚欠贷款本金77955.05元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。另外，原告主张按照合同约定标准支付利息、复利，但该合同约定标准过高，本院参照相关规定，酌情将本案借款的罚息、复利总和调整为按年利率24%计算，原告诉请超出部分，本院依法不予支持。截至2021年8月2日，被告应支付贷款利息、本金罚息、利息复利合计5628.91元，此后利息、罚息及复利应按照年利率24%标准计算至欠款实际付清之日止。合同约定被告张伟以其所有的皖Ａ×××**的福特牌汽车作为抵押担保，且双方办理了抵押物权登记手续，原告有权就该抵押物在借款合同项下债权范围内行使优先受偿权。原告要求对被告张伟抵押的皖Ａ×××**的福特牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。《个人担保贷款合同》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告诉请被告支付追索欠款实际支出律师费2000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金77955.05元及利息、罚息、复利合计5628.91元(暂计算至2021年8月2日，此后以尚欠借款本金为计算基数按照年利率24%标准计算至欠款付清之日止）；

二、被告张伟于本判决生效后十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司合肥分行律师费2000元；

三、原告平安银行股份有限公司合肥分行有权对被告张伟名下皖Ａ×××**的福特牌汽车折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿；

四、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1940元，减半收取970元，由被告张伟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员占峰

二〇二一年十二月三十一日

法官助理刘艺

书记员虞峥峥

附：本案适用的相关法律条文

《中华人民共和国合同法》