引诱未成年少女在轿车内卖淫、聚众淫乱,案情刚刚披露|中国大案纪实

2023年11月23日发(作者：名车大全图片 豪车)

引诱未成年少?在轿车内卖淫、聚众淫乱，案情刚刚披露｜中国?案纪实

强?推介： 史上最全?级执法资格考试复习资料

浙江省新昌县?民法院

刑 事 判 决 书

（2020）浙0624刑初51号

（节选）

经审理查明：

?、2019年4?，被告?梁某 明知笑笑（化名）、欢欢（化名）系未成年?，约定笑笑、欢欢以向梁某及其朋友提供性

服务的?式折抵借款?民币6000元。具体分述为：

（?）介绍、容留卖淫

1.2019年4?13?凌晨， 经被告?梁某介绍，?某与 笑笑（化名） 在新昌县七星街道消防?队附近?上在?某的轿车

内发??次性关系，?某事先?付嫖资?民币2000元。

2.同?中旬的?天，经 被告?梁某介绍，“?峰”朋友（?份不明）与 笑笑（化名） 在上述相同地点的?轿车内发??次

性关系。

3．次?， 经被告?梁某介绍，“?峰”（?份不明）与 欢欢（化名） 在上述相同地点“?峰”的轿车内发??次性关系。

4.同?下旬的?天， 被告?梁某介绍、容留欢欢（化名）与 笑笑（化名） 在上述相同地点，在梁某的轿车内发??次

性关系，并介绍袁某与 欢欢（化名） 在上述相同地点袁某的轿车内发??次性关系。

5. 同?下旬的?天，经被告?梁某介绍，“孝锋”（?份不明）与 笑笑（化名） 在乘坐他?驾驶途中的轿车内发?性关

系。

6.同?20?下午， 经被告?梁某介绍， 笑笑（化名） 在南明僖阅精品酒店441号房间为竺某?淫。后竺某离开房间，

?某、梁某1进?房间，?某??殖器摩擦 笑笑（化名） 的隐私部位，梁某1与 欢欢（化名） 发?性关系?次，后?某

与 欢欢（化名） 发?性关系?次，梁某1与 笑笑（化名） 发?性关系。事后，?某从梁某1钱包内拿得现??民币200

元给 欢欢（化名） 、 笑笑（化名） 。

7.同?21?， 被告?梁某介绍卖淫?为俞某提供性服务，故将 欢欢（化名） 、 笑笑（化名） 带?上述相同地点地下车

库，梁某因不满 笑笑（化名） 再次向其借钱还债，??推搡并打 笑笑（化名） ?光，后经梁某介绍，俞某与 笑笑（化

名） 在上述酒店8431号房间内发??次性关系。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：

被告?梁某供述证实，2019年4?15?的前?天，在?乐迪唱歌时认识“笑笑”，后“笑笑”跟欢欢（化名）向其借钱，??

3000元。她们说可以陪玩（指发?性关系），?次抵300元。其想可以叫她们出来玩，也可叫朋友?起玩，?较划算，

就答应借钱。当时其将她们带到兔?市场吃夜宵，给了她们50元还是100元钱，让她们吃夜宵等着。

因没有钱其就打电话问?某有没有钱，在新味蒸饺店旁边，?某开车过来，其同他讲有两个?妹，花点钱是可以玩的。

他问多少钱，其讲每玩?次抵300元，?某就去他车内拿了2000元钱，其在??店?信?卡套现4000元。其跟?某说去

宾馆玩?下，?某说去宾馆时间太长，其就提议去?上玩，让?某跟着其的车?。

之后其带着欢欢（化名）和“笑笑”往消防?队斜坡的?顶上开，到?顶时是凌晨，?某的轿车与其的车?相距有20?左

右，后其叫欢欢（化名）到?某的车上。后?某回去了，其带欢欢（化名）、“笑笑”下来在上礼泉坑边路碰到朋友“吕

某”，后“吕某”也上车，其开车带他们去南复线兜风，其同“吕某”讲借了6000元钱给那两?的，那两?的可以玩，300元

?次可抵债，问他要不要玩，他同意。差不多凌晨??点时到唐诗宾馆开房，记得是三楼还是四楼，其、“吕某”在同?

?次可抵债，问他要不要玩，他同意。差不多凌晨??点时到唐诗宾馆开房，记得是三楼还是四楼，其、“吕某”在同?

房间与欢欢（化名）、“笑笑”发?性关系后把6000元钱给了她们。

同?天下午，其还给她们将房?租在新星花园。4?13?还是14?，其在微信上同“?峰”说有两个?妹跟着，要玩的话

可以介绍给他玩?下。那晚其开车带欢欢（化名）、“笑笑”到消防?队斜坡上，让她们去“?峰”那?，当时“?峰”旁边还

有?男的。差不多??时左右，其接她们回租房。第?天“?峰”联系其让欢欢（化名）出来玩，说那天没发?关系，意

思是今天补上。后其将欢欢（化名）送到消防?队斜坡与“?峰”碰?。后欢欢（化名）回来也是其去接的。不久，其想

到反正那两?的?其钱，就想介绍朋友?起来玩，记得是打电话给“孝锋”讲过有两?的?其钱，想玩可以来玩，300元

玩?次，可抵债。过了??天，“孝锋”打电话叫其带那两?的，其就去租房将欢欢（化名）、“笑笑”接到七星中学附近的

路上，“孝锋”将“笑笑”选?了。下午，“笑笑”跟其说过把那事情办完已回家。

4?18?中午，其打电话给其表哥章某2说有两个?妹，?较年轻，?其钱，可以玩，钱不要出的。晚上其?打电话给表

哥，他说和朋友在上礼泉?年活动室那边，其就开车带欢欢、笑笑到那边，当时?某也在，其就叫他也?起去兜风。他

们也各开车跟着其的车?往消防?队斜坡的?顶?向开。到后其叫欢欢去?某的车上，其和“笑笑”在??的车上发?性

关系后就下车同欢欢讲去弄?下，后他就到其车上与“笑笑”发?性关系。因?某也有2000元钱付着，在4?20?，其打

电话给?某说有空来玩?妹。下午?某打电话问?妹有没有空，他带了朋友?起来玩。其说?妹空着，?某就说去?云

?酒店开房了。其就去租房接了两?妹到酒店，后两?的说那?有?认识，其碰到梁某后开车到僖阅酒店，?某告知房

号后其就让欢欢、“笑笑”去陪他们玩。其跟朋友俞某也讲过有?妹可玩。

4?21?下午，俞某打电话要?妹玩，其就带那两?的到海洋城化妆后带到僖阅酒店地下室，俞某告诉其房号，期间欢

欢接到?讨债的电话，与“笑笑”不想上去，其和“笑笑”发?争吵问她为什么在外??债了，还打了她?巴掌，后“笑笑”上

去同俞某发?性关系的。“笑笑”、欢欢是?较?的，看上去?七?岁，是未成年?。当时她们向其借钱，并说可以陪其

和朋友发?性关系，其想想年纪这么?借钱是没有偿还能?的，之前未和未成年?发?过性关系，?可以介绍给朋友，

那样虚荣?可得到很?满?就借钱了。其同“?峰”、“孝锋”是在骑??吧认识的，与他们是通过微信联系的，其现在的?

机上没有“微信”软件是因事后想欢欢、“笑笑”都是未成年?，介绍她们与朋友发?性关系是不对的，也怕被公安机关查

获，就把软件删掉了，平常使?的?机已被其扔在河?，也叫她俩将聊天记录删了。

（?）聚众淫乱

2019年4?13?凌晨，被告?梁某驾车搭载欢欢（化名）、笑笑（化名）?新昌县遇到“吕某”（?份不明），梁某向“吕

某”提议与两名未成年?发?性关系，由梁某驾驶车辆搭载上述?员到唐诗宾馆，并?住?个标间。在房间内，梁某、

“吕某”同时分别与两名未成年?发??次性关系，后梁某?与笑笑（化名）发??次性关系。

2019年4?22?，被告?梁某因涉嫖娼被调查，次?新昌县公安局对其嫖娼?为作出治安处罚。同?24?因涉嫌犯聚众

淫乱罪、介绍卖淫罪在新昌县拘留所对梁某进?讯问，次?被刑事拘留。

上述事实，被告?梁某在开庭审理过程中?异议，并有证?欢欢（化名）、笑笑（化名）证?，证?潘某、王某2（经

营新昌县七星街道?众棋牌室）证?，抓获经过、情况说明等证据证实，?以认定。

?、故意伤害

2019年7?18?21时许， 被告?梁某在新昌县看守所?监区208监室羁押期间，因琐事与钱某发???。后梁某??不

满，?右脚踢钱某的?部，致钱右泪?管断裂伴溢泪、两侧上颌?额突及???折、右侧上颌窦内侧壁及前臂?折。经

鉴定，钱某所受损伤构成轻伤?级。

案发后，被害?钱某治疗期间由新昌县看守所垫付的费?共计?民币6494.88元已由被告?梁某家属赔偿。

上述事实，被告?梁某在开庭审理过程中?异议，并有被害?钱某陈述，证?张某、叶某、於某某、施某、何某证?，

病历资料及照?，绍兴市公安司法鉴定中?法医学?体损伤程度鉴定书，光盘?张，浙江省嵊州市?民法院（2006）嵊

刑初字第441号刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明书，浙江省医疗住院收费票据，新昌县看守所情况

说明，户籍证明等证据证实，?以认定。

本院认为，被告?梁某容留、介绍未成年?卖淫，聚众进?淫乱活动，??法损害他??体健康，致??轻伤，其?为

已分别构成容留、介绍卖淫罪、聚众淫乱罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成?，予以?持。被告?梁某犯数罪，

应予并罚。被告?梁某在被判处有期徒刑以上刑罚执?完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累

犯，应当从重处罚。被告?梁某明知欢欢、笑笑是未成年?，借款时即约定，由两?向其或朋友提供性服务的?式折抵

借款，后梁某亦以此为由介绍其朋友与欢欢、笑笑分别在其车上等场所卖淫、嫖娼，故在本案中梁某所介绍的朋友?付

嫖资与否及梁某是否营利，均不影响其介绍、容留卖淫的定性。就第3节、第5节事实证?笑笑、欢欢证?均证实，由梁

某带?涉案场所与“?峰”、“孝锋”发?过性关系，另被告?梁某当庭亦供述其将笑笑、欢欢带?新昌县，后由“?峰”、“孝

锋”带?车上。故被告?梁某辩称第1节事实为借款，其与卖淫?没有?钱关系，只是让朋友替其发?性关系，不存在卖

锋”带?车上。故被告?梁某辩称第1节事实为借款，其与卖淫?没有?钱关系，只是让朋友替其发?性关系，不存在卖

淫及第3、5节事实其朋友第?天告诉其没有发?过性关系的意见，不予采纳。辩护?提出的关于梁某介绍朋友与笑笑、

欢欢发?性关系时没有?付?钱等代价，梁某?付?钱是其朋友嫖娼过程中不可或缺的?为，?不是介绍卖淫，不构成

介绍卖淫罪的相关意见，与法不符，亦不予采纳。被告?梁某归案后能如实供述聚众淫乱、故意伤害的犯罪事实，是坦

?；其当庭就构成介绍卖淫罪有异议，故就该节事实不认定为坦?。被告?梁某多次介绍卖淫，可酌情从重处罚；其家

属已赔偿被害?钱某部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护?就容留、介绍卖淫罪认定为坦?的意见，不予采纳；就聚

众淫乱罪、故意伤害罪为坦?，已赔偿部分损失，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关就被告?梁某犯故意伤害

罪提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华?民共和国刑法》第?百三?四条第?款、第三百零?条第?款、第三

百五?九条第?款、第六?五条第?款、第六?七条第三款、第六?九条第?、三款之规定，判决如下：

被告?梁某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑?年四个?，并处罚??民币?千元；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑?

年?个?；犯故意伤害罪，判处有期徒刑?年六个?，决定执?有期徒刑四年六个?，并处罚??民币?千元（刑期从

判决执?之?起计算。判决执?以前先?羁押的，羁押??折抵刑期??，即?2019年4?25?起?2023年10?24?

?。罚?限判决?效后??内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第??起??内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级?民法院提出上诉。书?上

诉的，应当提交上诉状正本?份，副本两份。

审 判 长 王优明

?民陪审员 李鑫君

?民陪审员 黄淑瑛

?〇?〇年四????

书 记 员 王 洁