2024年3月19日发(作者：雪佛兰malibu报价)
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
***********
原告：李华，*，1976年11月21日出生，汉族，北京乐游环
球旅行社有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：刘连栋，*，1972年11月8日出生，汉族，丰台看守
所干警，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：韩长华，北京凯耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白帆，北京凯耀律师事务所律师。
原告李华与被告刘连栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2022
年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告李华，被告刘连栋及其委托诉讼代理人韩长华到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
李华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车牌号为京
×大众途昂轿车财产损失费35000元；2.判令被告赔偿原告代为
缴纳违章罚款1200元；3.判令车牌号为京×大众途昂轿车交通违
章罚款1200元及扣分9分由被告处理；4.诉讼费由被告承担。事
实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于1998年8月21日
登记结婚，2019年3月25日，双方因夫妻感情破裂协议离婚。离
婚时双方就财产分割及子*抚养问题进行了约定。其中约定：婚后
一辆途昂380轿车（京×）归*方所有，该车辆贷款由*方偿还。
离婚后，被告并没有将上述车辆交付给原告，该车辆仍由被告使
用，原告多次要求被告向原告交付该车辆，但未果。后原告起诉
至丰台法院要求被告交付该车辆，2021年9月23日，丰台区人民
法院作出***********民事判决，判令被告将上述车辆交付给原
告。2022年2月17日，通过丰台区人民法院强制执行，被告将该
车辆交付给原告。原告发现在离婚后、车辆交付之前，被告驾驶
该车辆有多次违章记录，驾驶证应扣分9分，罚款1200元，且在
上述期间，该车辆发生交通事故，致使更换左前门、左后门等，
使该车辆贬值，给原告造成了较大损失。因此，被告应当赔偿原
告该车辆损失，立即办理机动车驾驶证违章扣分手续，并赔偿原
告李华代为缴纳违章罚款1200元。为维护原告合法权益，特提起
诉讼。
刘连栋辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1.本案涉及的
车辆于2021年9月23日经丰台法院判定将该车辆归原告所有，
车辆出保险时间为2020年3月20日，在此期间车辆一直归被告
使用，在该期间法院还未判定该车辆归原告所有，车辆出资款、
首付款、车贷均由被告承担，车辆发生交通事故不是被告故意所
为，保险公司也进行了赔付。2.诉讼请求第2、3项不属于法院处
理范围，若法院认为应该返还，我方同意返还2021年9月23日
以后原告代缴的罚款。3.车辆的违章和罚款原告已经罚完了，被
告也无法再去罚款和扣分，故不应支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷
佐证。对证据和事实，本院认定如下：李华与刘连栋原系夫妻关
系，于1998年8月21日登记结婚，于2019年3月25日协议离
婚。2019年3月25日的离婚协议书载明：一、子*抚养：姓名刘
欣业，*，该子*已成年，该子*学费由*方独自承担。二、婚后共
同财产分割：1.婚后位于丰台区×村的11亩地租及占地所得赔偿
离婚后*方和儿子刘欣业各占一半。2.位于房山区×村的宅基地，
建筑面积300平方米，系*方父亲所留遗产，经协商离婚后*方法
定继承的份额归儿子刘欣业所有。3.*方名下的小客车指标（京
×）离婚后自愿过户给*方。4.*方承诺一次性支付*方500000元
（伍拾万元整）。5.位于丰台区卢沟桥城内南后街×号的一处150
平方米的平房，该房屋即将拆迁，*方自愿放弃该处房产所有拆迁
回迁房面积及补偿款，*方应得份额归儿子刘欣业所有。6.婚后一
辆途昂380轿车（京×），归*方所有，该车辆贷款由*方偿还。
三、婚后债务处理：婚后无共同债权，除上述车辆贷款外，双方
无其他债务。我们自愿协议离婚，完全同意本协议的内容。
2021年2月，李华诉至本院要求：1.判令刘连栋给付我
500000元；2.判令刘连栋将车牌号为京×途昂轿车交付于我。
2021年9月23日，本院以***********民事判决书判决：一、刘
连栋于本判决生效之日起七日内给付李华500000元；二、刘连栋
于本判决生效之日起七日内将李华名下车牌号为京×大众途昂轿
车交付给李华。刘连栋对判决不服提起上诉，2021年12月27
日，北京市第二中级人民法院以（2021）京02民终16000号民事
判决书判决驳回上诉，维持原判。
2022年1月7日，李华就上述判决内容向本院申请强制执
行，车牌号为京×途昂轿车于2022年2月17日交付给李华。
庭审中，双方确认在车辆交付给李华前车辆的贷款及保险均
由刘连栋支付。
庭审中，李华称涉案车辆在刘连栋占有使用期间曾发生交通
事故造成车辆贬值损失，且事故系刘连栋故意为之，刘连栋认可
发生交通事故，但不认可系故意为之，且主张车辆在李华起诉之
前一直由其占有使用，李华未提出过异议。
庭审中，李华主张于2022年2月21日代为缴纳了涉案车辆
违章罚款1200元，并提交了违法处理记录及账单记录，显示违章
记录为2021年4月10日罚款100元记3分、2021年4月14日罚
款100元记0分、2021年5月12日罚款200元记3分、2021年9
月30日罚款200元记0分、2021年12月24日罚款200元记3
分、2022年2月2日罚款200元记0分、2022年2月14日罚款
200元记0分。
本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权
益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权
利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。本案，根据已查事
实，李华与刘连栋虽然于2019年3月25日在离婚协议中对涉案
车辆的所有权达成一致意见确认归李华所有，但因离婚之后的车
辆贷款及保险均由刘连栋缴纳，现有证据无法证明生效法律文书
确认车辆交付之前刘连栋对车辆的使用未征得李华同意，李华亦
未提交证据证明车辆发生交通事故系刘连栋故意为之，现李华要
求刘连栋赔偿车辆贬值损失35000元缺乏依据，本院不予支持。
关于李华主张的代为缴纳的罚款1200元，依据上述事实，现有证
据可以证实其中代缴的违章罚款800元系刘连栋无权占有使用期
间产生，应系李华的实际损失，刘连栋应予赔偿，对该项诉求本
院部分予以支持。至于李华主张的要求刘连栋处理车辆其他违章
记录，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法
典》第三条、第二百三十八条之规定，判决如下：
一、刘连栋于本判决生效之日起十日内给付李华代缴的违章
罚款800元；
二、驳回李华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由李华负担68元（已交纳），由刘连栋
负担2元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第
二中级人民法院。
审 判 员 张习文
二〇二二年八月十二日
法官助理 李 琳
书 记 员 王 琪
更多推荐
车辆,被告,原告,本院,判决,证据
发布评论