吕建祥、王志强等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书裁决书

2023年11月19日发(作者：2009本田锋范报价及图片)

山东省青州市人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：吕建祥，*，1997年11月13日出生，汉族，住青州

市。

委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。

被告：王志强，*，1968年12月10日出生，汉族，住青州

市。

委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作

者。

被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所

地山东省济南市经十路13777号。

负责人：赵林增，经理。

委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所律师。

原告吕建祥与被告王志强、中国太平洋财产保险股份有限公

司山东分公司（以下至判决书主文前简称太平洋保险公司）机动

车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年11月12日向本院提起

诉讼，本院启动诉调对接机制，编立调解案号，并对原告车辆进

行了评估,后因原被告无法达成一致调解意见，本院于2022年3

月2日立案受理，并依法适用简易程序进行了审理。原告吕建祥

的委托诉讼代理人杨慧、被告王志强及其委托诉讼代理人张建

文、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代

理人王丹丹参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损

失共计26019.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理

由：2020年11月20日13时30分许，被告王志强驾驶车号为鲁

ＧＵ××**小型汽车，在山东省青州市××道××村路口与原告

吕建祥驾驶车牌号为鲁ＧＧ××**小型汽车发生交通事故，事故

致鲁ＧＧ××**小型汽车受损，原告受伤。该事故经青州市交通

警察大队认定被告王志强承担事故主要责任，原告吕建祥承担事

故次要责任。第一被告系鲁ＧＵ××**小型汽车的驾驶人。第二

被告系鲁ＧＵ××**小型汽车交强险和商业险的保险人。为维护

原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法处理。

被告王志强辩称：原告所诉交通事故属实，被告在保险公司

投保交强险和商业三者险500000元，原告诉讼请求损失应当由保

险公司承担。

被告太平洋保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司

投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。若

证件合法有效，对于原告的损失同意在交强险及商业三者险范围

内进行赔偿。事故发生后，我司已在交强险范围内支付原告修车

费用2000元，对于原告的剩余损失，同意在商业三者险范围内承

担70%。诉讼费、评估费等费用，我司不予承担。

原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证及行

驶证复印件、门诊病历、门诊发票、门诊发票明细、评估费发

票。被告提交了保险单打印件。本院委托山东文正保险公估有限

公司出具的评估报告。经当事人质证和本院审查，上述证据具有

证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的

施救费发票，因发票载明的开票日期为2021年9月18日，与事

故发生时间不一致，该证据不能证明与本案存在关联性，本院不

予确认。

本院经审理，认定事实如下：2020年11月20日13时30分

许，被告王志强驾驶车号为鲁ＧＵ××**小型汽车，在山东省青

州市××道××村路口与原告吕建祥驾驶车牌号为鲁ＧＧ××**

小型汽车发生交通事故，事故致鲁ＧＧ××**小型汽车受损，原

告受伤。该事故经青州市交通警察大队认定被告王志强承担事故

主要责任，原告吕建祥承担事故次要责任。事故发生后，原告到

青州市中医院门诊治疗。

本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东文正

保险公估有限公司对原告车辆损失进行了评估，山东文正保险公

估有限公司于2022年1月5日出具评估报告书，其价格评估结论

为：经我方查勘鲁ＧＧ××**一汽马自达6小型轿车的损失情

况，确定了本次事故损失金额为：人民币（大写）叁万伍仟零贰

拾壹元整（￥_35021.00）。

同时查明，车辆鲁ＧＵ××**小型汽车的登记车主为王志

强，事故发生时该车由王志强驾驶。鲁ＧＵ××**小型汽车在被

告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险。交强险期限自2020

年5月6日0时起至2021年5月5日24时分止；商业三者险期

限自2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止，第三者

责任险限额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告保

险公司在交强险范围内为原告垫付车损2000元。

原告吕建祥因本次交通事故造成如下损失：医疗费1238.93

元、车损35021元、评估费2000元。以上共计38259.93元。

本院认为，被告王志强驾驶机动车与原告吕建祥驾驶机动车

发生交通事故并致使吕建祥车辆受损属实，交通管理部门依职权

进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确

定王志强承担事故的主要责任，吕建祥承担事故的次要责任，本

院对此予以确认。本案事故发生在机动车与机动车之间，根据事

故认定及当事人的过错程度大小，确定王志强承担70%民事赔偿责

任。

对于原告主张医疗费、车损、评估费，被告太平洋保险公司

虽提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对被告答辩不予

采信。对于被告太平洋保险公司要求对事故发生日车辆价值进行

鉴定或申请鉴定人出庭接受质询的申请，无事实和法律依据，本

院不予准许。对于原告主张的施救费380元，未提交充分证据予

以证实，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理

损失共计38259.93元。

因鲁ＧＵ××**小型汽车在被告太平洋保险公司投保了机动

车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据

《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强

制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人

的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道

路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告

太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔

偿医疗费1238.93元、车损2000元，以上共计3238.93元。扣除

太平洋保险公司已垫付的车损2000元，太平洋保险公司还应当在

交强险范围内赔偿原告医疗费1238.93元。

原告超出交强险以外的损失有：车损33021元、评估费2000

生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人

民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险

的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承

保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不

足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予

以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁ＧＵ××**小型汽车在被告保险

公司投保了第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告

的该部分损失24514.7元（35021元×70%），应由被告太平洋保

险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十

五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百

零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全

法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交

强险和商业三者险限额内赔偿原告吕建祥医疗费、车损、评估费

共计25753.63元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告吕建祥的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。

审判员 吴海强

二〇二二年四月一日

书记员 葛梦婕