一汽奔腾b70s-通用凯迪拉克图片和报价
2023年11月19日发(作者:11年现代索纳塔8二手车价格)
2022年新能源汽车行业(汽车智能化)研究报告
一、国内:10-20 万元起量奠定技术平价基石
(一)磷酸铁锂+智能化打开需求空间
全球新能源汽车渗透率逐年上升。2017年以来全球汽车销量
开始呈现下降趋势,全球新能源汽车渗透率则持续增长,根据
Marklines数据,2021年1-10月全球新能源汽车销量约为477.9
万辆,同比增长125.5%,渗透率7.3%,相比2020年提升3.3pct。
磷酸铁锂电池应用拓展至更多乘用车车型,以成本优势打开
销量空间。2020年酸铁锂电池突破更多乘用车车型,进入热销车
型如宏光MINI EV、特斯拉Model 3、比亚迪汉EV等,根据工信
部披露的推荐目录,截至2021年第十批,2021年推荐车型目录中
磷酸铁锂电池占比达到42.6%,较2020年的14.9%有明显提升。
国内市场上磷酸铁锂电池后续配套小鹏P5等车型,有望进一步提
1 / 31
高装机占比,而随着国产特斯拉Model 3出口,2021年海外市场
磷酸铁锂车型实现从零到一的突破,磷酸铁锂车型有望以成本优
势在全球范围内进一步打开新能源汽车销量空间。
2022年全球市场电动化同频共振。2020年三季度以来新势力
和传统车企密集投放车型,夯实2021年中国市场由政策驱动向产
品驱动转型的趋势,而政策支持下车电分离模式兴起,2021年起
传统车企加快投放换电车型,撬动公共领域电动化,打开长期增
长空间。海外市场上,欧洲在补贴、税收优惠、碳排惩罚和补贴
等综合调节手段影响下,2021年仍实现较高增速,美国市场在新
能源SUV和皮卡的产品周期和政策加速刺激推动下,2022年有望
加快景气上行,预计2021、2022年全球新能源 汽车销量分别可
达622、1197万辆。
(二)10-20 万元市场有望贡献巨大增量
10-20万元为乘用车销量主力价格带,新能源汽车替代空间广
阔。国内C端乘用车普及后,起初10万元以下车型为绝对市场主
流,随着整车成本不断下降和居民消费力逐渐提升,2011年SUV
市场中10-20万元车型销量首次超过10万元以下车型,拉开了国
内乘用车销量结构优化的大幕,至今10-20万元仍是销量主力价
格带,据交强险数据2020年该价格带车型销量约为880万辆。另
一方面,由于10-20万元优质新能源车型稀缺,2020年该价格段
新能源渗透率回落至5.1%,随着比亚迪DMi、小鹏 P5等高性价
比车型上市爬坡,有望进一步提升其市场渗透率。
2 / 31
国内新能源乘用车格局呈高低两端格局。2020年以来五菱宏
光MINI EV为代表的A00小车型夯实经济型需求,特斯拉国产化
与国产新势力畅销使B级车销量大幅增加。10-20万元价格带一般
对应A级车型,而A级新能源乘用车潜力价格带缺乏爆款优质车
型,使得2020年以新能源汽车市场呈现两端大,中间小的哑铃状
格局。2021 年二季度开始比亚迪DM-i等新车型逐步拉升A级车
销量份额。
需求侧:10-20万市场渗透率提升空间较大。10万元以下小
车型满足下游基础经济型需求,2021年前三季度渗透率达19.2%。
20万以上车型随特斯拉国产化和新势力车企崛起后该细分市场渗
透率迅速提升,2021前三季度渗透率急剧拉升至18.6%,彰显出
新能源车品牌力与智能化价格上探能力。10-20万中间价格带由于
供给侧优质 新能源车型稀缺,2020年渗透率滑落至5.12%,随着
3 / 31
以比亚迪DMi为代表的车型销量提升,2021年前三季度10-20万
元市场渗透率达到8.5%,相比2020年提升3.3pct。
供给侧:优质车型进军潜力价格带。2021年到2022年、上市
的10-20万新车型含小鹏P5、零跑C11、哪吒S/U、广汽AIONS 2021
版、广汽AION Y、长城WEY拿铁 DHT、比亚迪海豚、秦DM-i、宋
Pro DM-i、元Plus等,以中小紧凑车型为主。随着该价格带新车
型上市交付,叠加特斯拉Model 3/Y、蔚来等高价格带车型改款磷
酸铁锂下探打造销售爆款,10-20万价格带新能源车供给侧优质车
型稀缺情况有望缓解。
2022年10-20万元价格带内性价比、智能化车型有望实现突
破。20万元价格以内小鹏P5纯电续航里程600公里起步,领先同
价位竞品,搭载Xavier芯片算力强于主流平台,共装配32个传
感器,保证智能驾驶信息输入质量,通过本土化的智能驾驶体验
打造独特智能化标签。而比亚迪e平台3.0力作的海豚则扛起纯
电动性价比产品大旗,具备软硬件分层解耦、更强的拓展和升级
能力,电驱动系统为8合1模块,综合效率超89%,标配与车身集
成一体的刀片电池和全新热泵技术;DM-i车型则搭载超级混动系
统,1.5升高效发动机,阿特金森循环工作模式,压缩比16:1,
热效率达 到43%,亏电状态下油耗低至3.8L/百公里,以强性价
比优势,对标10-20万元A级车燃油车市场精准渗透。
二、海外:欧美市场先后蓄力
(一)欧洲市场:碳排放压力增强持续性
4 / 31
欧洲2021年延续高景气。2020年欧洲启动全球最严碳排放法
规,在自下而上盈 利 扩 张 以 及 自 上 而 下 碳 排 放 考
核 激 励 下 , 欧 洲 市 场 迎 来 高 景 气 度 。据
Schmidtautomotive Research,2021年1月至10月欧洲新能源汽
车总销量达到176 万辆,同比增速91.38%,带动新能源汽车渗透
率大幅提升至13.00%。
《Fit for 55》法案推出,欧洲碳排放标准大幅趋严。2021
年7月欧盟正式提出 《Fit for 55》法案,旨在增加欧盟经济产
出的同时减少二氧化碳排放,以确保2030 年温室气体排放比
1990年减少55%。法案计划从2030年起将新车的平均排放降低55%
(基于1990年水平),2035年起所有注册的新车都必须达到零排
放。欧洲在中短期内将大力推动新能源汽车以及动力电池的生产
销售,同时加速充电桩等配套设施的建设,推动碳减排目标的实
现。
政策补贴延续,部分国家小幅退坡。2019年底到2020年上半
年,为了应对欧盟严格的碳排放考核要求以及对冲新冠疫情对经
济的冲击,欧洲密集推出新能源汽车支持政策,如德国连续加码
新能源汽车补贴、欧盟拟免除零排放汽车增值税以及法国发布88
亿欧元的汽车援助计划等。2022年欧洲新能源市场主要国家补贴
延续,法国、荷兰、英国等部分国家出现小幅缓慢退坡。
日产Ariya、奔驰EQA、雷诺Kangoo E-Tech Electric等新
车型切合欧洲小车 偏好,有望持续推进热门车型更迭。欧洲传统
5 / 31
车企占据主流市场,大众、雷诺日产三菱、Stellantis等车企在
2021H2-2022年加快推出新能源车型,如日产Ariya、奔驰 EQA、
雷诺Kangoo E-Tech Electric等切合欧洲小车偏好,有望持续推
进热门车型更迭。
(二)美国市场:政策提速有望迎来需求拐点
美国市场巨大潜力待释放。据ANL数据, 2021年1月至10
月美国新能源汽车销量56.2万辆,同比上升127%,美国新能源汽
车渗透率4.28%,相比2020年提升 2.12pct。随着拜登政府新一
轮清洁能源减排以及电动化替换政策,叠加强有力购买补贴政策,
美国新能源汽车市场逐步释放巨大潜力。
拜登政府力促美国新能源汽车产业链快速发展。2021年,自
1月份公布的《美 国就业计划》中提议用1740亿美元支持电动
车产业链后,相关激励政策陆续出台;4月,出台了《替代燃料走
廊计划》、《国家公路性能项目》,推动关于电动汽车的 基础设
备建设;5月,《美国就业计划》进一步细化1740亿投资额度分
6 / 31
配,《美国 清洁能源法案》加强税收减免,满足条件的车辆可享
受税收优惠提升至1.25万美元/ 年。
8月5日,拜登签署《关于加强美国在清洁汽车和卡车领域领
导地位的行政命令》, 该命令设定了美国到2030年无排放汽车
销量达50%的目标,配合联邦层面燃油经济标准、补贴最高额提升
至1.25万美元(本土组装+美国劳工组织成员)以及退坡门槛提
高、政府车队全面电动化等联邦层面政策,再度强化政策周期对
市场的影响。11 月19日,美国众议院通过了美国总统拜登此前
提出的1.75万亿美元的经济刺激法案 ——《重建美好未来法
案》,该法案拟延长退补时间,取消单一车企20万元补贴限 制
同时对于在美生产的新能源汽车与动力电池提供额外补贴,如若
后续参议院通过 该项政策落地,将显著刺激美国新能源汽车市场
进入快车道。
美国车企结构利好国内供应链切入。美国市场上,特斯拉独
占新能源汽车销售 鳌头,据SNE Research 2021年1至9月特斯
拉在美国新能源车市场的市占率达 55.6%,不同于老牌车企与日
韩供应链深度绑定,特斯拉在中国市场已开放本土供应链,考虑
美国市场需求旺盛和全球成本优化,上海工厂已完成了主要出口
中心的转型。与此同时,菲斯克也与宁德时代于2021年11月签
订供货协议,国轩高科公告与美国知名上市车企签订战略协议,
美国新势力车企有望逐渐纳入中国新能源汽车供应链企业的平价
方案。
7 / 31
F-150 Lightning、R1T丰富电动皮卡市场。传统车企入局新
能源车市场, Stellantis(PSA与FCA合并后企业)、通用与福
特等老牌车企将经典车型转型电动化,借助以往明星车型打开电
动化市场,如通用悍马、福特F-150推出电动版车型。新势力车
企加速布局细分领域市场,Rivian推出R1T抢占电动皮卡市场,
Lucid Air布局高 端电动轿车领域。
三、供应链:技术嬗变穿越周期
(一)动力电池:引领技术创新,加快渗透海外
2017年以高能量密度、长续航里程为导向的国内补贴政策开
启了动力电池材料环节的红利期,各环节新技术工艺渗透率迅速
攀升,如正极环节的三元材料、隔膜环节的湿法工艺。中国电池
材料企业经过多年耕耘形成产品技术研发和降本能力的全球竞争
力,逐渐从非动力类产品切换至高端动力类产品,如恩捷股份从
LG化学和三星SDI的消费类产品切入,2018年底开始陆续导入LG
8 / 31
化学和松下动力类产品;当升科技2018年初受益于三星SDI、LG
化学储能需求拉动,2019年认证通过SK创新 动力产品,从而把
握新一轮成长机遇跻身行业前列。
2019年主流纯电动乘用车续航里程超过350km,与2017年相
比明显提升,至 2020年突破400km,最高超过700km,续航焦虑
大为减轻,随着电池材料新工艺应用与海外客户拓展取得阶段性
成果,产业链红利也由材料环节逐渐向电池环节切换。动力电池
企业通过提升成本与技术的综合制造能力推动出口替代进度,如
宁德时代的CTP和CTC技术、比亚迪刀片电池、国轩高科JTM技
术等结构创新以及磷酸铁锂技术均推动电池成本显著下降,大幅
提升中国本土企业的综合竞争力。
从全球电池市场来看,本土企业背靠庞大中国内需市场已崭
露头角。根据SNE Research披露,伴随国内新能源汽车行业的快
速发展,2017年宁德时代超越日本松 下成为全球第一大动力电
池生产企业,销量达到11.85GWh,2018、2019、2020年及2021
年1-10月销量蝉联冠军,市占率分别达21.9%、27.9%、25.9%、
31.6%。
国内电池企业以多元技术创新,加快全球技术输出。从技术
储备来看,宁德时 代凭借在结构创新(CTP、CTC)和材料体系上
完善的技术布局获得领先的全球竞争优势,而比亚迪和国轩高科
的技术优势主要体现在磷酸铁锂电池上,分别通过刀片和JTM等
9 / 31
结构创新拓展磷酸铁锂应用范围,国轩高科同时承接科技部重点
专项成 功开发出300Wh/kg以上高镍软包电芯,而孚能科技则拥
有先进的软包电池生产能力。随着国内锂电产业链的快速壮大,
本土电池企业逐渐加快技术整合,例如宁德时代 与ATL成立两家
合资公司进军家用储能、电动两轮车等领域的中型电池业务,同
时 ATL获得锂电池技术授权许可,每年支付宁德时代1.5亿美元。
国内磷酸铁锂产品不断突破瓶颈。2020年宁德时代、国轩高
科和比亚迪的磷酸铁锂电池系统能量密度均达到140Wh/kg,打开
乘用车市场应用范围。国轩高科以磷酸铁锂技术见长,结合软包、
硅碳负极、JTM等工艺和技术,国轩高科高能量密度 300Wh/kg三
元电芯实现装车,230Wh/kg磷酸铁锂电芯和110Ah半固态电池的
研发均取得突破,而比亚迪的磷酸铁锂系统能量密度在刀片电池
技术带动下也将不断上探。
(1)CTP(Cell to Pack,无模组动力电池包)技术:将电
芯直接集成至电池包,省去模组环节可以有效提升电池包的空间
利用率和能量密度。宁德时代率先推出的CTP电池包较传统电池
包体积利用率提高15%-20%,零部件数量减少40%,生产效率提升
了50%,系统成本降低10%,冷却性能提升10%。在能量密度上,
传统的电池包能量密度平均为140-150Wh/kg,CTP电池包能量密
度则可达到200Wh/kg 以上。根据搜狐新闻,宁德时代研发联席
总裁梁成都在2020世界新能源汽车大会上的介绍,公司计划于
10 / 31
2022年实现无热扩散的CTP电池技术。宁德时代CTP电池包现已
配套北汽新能源、蔚来、戴姆勒等车企。
宁德时代的CTC(Cell to Chassis)电池技术,即将电池集
成至底盘,可视为 CTP技术的进一步延伸。CTC技术不仅对电池
进行重新排布,还会纳入三电系统,通过智能化动力域控制器优
化动力分配和降低能耗,目标2030年前完成技术开发。据乘用车
解决方案部总裁林永寿在第五届动力电池应用国际峰会上的介
绍,采用 CTC技术的新能源汽车整车可减重8%,动力系统成本至
少降低20%,续航里程提升 至少40%至1000公里,百公里电耗降
低12度。基于宁德时代和长安汽车、华为共同 打造全新高端智
能汽车品牌的合作关系,以及长安新能源规划突破CTV(Cell to
Vehicle)、MTV(Module to Vehicle)关键技术,宁德时代CTC
技术有望加快产业 化进度。
(2)刀片电池:比亚迪刀片电池改变了电芯排布方式和结构,
使得电池包形状薄而长,采用无模组化设计,电芯长度范围从
435mm到2500mm,具有高安全、长续航、长寿命的特点,与传统
电池相比,体积比能量将会增加50%,成本下降30%, 续航里程
达到600km,寿命长达8年120万公里。比亚迪磷酸铁锂刀片电池
于2020 年3月量产,搭载的首款车型为2020年7月上市的比亚
迪汉EV,后续将搭载2021款 唐EV和宋Plus EV以及滴滴定制
车型D1等车型。
11 / 31
(3)国轩高科JTM(Jelly Roll to Module)技术:作为一
种全新的卷芯到模 组集成技术,可大幅降低生产周期及电池成
本,同时电池及模组零部件也将显著减少。据公司介绍,该技术
兼具低成本和高成效效率,单体到模组成组效率可超过90%。使用
磷酸铁锂材料体系的模组能量密度可接近200Wh/kg,系统能量密
度180Wh/kg,可达到高镍三元电池的水平,工艺简单易形成标准
化模组,具有较强适应性,可兼容不同模组的尺寸规格。
磷酸铁锂电池打开海外接受度,助推中国电池企业全球市占
率提高。2020年以来中国动力电池企业已经陆续启动对国际车企
的输出供应,其中宁德时代海外订单 2020年率先起量,2022年
迎来交付拐点;国轩高科与大众等开展合作,大众中国成为第一
大股东,并成立子公司美国国轩;孚能科技2021年起供应戴姆勒,
其他如蜂巢能源等企业也进入海外订单规模化供应阶段。随着
2020年特斯拉、2023年大众开启磷酸铁锂车型周期,磷酸铁锂电
池有望打开海外接受度,推动中国企业全球市占率的持续提高。
(二)磷酸铁锂:持续构建壁垒,开启进阶之路
新工艺持续产业化,2021年开启磷酸铁锂长技术周期。磷酸
铁固相法为目前主流工艺,2021年初德方纳米高循环硝酸铁液相
法曲靖基地顺利投产,2021年底富临精工子公司江西升华采用的
高压实性能草酸亚铁工艺有望实现大规模量产;2021年 9月德方
纳米公告拟建设曲靖10万吨磷酸盐系项目,预计2023年磷酸锰
12 / 31
铁锂和铁红工艺的磷酸铁锂有望实现规模化量产,推动磷酸铁锂
长期技术升级。
磷酸铁锂材料从生产工艺角度主要分为固相法和液相法。固
相法将铁源、磷源、锂源通过机械研磨均匀后在高温煅烧碳包覆
制备磷酸铁锂;液相法将原材料在液体中混合,利用自发热制备
成凝胶前驱体后烧结制备磷酸铁锂。根据生产工艺+铁源可进一步
可以划分为固相法+磷酸铁、固相法+草酸亚铁、液相法+硝酸铁、
液/固相法+ 铁红这四种路线。
(1)固相法+磷酸铁工艺成熟,占磷酸铁锂合成工艺的80%,
工艺易于控制、产品克容量较高。但相比液相法物料混合不均匀,
较为依赖前驱体磷酸铁产能和理化品质。
(2)固相法+草酸亚铁工艺简单,制成材料压实密度高,循
环衰减较少,但烧 结过程中会产生大量的氨气、水、二氧化碳,
生产安全风险较高。
(3)液相法+硝酸铁工艺原料来源广泛,可外购铁块与硝酸
自制硝酸铁降低合成成本,缓解前驱体供应瓶颈。物料在液相中
混合均匀,产品一致性高,但生产管控难度较大。
(4)铁红工艺的铁源为氧化铁,相比其他工艺更安全原料价
格低,能改善材料的导电性、铁源无毒环保成本更低。有较好的
低温和倍率性能,但电池级的铁红要 严格控制纯度和粒度分布,
对铁源铁红的要求较高。
13 / 31
硝酸铁液相法产品循环性能强,草酸亚铁工艺压实密度优越。
液相法如德方纳 米DY-1系列铁锂材料循环6000周,容量保持率
达到80%。磷酸铁锂原料成本取决于上游锂源、磷源、铁源等。不
同工艺路线降本路径存在差异。草酸亚铁可使用磷酸锂同时作为
锂源和磷源原料成本低,降本路径清晰、空间大,同时压实密度
高,在高端动力领域优势大。磷酸锰铁锂工艺路线与铁锂一致,
压实密度、电压窗口更高, 低温性能较好。
磷酸铁锂大宗化趋势,行业集中度提升。磷酸铁锂材料行业
自2017年后工艺不 断成熟,同质化竞争凸出,另一方面液相合
成法等低成本工艺在价格倒逼下获得市场青睐,相关企业迅速打
开销路,至2018年沃特玛事件相关磷酸铁锂供应商受到拖累后,
行业集中度进一步提升,形成了以德方纳米为龙头的市场格局,
2020年起受乘用车、小动力等新型产品拉动,湖南裕能等供应商
市场份额明显提升。
产业链合作趋势逐渐强化,携手保障供应链配套。需求快速
攀升之下,企业谋 篇布局更加考验供应链配套和大宗化布局能
力,类似天赐材料-三宁化工、富临精工 -川恒股份及广东邦普-
湖北宜化,以工艺创新建立技术优势的同时依托化工协同建立成
本优势将重构行业壁垒,如净化磷酸、双氧水等管道运输可以节
约运输和包装费用,而宁德时代/亿纬锂能-德方纳米等则以典型
的上下游合资模式共同建设产能以保障稳定供给,强化了磷酸铁
锂产业链合作趋势。
14 / 31
磷、酸、铁、锂四位一体综合布局对应的供应链管理和降本
能力,将成为奠定 行业成本曲线位置的胜负手。当前行业仍处于
2020年底以来供需失衡带来的高景气 周期,而磷酸铁锂产业链
逐渐迈向大宗化,更加考验企业在供应链管理和工艺创新降本方
面的潜力。能够在磷源/铁源/锂源上把握关键资源、掌握创新工
艺路线的企业, 将拥有长期竞争力。
(三)添加剂:决定长期电解液竞争格局
四轮产业红利,重塑全球格局。2001年电解液实现了国产化,
2004年国内企业 的全球生产份额逐年提升,以国泰华荣、天津
金牛为代表国内厂商陆续配套国内锂 电池客户,全球份额达到
30%以上,2011年前后在电解液重要原材料六氟磷酸锂在 多氟多、
天津金牛等厂商努力下实现国产化后,成本优势进一步发挥,2014
年后顺 利突破全球份额50%,至2017年已达到69%,中国已成为
全球第一大电解液生产国。2016年开始液态六氟技术优势浮现,
天赐材料把握技术窗口机会逐渐登顶电解液龙 头。2020下半年
以来六氟磷酸锂率先出现紧缺,2020年底以来行业迎来新一轮扩
产 潮,2022年下半年起随着新产能的逐渐投放,长期来看六氟
磷酸锂回归合理利润水 平。而核心添加剂如LiFSI、VC、FEC拥
有更长的扩产周期,景气周期启动更晚、 延续更久,有望在2022
年开始引领电解液行业的第四轮产业红利期。
添加剂决定了电解液的基本理化性能,有助于改善其性能指
标。电解液添加剂 是指改善电解液的电化学性能和提高阴极沉积
15 / 31
质量而加入电解液中的添加物。电解 液添加剂种类众多,在电解
液中质量占比小、单位价值高,在不提高生产成本和改 变生产工
艺的情况下就能够定向优化电解液的导电率、阻燃性能、过充电
保护、倍 率特性等性能。随着电池厂对安全性、充放电倍率、循
环寿命、高电压特性等性能要求的提升,电解液所需的配方复杂
性以及与之适配的添加剂多样性将逐步提升,电解液添加剂的重
要性尤为突出,其研发和应用日渐成为电解液企业最核心的竞争
力之一。
根据添加剂化学结构,可将添加剂分为环状碳酸酯类添加剂、
有机酯酸类添加 剂、磺酸酯类添加剂和新型锂盐类添加剂。常见
的电解液添加剂主要有各种新型锂盐以及传统的VC、FEC等酯类
物质,具备成SEI膜、阻燃等作用,添加于电解液中用于提高其
电化学稳定性、热稳定性、能量密度、低温性能、循环性能等指
标。
1.传统添加剂:拥抱高景气周期 VC和FEC是使用较为广泛
的电解液添加剂。碳酸亚乙烯酯(VC)是锂电池电 解液中的核心
添加剂,能够在锂电池初次充放电中在负极表面发生电化学反应
形成 固体电解质界面膜(SEI膜)。FEC添加剂是为高倍率动力
电池电解液定向开发的核 心添加剂。能增强电极材料的稳定性。
国内VC和FEC市场格局较为集中。根据EVtank数据,2020
年中国VC出货量 6800吨,其中江苏华盛以31.40%的市场份额排
名第一,其次是瀚康化工和青木高新,市占率分别达到14.10%和
16 / 31
11.80%。2020年,江苏华盛FEC出货量占国内FEC总出货量的
48.80%,位居FEC细分市场第一,其次分别是瀚康化工和苏州华
一,其市场份额分别为27.14%和11.43%。随着2021年8月20日
永太科技公告内蒙古三期项目进入试生产阶段,永太科技已形成
5000吨VC和3000吨FEC的产能,VC产能位居行业首位。
磷酸铁锂需求增长带动VC产量大幅提升。VC的主要作用是提
高电池容量和循 环寿命,由于VC在磷酸铁锂电池中添加比例远
高于三元电池,2020年以来磷酸铁锂产销回暖,带动VC产量达到
约6800吨,同比增长87.38%。
国内添加剂规划产能加速扩张,VC供不应求态势有望延续。
伴随需求快速扩张,国内电解液添加剂规划产能不断增长,但VC
等添加剂的生产对于安全性和环境保护的要求较高,因而快速扩
产难度大、周期长。2021年以来,由于需求的大幅度增长,国内
VC严重缺货,市场价快速上涨到2021年7月的32万元/吨。以
2020年国内VC产 量0.68万吨、国内电解液出货量25万吨(高
工锂电口径)计算,VC添加比例约为 2.72%,假设随着磷酸铁锂
电池占比的提升,VC添加比例随之提升,假设2021-2022 年VC
添加比例约为3%、4%,我们测算21-22年VC需求量预计分别为
2.0、4.5万吨,供给缺口持续扩大。2021年9月1日永太科技公
告2.5万吨VC和5000吨FEC项目,规划产能处于行业领先地位。
2.新型锂盐:下一个制高点,产业化加速
17 / 31
新型锂盐作为添加剂可改善电池性能,添加比例有望逐渐提
升。目前主流锂盐 六氟磷酸锂在热稳定性、导电性等性能方面有
不足,且由于生产工艺特点,六氟磷 酸锂会持续分解产生氢氟酸
导致电池性能劣化;此外低温环境下六氟磷酸锂易结晶 致使电导
率降低,提高了电池内阻。近年来兴起的新型锂盐主要包括
LiFSI、LiTFSI、 LiBOB等,作为添加剂使用的新型锂盐可以改
善电解液中SEI膜性能并提高电解液热 稳定性。LiFSI(双氟磺
酰基亚胺锂)在稳定性和导电性等方面的优势有望使其成为 适配
高比能电池的新型锂盐,目前各电解液厂商的LiFSI添加比例基
本在3%-8%左右, 随着电池能量密度要求的提升,未来LiFSI添
加浓度有望逐渐提升。
LiFSI具备热稳定性良好、耐水解等优势,是当前最有产业化
前景的新型锂盐,决定下一代电解液关键优势。LiFSI兼有六氟磷
酸锂及四氟硼酸锂的优点,在热稳定性、对水分的敏感性、导电
性等方面具有明显的优势,但生产难度较大导致生产成本居高不
下,以及容易产生络离子对铝箔有腐蚀性,制约其商业化使用。
18 / 31
LiFSI的主要用途有二:(1)作为添加剂使用:目前主流用途,
主要适用于高端乘用车锂离子电池材料;(2)作为电解质使用:
随着生产技术的突破以及成本降低,LiFSI或将作为主盐使用。
LiFSI合成工艺逐步优化。LiFSI的合成工艺复杂,一般需要
经过原材料合成双 氯磺酰亚胺(HClSI)、氟化得双氟磺酰亚胺
(HFSI)、锂化得LiFSI三个步骤。传 统三步法为获得HClSI需
要多步反应,中间产物种类多,产物提取要求高,目前使用 较少。
优化三步法为目前主流工艺,该法通过改变原材料的选择,优化
了第一步合 成HClSI的过程,减少了反应步骤与反应产物种类,
目前天赐材料、新宙邦、多氟多 等企业均使用优化三步法。两步
法通过原材料直接反应生成HFSI或类HFSI,减少了 氟化环节,
进一步优化生产工艺。
目前国内LiFSI生产商主要有三类:天赐材料、新宙邦等电
解液企业,多氟多、 永太科技、时代思康等氟化工企业以及华盛
锂电、康鹏科技等专业添加剂企业,所 用的不同工艺路线在原材
料可得性、环保处理上差异较大,进而导致成本和产能弹 性的较
大差异。
(1)从原材料可得性看,氨基磺酸全球行业规模约20-30万
吨,其原材料主要 是尿素和发烟硫酸,尿素作为大宗化学品易得
性较强,发烟硫酸行业规模则相对较 小;硫酰氟反应效率较高,
但供应链配套存在挑战;二氯亚砜主要用于三氯蔗糖生 产使用,
行业规模不到百万吨,龙头公司凯盛新材、世龙实业、金禾实业
19 / 31
等产能均 不超过10万吨;氯磺酰异氰酸酯一般由氯化氰和三氧
化硫反应得到,原材料行业规 模相对较小,且采用氯磺酰异氰酸
酯来直接制备LiFSI的反应条件相对苛刻。
(2)从副产消纳和环保角度看,LiFSI生产过程中主要副产
硫化物与氯化物, 优化三步法1工艺中会产生NOx污染。在环保
要求下,产线需要加强污染物排放控制, 因为污染物多为HCl、
SO2、NOx等酸类物质,目前主流污染物控制方法有多级水吸收法、
多级碱液吸收法与活性炭吸附法等,污染物处理后的经济价值难
以完全弥补环保成本,循环利用是最为经济的方法。通常氯化氢
可以循环回收用于氯磺酸生产,而二氧化硫可用于回收生产硫酸,
例如天赐材料六氟磷酸锂生产所用的硫酸循环, 通过循环利用实
现价值最大化,实现产能弹性与成本优势。
LiFSI产业化加速推进,供需趋紧。作为性能更为优异的锂盐,
LiFSI在行业内获得了高度关注。除了公司和日韩老牌企业如触
媒、天宝,国内企业如天赐材料、 龙岩思康、研一(江山)、多
氟多均有万吨级规划产能,其他如康鹏科技、永太科技等也有几
20 / 31
千吨规划产能,LiFSI产业化加速推进。2020年底天赐材料已经
具备2000 吨LiFSI产能,目前规划产能约6万吨,保持产能领
先优势。伴随产业化的快速推进, LiFSI的报价从2017年的80
万元/吨下降至2021年的40万元/吨,然而受制于供应链配套不
足,开工率低,LiFSI的行业实际产能低于名义产能。随着对动力
电池性能要求的提高,LiFSI添加比例会进一步提高,预计2021
年与2022年LiFSI添加比例为3%、 4%,2022年开始供需缺口明
显扩大。
2022年汽车智能化行业研究报告
1 渗透率:军备竞赛驱动L2/L3加速上车
消费者视角:智能化配置“有”比“没有”好
智能化三大核心功能,消费者目前愿意为功能差异付费。在
消费者眼中,智能化主要代表着智能座舱+自动驾驶 (当前),
以及基于SOA的各类定制化的服务(未来)。在当前时点,智能
化发展不均衡,消费者愿意为智能 化功能差异付费。
政策视角:出了问题则加速出台数据监管
政策管控逐渐正规化,自动驾驶功能拓展迭代降速。数据相
关监管规则日趋收紧,车企对自动驾驶相关功能进 行OTA前需进
行报备、审批和记录。未来车企自动驾驶功能迭代谨慎。
产业链价值:供应链以硬件为主,车企以软件为主
软硬件解耦成为趋势,软/硬件价值增量分属不同环节。软硬
件解耦推动算力集中化趋势,智能化带来的硬件价 值增量归属供
21 / 31
应链环节,软件价值增量由传统Tier1、强势Tier1以及主机厂三
者争夺,目前传统Tier1在产业链 的位置已经确定向后移动,强
势Tier1和主机厂的争夺正在进行中。
2 E/E架构升级趋势:功能域->中央计算单元演化
E/E架构:功能域+以太网将成为标配
硬件架构升级。硬件架构由分布式 ECU 向域控制/中央集中
架构方向发展,升级路径表现为分布式(模块化→ 集成化)、域
集中(域控制集中→跨域融合)、中央集中式(车载电脑→车-云
计算)。其主要好处在于:
算力利用率更高,减少算力设计总需求。大部分汽车工作时
间仅部分芯片执行运算工作,而且并未满负荷运 算,导致对于整
车大部分运算处理能力处于闲置中,算力有效利用率较低。
统一交互,实现整车功能协同。实现真正意义上的高级自动
驾驶,需要多传感器共同感知外部环境,并对车内 部运行数据进
行实时监控,统一综合判断,并且执行机构协同操作。(报告来
源:未来智库)
缩短线束,降低故障率,减轻质量。ECU集中减少线束连接,
减少电磁干扰的产生。
3 感知层:视觉类与激光雷达并行发展
视觉方案主导or多传感器融合?
智能驾驶传感器主要包括摄像头和雷达两大类
22 / 31
摄像头可获取图像数据,再利用机器学习等图像识别技术来
实现距离测量、目标识别等功能。广泛应用于辅助 驾驶阶段,可
分为前视、环视及内视三类。
单目摄像头仍将是主流方案,多目摄像头受制于技术和成本。
1)单目摄像头一般采集路况信息,并依靠数据库 的标志性特征
识别物体,依靠算法获取距离和速度信息,因此受限于数据库,
无自学习能力。主要供应商为 Mobileye。2)双目摄像头探测距
离更准确和更远,但现阶段受制于制造工艺、可靠性、精准度等,
难以推 广。核心供应商为博世、大陆、LG、电装、日立。3)三
目摄像头可解决前向测距,仍由于精准度有误差,误差 的不确定
性需要算法来做出合理的决策,难度大,现阶段蔚来ES8已搭载。
雷达主要分为三类。1)超声波雷达:工作频率高于人类听觉
上限频率(约2KHz);2)毫米波雷达:工作频率 介于微波和可
见光之间,在30-300GHz(波长为mm级别)的雷达;3)激光雷达:
工作频率在光学波段,大约 在100000GHz(波长为nm级别)。
不同传感器优劣势各异,多传感器融合方案是未来发展方向
摄像头及不同种类的雷达在对物体的探测、识别、三维建模、
价格、光线、天气等优劣程度各不相同,在ADAS 各应用领域也
各有特点,多传感器的融合方案是未来主要发展趋势。
激光雷达方案逐渐普及,自主企业渗透加速
激光雷达加速上车,带来自动驾驶更佳使用体验。随着激光
雷达成本不断下探,从最初的十几万美元向一千美 元甚至几百美
23 / 31
元转变。以及从体积庞大且无法通过车规的机械式激光雷达,向
体积小巧且能够通过车规检测的 固态激光雷达升级,视觉+激光
雷达逐渐成为未来的主流感知方案。感知方案的升级将带来自动
驾驶体验的升 级,加速推动自动驾驶功能普及。
4 决策层:车企与供应链争夺技术制高点
决策层之AI芯片
智能驾驶芯片:集成更多AI单元
汽车电子电气架构变革的关键增量之一在于域控制器,无论
智能座舱域还是自动驾驶域,芯片硬件+软件算法/ 操作系统都是
其中核心。
传统CPU难以满足汽车域集中趋势下高算力需求,集合AI加
速器的SoC(系统级芯片)应运而生。各类处理器由 通用向专用
排序依次:CPU、GPU、FPGA、ASIC;数据处理成本经济性(由优
至差):ASIC、FPGA、GPU、 CPU。
1)CPU最通用,算力差,能效比最差,但除了运算,还包括
控制指令,不可被替代;2)GPU为通用加速器, 算力高,架构
较为开放,允许主机厂基于底层架构开发自己的专门算法,能效
比较差;3)FPGA算力一般,可 根据客户需求用配置文件更改芯
片结构的连线,实现定制电路,适用于小批量应用;4)ASIC为专
用芯片,算力 高、能效比优,节约不必要开发资源,规模量产成
本最低,但支持算法不够灵活。
24 / 31
AI芯片通过添加神经网络单元实现AI运算的更高效。目前
市场对未来汽车AI芯片采用通用GPU、FPGA、ASIC 芯片方案仍
有较大争议,我们认为汽车数据处理芯片不断异构化,通过不断
添加神经网络单元实现AI运算是未 来发展的主要方向。
智能座舱芯片:高通领先,车企自研进程加速
智能座舱域芯片布局来看,高端市场以高通为主,英特尔、
瑞萨、三星、AMD随后,中低端有恩智浦、德州仪 器等,国内华
为、地平线、联发科、芯驰科技、芯擎科技(吉利)等加速入局。
高通第三代SA8155芯片将成为 主流车企下一代主打座舱芯片,
第四代8295芯片已发布,特斯拉座舱芯片从英特尔A3950切换至
AMDRyzen。
座舱芯片在AI算力方面要求较低,1)从工艺上,手机芯片
厂商的中低端芯片工艺为7、14nm(高通、三 星),明显好于传
统汽车电子(恩智浦、TI)的28、40nm工艺;2)从性能上,手
机芯片明显高于汽车芯片。车企自研芯片进程加速,芯擎科技(吉
利+ARM共同投资)发布首款7nm座舱芯片-龍鹰一号,2022年Q3
量 产。(报告来源:未来智库)
决策层之操作系统
自动驾驶域OS:与AI芯片深度绑定
QNX阵营:QNX与英伟达/高通直接绑定。百度、英伟达均基
于QNX(黑莓公司开发)搭建基 础软件平台(广义操作系统)。
一般车企目前自身还没有能力独立构建自动驾驶操作系统。
25 / 31
LINUX阵营:1)Mobileye基于Linux搭建自己的基础软件平
台(广义操作系统);2)特斯拉 基于Linux自研,但在Linux
基础上有增加功能等级安全。自研芯片+OS形成闭环。
大众:基于linux、QNX、Vxworks自研平台。注重功
能安全、框架标准化,自建框架, 让供应商来适配自己,采用
Linux、QNX、VxWorks等多个域OS打造一体式平台。
智能座舱OS:安卓+华为+车企自研加速入局
安卓是发行版本的Linux,系统复杂,功能强大,开源且生
态环境好,对低端OS系统开发商具备 较大的吸引力,但是安全
性和稳定性较差。
智能座舱(尤其是中控)以娱乐为主,功能等级安全低,目
前基本上底层仍然是安卓生态为基础 构建的OS。
座舱OS的3大趋势:1)从座舱tier1到车企的转移;2)华
为鸿蒙OS入局;3)非车规芯片应用。
感知层之域控制器(驾驶+座舱)
德赛西威: 自动驾驶域控制器国产龙头
拳头业务座舱电子具备领先地位。我们基于销量口径测算,
2020年德赛西威的中控屏产品国内市 占率约为11%,仪表市占率
4%,位居行业前列。公司具备技术+成本+客户优势,加速座舱产
品 国产替代,逐步淘汰尾部竞争对手,市占率有望持续上升。
26 / 31
卡位自动驾驶赛道,产品布局全面。公司在智能驾驶领域深
入布局,包括IPU01/02/03等多款硬 件已落地量产并逐步开始放
量,领先于同行业其他厂商。
深度绑定AI芯片核心玩家,卡位自动驾驶核心赛道。绑定
L3级别以上自动驾驶芯片核心供应商— 英伟达,跟随战略下做
好助攻角色。在小鹏P7车型上率先量产基于英伟达Xavier芯片
的自动驾驶 域控制器IPU03,后续基于英伟达新一代Orin芯片
的域控制器产品IPU04获得多个客户订单,将于 2022年量产。
经纬恒润:国内汽车电子领军企业
经纬恒润是国内汽车电子领军企业,核心业务主要包括三大
板块:汽车电子产品、研发服务及解 决方案和高级别智能驾驶整
体解决方案,主要面向汽车、高端装备、无人运输等领域。公司
的技 术和产品完整覆盖智能驾驶的感知、决策、执行的全链条,
形成了从开发工具链、操作系统、中 间件、应用算法、电子产品、
核心计算平台、MaaS 解决方案在内的全栈式交付能力。
汽车电子产品多样化,软硬件能力兼备。公司是国内为数不
多的拥有量产毫米波雷达、摄像头、 控制器及控制算法的系统级
厂商。2020年公司智能驾驶系统出货量达到30万套,收入达到4
亿元 规模,是国内L2级辅助驾驶的龙头供应商。同时,公司T-Box
及网关产品已实现规模化量产, 2020年销量分别为34.24、83.66
万套,未来智能网联产品有望进一步放量。
27 / 31
研发服务及解决方案业务与硬件配套协同发展。公司研发服
务及解决方案业务发展多年,客户包 括商飞、一汽、吉利、蔚来、
法雷奥、安波福等国内外知名客户,收入稳定且可使公司较早参
与 到客户新产品的研发进程,与硬件配套业务形成协同效应。
前瞻布局高级别智能驾驶技术,率先实现港口无人驾驶商业
运营。公司智能驾驶业务已覆盖多个 场景,包括港口智能内集卡、
智能环卫车、园区物流、微公交等。港口智能驾驶作为公司重点
突 破场景,已去掉安全员,并率先实现MaaS完整方案,成为国
内第一家实现港口L4无人驾驶商业运 营的企业。
5 执行层:国产替代提升—底盘域集成
底盘域集中趋势,执行单元国产替代加速
电动智能化背景下,制动+转向实现方式多样。在电动智能化
背景下,通过线控化,整车的制动和转向功能可以 通过多途径进
行实现。如达到目标减速度,可以通过驾驶员主动制动、ESC主动
建压、EPB、电机动能回收共同 实现;达到目标转向角,可以通
过驾驶员主动转向、线控转向、ESC制动来共同实现。
多系统集成成为趋势,推动国产化替代进程。所有的底盘线
控系统的控制功能从分布式的ECU中进行上收,统一 进行控制成
为效率最高的方式,也是未来的演变趋势。为实现功能集成,需
要寻找更加开源的供应商进行配 合,这给了自主供应商国产化替
代的机会。
28 / 31
后疫情时代供应链安全得到重视,国产化替代进程进一步加
速。受本次东南亚疫情影响,博世ESP产品供应受到 影响,进而
传导到主机厂供给端。在保障供应链安全的前提下,自主替代的
紧迫性进一步增强。
线控制动是智能化升级过程必经之路
汽车电动智能化推动制动系统向One-Box方案升级。电动化
导致真空源缺失,需要真空助力泵或者线控制动完 成建压过程。
而智能化带来的对于执行单元更快反应的诉求(ESC建压600ms,
线控制动建压<150ms),共同 推动制动系统从传统的真空助力器
+制动主缸+ABS/ESC的方案,向线控制动方案升级,并且从Two-Box
(线控 制动+ESC)向One-Box(线控制动集成ESC模块)方案升
级,虽然最终的理想方案是电控机械制动(EMB), 但是因为技
术方面尚有许多难题没有解决,目前主流方案还是液压线控制动
(EHB)。
转向系统随智能化不断升级
电动化推动系统功率提升,智能化需求推动系统功能升级。
电动化背景下,整车质量增加,要求转向系统的 输出功率不断提
升,高输出REPS产品能够带来40%以上的转向功率提升。在智能
化等级持续升级的驱动下, EPS的功能不断升级,从普通的EPS->
增加冗余的高可用性EPS->软硬件解耦的线控转向转变,同时出现
随 需转向/静默方向盘/可收缩方向盘等新功能,产品价值量不断
提升。(报告来源:未来智库)
29 / 31
EV/ADAS订单占比不断增加,营收结构有望升级。耐世特待
交付订单中,电动车相关订单量从2018年的9% 提升至20年的
20%,L3-L5级别的ADAS占比从2018年的21%提升到32%,营收结
构持续升级,单车价值量 有望继续提升。
6 应用层:座舱类/L2+/L3+多点开花
应用层之一芯多屏(智能座舱)
智能座舱:一芯多屏集成化趋势(德赛西威为例)
座舱集成化趋势:中控/仪表单品→多屏智能座舱(软件+硬
件)。德赛西威多屏智能座舱产品已实现规模化配套量产。 2020
年,公司的多屏智能座舱产品已在广汽乘用车、长城汽 车、长安
汽车、奇瑞汽车、理想汽车、天际汽车等多家车企的车 型上规模
化配套量产,并持续获得一汽红旗、广汽乘用车、长安 汽车等核
心客户的新项目订单。
2025年国内智能座舱市场规模有望突破1000亿元。根据
ICVTank数据,我国2020年智能座舱市场规模为567 亿元,2025
年达到1030亿元,5年CAGR为12.7%。德赛西威+华阳集团国产
替代机会最明显。
应用层之车载功放(智能座舱)
智能座舱:声学初期形态是车载扬声器
车载扬声器是一种电声换能器件,负责将电能转换为声能。
车载扬声器主要为动圈式扬声器,由振动系统、磁 路系统以及辅
助系统三个部分组成。上声电子围绕三个系统从原材料、结构设
30 / 31
计、制作工艺等多方面进行技术 突破,专注于运用创新理念开发
新型材料、优化系统结构以及研究声场控制方案等,公司车载扬
声器产品的灵 敏度、失真等性能指标处于行业内领先水平。
欧美体系开放合作,日韩体系较为封闭。以福特集团、大众
集团、通用集团等汽车巨头为代表的欧美品牌汽车 厂商与供应商
的分工合作上较为开放;以丰田汽车和现代汽车为代表的日韩品
牌汽车厂商的零部件配套市场较 为封闭,其车载扬声器供应商首
选为本国企业,因此日韩扬声器配套市场竞争格局较为集中。
车载扬声器量价齐升,推动业绩反转预期。上声电子核心产
品扬声器单价自2017年以来持续提升,2021年上 半年平均单价
达到18.25元/个。同时,大功率、高保真车载扬声器产品逐渐成
为主流,数字化扬声器的升级方 向也带动其单价逐步提升。
电动智能化+消费升级趋势下,单车扬声器配置数量提升。电
动车正常路况下相比传统燃油车更安静,因此用 户对音效要求更
高,需要搭载更多的扬声器。以20万的车型为例,传统燃油车通
常搭载6-8个扬声器,较少使 用功放或低音炮产品;而20万的
新能源汽车通常搭载10个以上的扬声器,并配以功放和低音炮产
品以提高整 车音效。同款车型从中低配迈向高配,为了追求更极
致的音效往往也会搭载更多的扬声器。
31 / 31
东风本田车全部车型12款-福特野马2019款价格
更多推荐
比亚迪汉新能源汽车价格
发布评论