余雅琳、曹辉等借款合同纠纷首次执行执行裁定书裁决书

2023年12月15日发(作者：斯柯达昊锐二手车)

徐州市鼓楼区人民法院

执 行 裁 定 书

***********

申请执行人：余雅琳，*，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。

被执行人：曹辉，*，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。

被执行人：胡梅，*，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。

申请执行人余雅琳与被执行人曹辉、胡梅借款合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院做出的***********民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余雅琳向本院申请强制执行，本院于2022年4月21日依法立案受理。

在执行过程中，本院采取了以下执行措施：

一、2022年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；

二、2022年4月21日、2022年6月8日、2022年8月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下： 1、依职权通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网上银行查控系统对被执行人曹辉、胡梅名下的银行存款进行查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款已冻结，未发现其他可供执行财产；

2、依职权对被执行人曹辉、胡梅名下房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；

3、依职权对被执行人曹辉、胡梅名下车辆进行查询，查明被执行人曹辉名下有苏Ｃ×××**丰田牌汽车一辆，被执行人胡梅名下有苏Ｃ×××**宝马120I汽车一辆，本院于2022年6月20日对上述车辆进行查封，因未实际控制上述车辆，申请执行人同意暂不处置；

4、依职权对被执行人曹辉、胡梅名下网络银行进行查询，被执行人名下有零星余额已冻结，未发现其他可供执行财产；

5、依职权对被执行人曹辉、胡梅明名下证券开户情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；

6、依职权对被执行人曹辉、胡梅名下股票进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；

7、依职权对被执行人曹辉、胡梅名下股权投资情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；

8、依职权对被执行人曹辉、胡梅户籍登记情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；

9、依职权对被执行人曹辉、胡梅纳税情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索； 三、本院分别于2022年6月14日、2022年6月30日委托睢宁县人民法院对被执行人进行现场调查取证，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。

四、2022年8月22日依法将被执行人纳入限制消费名单、列入失信被执行人，并在“中国执行信息公开网”上公布。

本案执行标的为615175.70元元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余利息暂未执行到位。本案已收取执行费0元。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：

终结***********民事判决书的本次执行程序。

本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。

终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。

本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。

审判长 王艳玲

审判员 陶 铭

审判员 盛如虎

二〇二二年八月二十二日

书记员 高 希