环氧虫啶等5种新烟碱类杀虫剂对不同龄期褐飞虱的室内毒力

2024年2月13日发(作者：model是什么意思)

—６６—张月亮，安国顺，刘宝生，等．环氧虫啶等５种新烟碱类杀虫剂对不同龄期褐飞虱的室内毒力［Ｊ］．江苏农业科学，２０２１，４９（４）：６６－６９．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２１．０４．０１２环氧虫啶等５种新烟碱类杀虫剂对不同龄期褐飞虱的室内毒力张月亮１，安国顺２，刘宝生１，侍　甜３，方继朝１（１．江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京２１００１４；２．长江大学农学院，湖北荆州４３４０２５；３．南京市白蚁防治服务中心，江苏南京２１０００４）　　摘要：采用浸苗法，调查环氧虫啶等５种新烟碱类杀虫剂对室内不同龄期褐飞虱毒力，结果显示：５种新烟碱类化合物对褐飞虱成虫毒力水平最高，其余依次为５龄若虫、１龄若虫和２～４龄若虫。如吡虫啉对１～５龄若虫、雌虫和雄虫的ＬＣ分别为１５．６１、２３．７６、２２．９２、２１．６４、１５．３１、８．０４、６．７２ｍｇ／Ｌ。环氧虫啶对褐飞虱１、３、５龄若虫和雄虫毒力水５０、４龄若虫和雌虫毒力相当，但要显著平略好于噻虫嗪和烯啶虫胺，但差异不显著。环氧虫啶、噻虫嗪和烯啶虫胺对２好于噻虫嗪和烯啶虫胺。以１龄若虫为例，吡虫啉、哌虫啶、环氧虫啶、噻虫嗪和烯啶虫胺ＬＣ分别为１５?６１、１６．１４、２．５０７８、３．８５、３．１８ｍｇ／Ｌ。根据以上结果建议环氧虫啶可作为轮换药剂，与噻虫嗪和烯啶虫胺等常用新烟类杀虫剂轮换使用，用于田间褐飞虱防控。　　关键词：环氧虫啶；新烟碱类杀虫剂；褐飞虱；杀虫剂毒力　　中图分类号：Ｓ４３３．３；Ｓ４８２．３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０２１）０４－００６６－０４　　褐飞虱属半翅目，飞虱科，是具有迁飞特性的水稻首要害虫，褐飞虱危害方式主要是通过刺吸水１－２］稻基部吸取汁液［，近两年其暴发危害有越来越１３，１６］，与其他常用类型杀虫剂相虱无明显交互抗性［１７］比，环氧虫啶也不易产生抗药性［。尽管国内外植保同行已对环氧虫啶进行了系统研究及药效评１６－２０］估［，但对褐飞虱这一重要靶标害虫不同龄期的重的趋势，甚至个别田块出现严重冒穿现象，为保障粮食安全生产，采取有效方法对其进行必要防控已刻不容缓。化学防控是遏制田间褐飞虱暴发的主要手段，长期以来用于防治褐飞虱的化学药剂主要包括三嗪酮类杀虫剂吡蚜酮，新烟碱类杀虫剂吡虫啉、烯啶虫胺和噻虫嗪等，昆虫生长调节剂噻嗪酮［３－６］活性评估还未开展，本研究以常用的几种新烟碱类杀虫剂为对照，系统评估了环氧虫啶对室内不同龄期褐飞虱的杀虫活性，此结果将为田间褐飞虱防控提供重要依据。１　材料和方法１．１　供试昆虫试验于２０１９年６—９月在江苏省农业科学院植物保护研究所进行。０１６年采自江苏省农业科学院试验褐飞虱于２田，室内不接触杀虫剂连续饲养，在人工气候室温度２６℃、光—暗周期为１４ｈ—１０ｈ中采用武运粳７号稻苗饲养至试验。１．２　供试药剂９７％环氧虫啶和９５％哌虫啶原药：上海生农生化制品有限公司；９５％吡虫啉原药：江苏克胜集团公司；９６％烯啶虫胺原药：安徽常泰化工有限公司；９８％噻虫嗪原药：先正达（中国）投资有限公司。，但抗性监测表明，褐飞虱对不同类型杀虫剂已产生不同程度抗药性，抗性产生势必为有效开展７－１１］褐飞虱防控带来不利影响［，创制新活性化合物是解决农业害虫抗性的有效途径。环氧虫啶是华东理工大学自主研发的一种新型新烟碱类杀虫剂，该药对稻飞虱、蚜虫等农业害１２－１５］虫具有优异的杀虫活性［，并且对抗吡虫啉褐飞收稿日期：２０２０－１１－１６基金项目：国家自然科学基金面上项目（编号：３１９７２３０８）；江苏省农ＣＸ（２０）１００４］。业科技自主创新资金［编号：作者简介：张月亮（１９８３—），男，河南通许人，博士，副研究员，主要从事昆虫毒理研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｍｏｏｎｊａａｓ＠１２６．ｃｏｍ。通信作者：方继朝，博士，研究员，主要从事水稻害虫防控技术研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｆａｎｇｊｃ＠ｊａａｓ．ａｃ．ｃｎ。

—６７—１．３　试验方法药剂配制：吡虫啉、哌虫啶、烯啶虫胺、环氧虫，Ｎ－二甲基甲酰胺配成母啶和噻虫嗪原药加入Ｎ液（含１０％曲拉通Ｘ－１００），母液直接兑水稀释配２１］成供试药液，生物测定采用浸苗法［：采用武运粳５．６２、４．０５、４．９１；对２龄若虫毒力指数分别为１?１５、６．８７、４．５８、７．７４；对３龄若虫毒力指数分别为０．９５、４．９４、３．９８、４．３７；对４龄若虫毒力指数分别为０．９０、４．６３、５．２５、４．９９；对５龄若虫毒力指数分别为１．５０、８．９５、６．９３、５．８４；对雌虫毒力指数分别为０?８６、５．４３、８．２０、５．１９７；对雄虫毒力指数分别为１?１０、６?２８、４．２３、５．０１（表２）。３　讨论与结论研究结果显示，与已有的新烟碱类杀虫剂相７号水稻进行浸种、催芽、播种至幼苗长至１５ｍｍ高，每处理４个重复，每重复采用４根１５ｍｍ高稻苗浸泡药液３０ｓ，晾干５分钟，然后用镊子取出放入做好标记的对应的塑料杯中，底部用湿润无菌纸包裹稻苗根部，确保底部无积水，采用吸虫器吸取相同龄期大小的褐飞虱１５头转移至药液处理过的稻苗中，用纱布和橡皮筋把杯口封牢。处理样品在温度２６℃、光—暗周期为１４ｈ—１０ｈ中饲养，１２０ｈ后统计死亡率（注意稻苗每天保湿，确保无积水）。１．４　数据分析生物测定数据采用ＰｏｌｏＰｌｕｓ?软件分析，根据致死中浓度ＬＣ５０（ｍｇ／Ｌ）［２２］，统计各药剂对不同龄期褐飞虱的毒力指数时，以吡虫啉ＬＣ５０为标准药剂，分析单个药剂对不同龄期褐飞虱毒力指数时，以１龄若虫ＬＣ５０为标准。２　结果与分析２．１　５种杀虫剂对不同龄期褐飞虱的毒力同一药剂对褐飞虱不同龄期毒力结果（表１）显示，５种新烟碱类杀虫剂对成虫毒力最高，其次为５龄若虫，对２～４龄若虫毒力最低。吡虫啉对２～５龄若虫、雌虫和雄虫的毒力指数分别为１龄若虫的０?６６、０．６８、０．７２、１．０２、１．９４、２?３２倍；哌虫啶对２～５龄若虫、雌虫和雄虫的毒力指数分别为１龄若虫的０?７８、０．６８、０．６８、１．６１、１．７５、２．３５倍；环氧虫啶对２～５龄若虫、雌虫和雄虫的毒力指数分别为１龄若虫的０．８０、０．６０、０．６０、１?６３、１．８８、２．６０倍；噻虫嗪对２～５龄若虫、雌虫和雄虫的毒力指数分别为１龄若虫的０．７４、０．６７、０．９３、１．７４、３．９３、２．４２倍；烯啶虫胺对２～５龄若虫、雌虫和雄虫的毒力指数分别为１龄若虫的１．０４、０．６１、０?７７、１．２１、２．１５、２?３７倍。２．２　５种杀虫剂对同龄期褐飞虱的毒力不同药剂同一龄期毒力分析显示：环氧虫啶、烯啶虫胺、噻虫嗪对不同龄期褐飞虱的杀虫活性显著好于吡虫啉和哌虫啶，吡虫啉和哌虫啶毒力指数差异不大，环氧虫啶、烯啶虫胺和噻虫嗪之间毒力差异不明显。与吡虫啉相比，哌虫啶、环氧虫啶、噻虫嗪和烯啶虫胺对１龄若虫毒力指数分别为０．９７、比，环氧虫啶对各龄期褐飞虱表现出较好的杀虫活性，并具优异灭杀成虫活性，综合表现显著优于吡虫啉和哌虫啶，且略好于常用新烟碱杀虫剂烯啶虫胺和噻虫嗪，但差异不显著。因此环氧虫啶可作为一种重要的轮换药剂用于田间褐飞虱防控。褐飞虱具有迁飞特性［２３］，加强对其预测预报，迅速压制入侵成虫虫源是抑制其暴发的重要途径之一。本研究测试结果显示，与若虫龄期相比，环氧虫啶和其他新烟碱类杀虫剂对５龄若虫和成虫褐飞虱杀虫活性更优异，因此推荐此类杀虫剂用于田间应急防控成虫褐飞虱。环氧虫啶室内活性优异，今后要进一步优化其制剂合成工艺，开展不同类型杀虫剂抗性种群的褐飞虱田间药效评估，希望我国自主研发的新型杀虫剂早日进入市场，为我国植保事业提供技术支撑。参考文献：［１］程遐年，陈若篪，习　学，等．稻褐飞虱迁飞规律的研究［Ｊ］．昆虫学报，１９７９，２２（１）：１－２１．［２］程家安，祝增荣．２００５年长江流域稻区褐飞虱暴发成灾原因分析［Ｊ］．植物保护，２００６，３２（４）：１－４．［３］徐德进，顾中言，徐广春，等．吡蚜酮防治褐飞虱的使用技术及对天敌的安全性研究［Ｊ］．中国生态农业学报，２０１０，１８（５）：１０５４－１０５９．　［４］万贤宗，邓　斌．２５％吡蚜酮ＷＰ对褐飞虱防治效果［Ｊ］．世界农药，２００８，３０（４）：４０－４１．［５］谢化鹏，宋宝安，金林红，等．噻嗪酮、烯啶虫胺及其复配制剂对褐飞虱３龄若虫的毒力测定［Ｊ］．农药，２０１０，４９（１）：７４－７７．［６］凌　炎，钟　勇，尹文兵，等．７种杀虫剂对褐飞虱的毒力测定［Ｊ］．华中农业大学学报，２０１２，３１（１）：７３－７６．［７］李文红，高聪芬，王彦华，等．褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测［Ｊ］．中国水稻科学，２００８，２２（２）：１９７－２０２．［８］凌　炎，周国辉，范桂霞，等．褐飞虱对吡虫啉、噻嗪酮和氟虫腈的抗性监测［Ｊ］．植物保护，２００９，３５（１）：１０４－１０７．［９］邵振润，张　帅，李永平，等．中国水稻主产区褐飞虱对３种杀虫剂的抗性监测［Ｊ］．农药学学报，２０１１，１３（１）：９１－９４．

—６８—表１　５种杀虫剂对不同龄期褐飞虱的毒力分析药剂吡虫啉龄期１龄若虫２龄若虫３龄若虫４龄若虫５龄若虫雌虫雄虫半致死浓度ＬＣ５０（ｍｇ／Ｌ）１５．６１２３．７６２２．９２２１．６４１５．３１８．０４６．７２１６．１４２０．６７２４．０２２４．０４１０．１８９．３７６．９７２．７８３．４６４．６４４．６７１．７１１．４８１．０７３．８５５．１９５．７６４．１２２．２１０．９８１．５９３．１８３．０７５．２４４．３４２．６２１．５５１．３４ＬＣ的９５％置信限５０（ｍｇ／Ｌ）９．３～２５．７７１７．５０～３２．６８１４．７９～３７．８７１６．２２～２８．７２８．７２～２５．２５５．６０～１１．４１４．８２～９．０５９．６９～２５．６３１５．１７～２８．２０１７．８９～３３．３５１７．８５～３３．４９８．２１～１２．５４６．５７～１３．４９４．７５～９．７５２．０７～３．６１２．６５～４．４０３．６３～５．８７３．７３～５．８７１．２４～２．２０１．０３～２．０３０．７４～１．４５２．９１～５．００２．３４３～５．６５７４．１１～８．２９３．２２～５．１９１．５８～２．７２０．６５～１．３６１．２０～２．０５１．６３～５．６６２．２２～４．１１３．８８～７．３８３．１７～６．０２２．１７～３．０９１．２８～１．８２１．１０～１．５６斜率１．６６±０．２３１．７２±０．２６１．８４±０．２４１．９６±０．２９１．７８±０．２６１．３６±０．２１１．６９±０．２５１．８５±０．２７１．７２±０．２６１．６３±０．２３１．６１±０．２３２．８１±０．３６１．３４±０．２１１．５３±０．２４２．０５±０．２８２．３１±０．３１２．４４±０．３２２．４４±０．３０２．２４±０．３４１．５７±０．２４１．７４±０．２６２．０８±０．２９２．１８±０．３０２．５９±０．３２２．４５±０．３２２．２７±０．３２１．６０±０．２５２．１２±０．２９２．１１±０．３２１．７９±０．２９１．７０±０．２８１．５７±０．２６１．７０±０．１６１．９４±０．１８２．１１±０．２３相对毒力水平１．０００．６６０．６８０．７２１．０２１．９４２．３２１．０００．７８０．６８０．６８１．６１１．７５２．３５１．０００．８００．６００．６０１．６３１．８８２．６０１．０００．７４０．６７０．９３１．７４３．９３２．４２１．００１．０４０．６１０．７７１．２１２．１５２．３７哌虫啶１龄若虫２龄若虫３龄若虫４龄若虫５龄若虫雌虫雄虫环氧虫啶１龄若虫２龄若虫３龄若虫４龄若虫５龄若虫雌虫雄虫噻虫嗪１龄若虫２龄若虫３龄若虫４龄若虫５龄若虫雌虫雄虫烯啶虫胺１龄若虫２龄若虫３龄若虫４龄若虫５龄若虫雌虫雄虫［１０］樊龙飞，李　明，李荣玉．褐飞虱对噻虫胺、异丙威、啶虫脒的抗药性及其增效配方筛选［Ｊ］．江苏农业科学，２０１６，４４（６）：１８２－１８６．［１１］熊战之，汪立新，付佑胜，等．２０１５年苏北地区稻飞虱的抗药性Ｊ］．江苏农业科学，２０１６，４４（１０）：１９１－１９５．监测及治理［［１２］ＳｈａｏＸＳ，ＳｗｅｎｓｏｎＴＬ，ＣａｓｉｄａＪＥ．Ｃｙｃｌｏｘａｐｒｉｄｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅ：ｎｉｃｏｔｉｎｉｃａｃｅｔｙｌｃｈｏｌｉｎｅｒｅｃｅｐｔｏｒｂｉｎｄｉｎｇｓｉｔｅａｎｄｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＦｏｏｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１３，６１（３３）：７８８３－７８８８．　［１３］ＺｈａｎｇＹＸ，ＸｕＸＹ，ＢａｏＨＢ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｂｉｎｄｉｎｇｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｃｙｃｌｏｘａｐｒｉｄｏｎｉｎｓｅｃｔｎａｔｉｖｅｎＡＣｈＲｓｐａｒｔｉａｌｌｙｅｘｐｌａｉｎｔｈｅｌｏｗｃｒｏｓｓ－ｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ［Ｊ］．ＰｅｓｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗｉｔｈｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄｉｎＮＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１９，７５（１）：２４６－２５１．［１４］ＣｕｉＬ，ＳｕｎＬ，ＹａｎｇＤＢ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｙｃｌｏｘａｐｒｉｄ，ａｎｏｖｅｌｃｉｓ－，ｏｎｔｈｅｆｅｅｄｉｎｇｂｅｈａｖｉｏｕｒｏｆｎｉｔｒｏｍｅｔｈｙｌｅｎｅｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅＳｉｔｏｂｉｏｎａｖｅｎａｅ［Ｊ］．ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，６８（１１）：１４８４－１４９１．　［１５］ＣｕｉＬ，ＱｉＨＬ，ＹａｎｇＤＢ，ｅｔａｌ．Ｃｙｃｌｏｘａｐｒｉｄ：ａｎｏｖｅｌｃｉｓ－ｎｉｔｒｏｍｅｔｈｙｌｅｎｅｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｔｏｃｏｎｔｒｏｌｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ－ｒｅｓｉｓｔａｎｔｃｏｔｔｏｎａｐｈｉｄ（Ａｐｈｉｓｇｏｓｓｙｐｉｉ）［Ｊ］．ＰｅｓｔｉｃｉｄｅＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２０１６，１３２：９６－１０１．［１６］ＦａｎｇＹ，ＸｉｅＰ，ＤｏｎｇＣＨ，ｅｔａｌ．Ｃｒｏｓｓ－ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｂａｓｅｌｉｎｅｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｏｆｂｒｏｗｎｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒＮｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ：

表２　５种杀虫剂对同一龄期褐飞虱的毒力分析龄期１龄若虫药剂吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺２龄若虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺３龄若虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺４龄若虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺５龄若虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺雌虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺雄虫吡虫啉哌虫啶环氧虫啶噻虫嗪烯啶虫胺半致死浓度ＬＣ５０（ｍｇ／Ｌ）１５．６１１６．１４２．７８３．８５３．１８２３．７６２０．６７３．４６５．１９３．０７２２．９２２４．０２４．６４５．７６５．２４２１．６４２４．０４４．６７４．１２４．３４１５．３１１０．１８１．７１２．２１２．６２８．０４９．３７１．４８０．９８１．５５６．７２６．９７１．０７１．５９１．３４ＬＣ的９５％置信限５０（ｍｇ／Ｌ）９．３～２５．７７９．６９～２５．６３２．０７～３．６１２．９１～５．００１．６３～５．６６１７．５０～３２．６８１５．１７～２８．２０２．６５～４．４０２．３４３～５．６５７２．２２～４．１１１４．７９～３７．８７１７．８９～３３．３５３．６３～５．８７４．１１～８．２９３．８８～７．３８１６．２２～２８．７２１７．８５～３３．４９３．７３～５．８７３．２２～５．１９３．１７～６．０２８．７２～２５．２５８．２１～１２．５４１．２４～２．２０１．５８～２．７２２．１７～３．０９５．６０～１１．４１６．５７～１３．４９１．０３～２．０３０．６５～１．３６１．２８～１．８２４．８２～９．０５４．７５～９．７５０．７４～１．４５１．２０～２．０５１．１０～１．５６斜率１．６６±０．２３１．８５±０．２７２．０５±０．２８２．０８±０．２９２．１１±０．３２１．７２±０．２６１．７２±０．２６２．３１±０．３１２．１８±０．３０１．７９±０．２９１．８４±０．２４１．６３±０．２３２．４４±０．３２２．５９±０．３２１．７０±０．２８１．９６±０．２９１．６１±０．２３２．４４±０．３０２．４５±０．３２１．５７±０．２６１．７８±０．２６２．８１±０．３６２．２４±０．３４２．２７±０．３２１．７０±０．１６１．３６±０．２１１．３４±０．２１１．５７±０．２４１．６０±０．２５１．９４±０．１８１．６９±０．２５１．５３±０．２４１．７４±０．２６２．１２±０．２９２．１１±０．２３—６９—相对毒力水平１．０００．９７５．６２４．０５４．９１１．００１．１５６．８７４．５８７．７４１．０００．９５４．９４３．９８４．３７１．０００．９０４．６３５．２５４．９９１．００１．５０８．９５６．９３５．８４１．０００．８６５．４３８．２０５．１９１．００１．１０６．２８４．２３５．０１　　Ｄｅｌｐｈａｃｉｄａｅ）ｆｒｏｍＣｈｉｎａｔｏＣｙｃｌｏｘａｐｒｉｄ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２０１８，１１１（５）：２３５９－２３６３．［１７］ＺｈａｎｇＹＬ，ＨａｎＹＣ，ＹａｎｇＱ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｃｙｃｌｏｘａｐｒｉｄｉｎＬａｏｄｅｌｐｈａｘｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓｉｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈａｌｔｅｒｅｄｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｎｉｃｏｔｉｎｉｃａｃｅｔｙｌｃｈｏｌｉｎｅｒｅｃｅｐｔｏｒｓｕｂｕｎｉｔｓ［Ｊ］．ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１８，７４（４）：８３７－８４３．［１８］刘宝生，张志春，谢　霖，等．新药剂环氧虫啶对稻飞虱的杀虫活性和田间效果［Ｊ］．西南农业学报，２０１３（１）：１５５－１５８．［１９］吴勇超，须志平，邵旭升，等．环氧虫啶对苜蓿蚜的毒力及对其体内解毒酶活性的影响［Ｊ］．农药学学报，２０１６，１８（６）：７１０－７１６．［２０］何絆妍，杨　鹏，李文浩，等．长翅型与短翅型褐飞虱对杀虫剂的敏感性比较［Ｊ］．农药学学报，２０１９，２１（２）：１７５－１８０．［２１］ＺｈａｎｇＹＬ，ＭａＸＸ，ＨａｎＹＣ，ｅｔａｌ．Ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔ－ｌｅｖｅｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｅｔｏｘｉｆｉｃａｔｉｏｎｇｅｎｅｍｕｔａｔｉｏｎ－ｍｅｄｉａｔｅｄｃｈｌｏｒｐｙｒｉｆｏｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎＬａｏｄｅｌｐｈａｘｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓ（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ：Ｄｅｌｐｈａｃｉｄａｅ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２０１９，１１２（３）：１２８５－１２９１．［２２］王利华，方继朝，刘宝生．几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状［Ｊ］．昆虫学报，２００８，５１（９）：９３０－９３７．［２３］江广恒，谈涵秋，沈婉贞，等．褐飞虱远距离向北迁飞的气象条件［Ｊ］．昆虫学报，１９８１，２４（３）：２５１－２６１．