2024年3月6日发(作者:别克英朗 价格)

I  ll{ l I I l NCAP&Safety 文、图/王占强 006年推出的奔腾品牌是一汽集团在自主品牌发展 泄 Il上乏能纷4勾,支约爪系统{ 方面的一个新的有益尝试。马自达平台的先进技术 马自达6睿翼在2009年C.N( 予了奔腾一个非常好的起点.但也带来了新的挑战: .项目上获得了近乎满分的成绩. 腾B50在C.NCAP该项试验上也 溃缩吸能结构和约束系统的优秀 要原因。 正面100%碰撞试验后.奔雇 一致、前轮保持完整.比较理想 吸能和发动机后端纵梁的折弯吸 上褶皱变形,这对于吸收碰撞能 否在引进国外先进技术的前提下加以吸收改进。汽 安全性是汽车技术领域最尖端 最核心的部分.从 .方面来看.奔腾做得还不是很成熟。近期奔腾B50在 NCAP测试中获得了4星级安全评价.虽然该款车型 -:承了马自达6的一些优点 但其不足之处也被保留下 。齐白石曾说过”学我者生.似我者死“。如果仅是 单模仿的话,是掌握不了最核心的技术 也无法在全 化的步伐日益加快的今天站稳脚步。 A柱、B柱和C柱均没有明显变j l24 WO t一口A£J。r£’ 

后仍然保持完整.这说明乘员舱的完整性保 好.体现了奔腾B50对乘员生存空间的保障。 正面1O0%碰撞试验除了要求车身前端 良好的吸能特性以外.还考核了车内约束 (主要是安全带、安全气囊和座椅)的匹 况。碰撞瞬间奔腾B50的2个正面安全气囊 展开.假人头部的撞击痕迹都落在了气囊中 附近区域,前排2个假人的坐姿也保持得较 从试验成绩来看 假人的头部和颈部都获得 分.胸部也获得了3。62分(满分5分).这 约束系统的匹配经受住了考验.同时安全带 力及预紧装置也发挥了关键的作用。 正面100%碰撞后.奔腾B50车内前排侣 部与仪表板及手套箱之间接触位置比较好. 仪表板及手套箱上刚度相对较小的位置.这 以更加有效地吸收碰撞能量,避免腿部因硬 而带来的受伤风险。此外.奔腾B50的油门 采用了可溃缩式脚踏板.在碰撞后发生断裂 效减少了由于防火墙侵入导致的腿部伤害。 验得分情况来看.假人的大腿部位获得了浦 小腿部位也获得了1.47分(满分2分)。 总体得分:41.8总体星级评价: C—NCAP测试车型资料 车型种类 c.NCAP试验车辆型号 上市时问 lA类乘用车 lCA7165MI3 l 2009年5月16日 l头部l颈部I胸部I:;kiltI d,ml单项试 £验得分}5 I 2 l 3.62I 2 f 1.47  无减 I试验车购买价格(万元l I9.78 长x宽 高lmm) l46O0×1785X 1435 发动机排量cmL J l 1595 整备质量(kg) 最大总质量lkg) 正面安全气囊 侧面安全气囊 I1285 I 1735 l有 I有 胸部I大腿l小髓I牟 L—4 4 I群4  1.正面1 0O%碰撞后奔腾B50前端 发生暇能变形 2.可渍缩油门踏板断裂.减少了 驾驶席假人小腿受到的伤害 3.前排乘员席假人腿部与手套箱 的接触痕迹i ̄Jl, 4 f 4 1 4 l 4 j 面计鸳驶员侧安全带提醒装置,IS( WDRLD AuT口 

一 一 N C A P , & ●●S fa  e  y ●●r● 贾苎 =童主’ 

NCAP&Safety ●—■■ 。 :0 一-当量 ■■■_ / 一- 罱 , 9 !翳毵 -^ — =l! j '; ~ 一 螺 / 

白鹏 中国汽车技术研究中心 碰撞试验室主任研究员级高级工程师 的奔腾B50是一汽轿车推出的一款A类车,其在正面碰撞及 试验中表现突出,得分均超过以往评价车型的平均水平, 乘员约束系统及车身结构方面具有良好的特性;其侧面碰 在侧面车身结构方面仍需改进。 李向荣 中国汽车技术研究中心 碰撞试验室高级工程9『fi 内正面40%碰撞试验表现比较出色,侧面碰撞成绩不甚理 侵入量较大,造成假人胸部、腹部及骨盆部位失分较多。 车身侧面强度,相信其被动安全性会有较大的改善。 吉果来看,驾驶席假人的头部 注释: ①小腿压缩力:小腿的主要评价指标,是由沿小腿轴向传递的压缩力确定,可以直接测量。 如果小腿压缩力过大将导致小腿骨折.脚踝脱节等伤害。高性能限值和低性能限值分别为 1.3kN和8kN。 保护.没有出现失分i胸部部 变形量。和粘性指数(VC。) i失分,但背板力Fy。¥flT]2。的 .②肋骨变形蠢:胸部的主要评价指标,表示假人三根肋骨上传感器测得的压缩变形量,高性 能限值和低性能限值分别为22mm和42mm。 ③粘性指数(VC):胸部伤害的、平价指标之一,反映的是碰撞速度过高对心肺等软组织的伤 害,高性能限值和低性能限值分别为0.32m/s ̄[]1m/s。 因此被扣去了不小的分数: 勺腹部力。较高使腹部部位仅获 一半的分数《1.55分},骨盆部 ④背板力Fy:假人三根肋骨的后部的传感器测量得到的侧向上所承受的力。小于1kN不扣 分,大于等于4kN扣2分。  ̄T1 2:是指假人腰部传感器测量得到侧向上所受的力以及力矩,是反映假人在碰撞过程中运 动姿态的评价指标,如果力和力矩比较高则意味着驾驶员的脊椎可能受到比较严重的伤害。 ]。较高也稍有失分。最终.奔 i碰撞试验仅获得10.95分,属 试验中得分较低的车型之一。 )能够改进侧面碰撞保护能力, 星的实力。四 @腹部力:假人腹部受到的冲击力,高性能限值和低性能限值分别为1 kN和2.5kN。 ⑦骨盆力:假人骨盆部位受到的冲击力.高性能限值和低性能限值分别为3kN和6kN。 假人受伤害程度:●轻微 较轻 较重一严重 w口RL0 AuT口029 

更多推荐

碰撞,假人,技术,小腿,试验